Petri Paavola on salaliittoteoreetikko, joka kumosi Kristuksen lain ja johti lahkonsa harhaan

• Seurakuntaelämä on siirtynyt nettiin – luterilaisen kirkon piispat ovat menettäneet mielipidejohtajan aseman nettipastoreille
• Nettipastori Petri Paavola on tuonut Suomeen amerikkalaiset salaliittoteoriat, jotka luovat epätodellisia uhkakuvia
• Kristus ei tullut perustamaan uutta uskontoa eikä asettamaan uutta lakia (Matt. 5:17-20, Luuk. 24:44)
• Jumalan Poika asetti Jeremian profetoiman uuden liiton Israelin ja Juudan kanssa, jossa Mooseksen laki kirjoitetaan sydämeen, jotta sitä noudatettaisiin (Jer. 31:31-34) – uutta liittoa ei olisi tarvittu, jos Israel olisi noudattanut lakia, mutta uusi liitto on siinä suhtessa erilainen, että lakia noudatetaan Pyhän Hengen antamalla voimalla (Hes. 36:26-27, Hepr. 8:7-12, Room. 8:6-13) 
• Kristuksen laki on Mooseksen laki, jonka Messias profetiat ovat täyttyneet Jumalan Pojassa (Apt. 24:14, 25:8, 28:23) – Petri Paavola on kumonnut Kristuksen lain vetoamalla Heprealaiskirjeeseen, joka ei kuitenkaan muuta laista mitään, mutta Messiaan tultua sovelletaan toista kohtaa laista liittyen ylipappeuteen ja temppelipalveluun (Sak. 6:10-15, Ps. 110, Hepr. 7:12)
• Juutalaiset sanoivat lainrikkojien olevan lain alla, koska lakiin kirjoitetut kiroukset putoavat laittomuuden tekijöiden päälle, mutta lainnoudattajat ovat armon alla, mistä Paavalikin kirjoitti – Petri Paavolan lahko on lain alla, koska se on hylännyt lain (Room. 6:14-16, 2. Moos. 20:6, 5. Moos. 29:19, Dan. 9:11)
• Kenenkään ei pidä ryhtyä raamatunopettajaksi, jos hän ei pysty hyväksymään kaikkia Israelin Jumalan käskyjä, koska yhdenkin lain käskyn purkaminen ja niin opettaminen johtaa pelastuksen menettämiseen ilman myöhempää parannusta (Matt. 5:19-20, 18:6; Jaak. 3:1)

Seurakuntaelämä on siirtynyt nettiin

Luterilaisen kirkon syntyyn vaikutti ratkaisevasti se, että samaan aikaan keksittiin painokone, jolloin Martti Lutherin kirjoitukset saattoivat levitä roomalaiskatolisten keskuudessa kuin kulovalkea, eikä kirkon papisto pystyt enää estämään tiedon kulkua. Internet on tuonut uuden mullistuksen, kun tiedonvälitys on siirtynyt kokoontumisista, painotuotteista ja televisiokanavista internetiin. 

 

Kun uusi Music Television (MTV) aloitti lähetyksensä 1.8.1981, se näytti ensimmäiseksi The Buggles -yhtyeen musiikkivideon 'Video Killed the Radio Star' (video tappoi radiotähden). Tämä laulu nousi vuonna 1979 Britannian singlelistan ykköseksi. 30 vuotta sen jälkeen sosiaalinen media on kukistamassa televisiokanavia.

 

Keskisuomalainen-lehti on uutisoinut, että jo kaksi kolmasosaa suomalaisista hakee uutiset suoraan verkkosivuilta sekä sovelluksilla, eikä televisiouutiset ole enää suosituin tiedonlähde (KS 16.6.2020). Sosiaalisessa mediassa sisältöä julkaisevilla mediapersoonilla voi olla jo lähes yhtä suuri vaikutusvalta kuin perinteisillä televisiokanavilla (esim. Joe Rogan). TikTok- ja YouTube-tähdet voivat päästä eduskuntaan 0,- euron vaalibudjetilla (YouTube-video ja IS 4.4.2023).

Uusi trendi on hakea raamatunopetusta internetistä. Tämä näkyy myös meidän kanavilla, joiden katselumäärät ovat olleet viime vuosina myös kasvussa. Suosituimmilla videoilla ja artikkeleilla on jo kymmeniä tuhansia katselukertoja, mikä ylittää pienten sanomalehtien levikin.

Jos televisioyhtiöt ovat olleet suuressa murroksessa YouTuben takia, niin on ollut myös seurakunnat. Martti Luther naulasi teesinsä Wittenbergin linnankirkon oveen vuonna 1517. Nykyään se tehdään julkaisemalla sosiaalisen median kanavilla sisältöä, eikä kirkon piispat mahda sille mitään, että seurakunta alkaa seuraamaan mediapastoreita. Yksittäiset saarnaajat voivat saada YouTubessa katselukertoja enemmän kuin suuri seurakunta väkeä messuihin tai peräti enemmän, kuin puoluejohtaja saa yleisöä puheilleen. Suositun saarnaajan kanavilla voi olla tilaajia enemmän kuin suurella seurakunnalla on jäseniä. Luterilaiset piispat eivät ole enää mitään mielipidejohtajia kristittyjen keskuudessa, vaan mediapastoreista on tullut uudet mielipidejohtajat (influenserit).

Evankelis-luterilaisen kirkon jäsenmäärä on voimakkaassa laskussa suhteessa koko väestöön. Uusitie-lehden tekemän selvityksen mukaan helsinkiläisistä aktiivikristityistä vain yksi kolmasosa käy luterilaisen kirkon messuissa. Vapaiden suuntien seurakunnat ovat kasvattaneet markkinaosuutta, joissa käy jo kaksi kolmasosaa aktiivikristityistä (Ut 23.3.2023).

Sosiaalisessa mediassa vastuu on siirtynyt kuulijalle. Jokaisella pitää olla tervettä lähdekritiikkiä, koska netissä on paljon myös kelvotonta raamatunopetusta. Valitettavan moni mielipidejohtaja on todellisuudessa harhaanjohtaja. Heidän koetteleminen ei ole mahdollista, jos ei itse viitsi perehtyä Raamattuun. Kelvottomat raamatunopettajat osaavat vääristellä taitavasti Raamattua, joten pienillä yksityiskohdilla on merkitystä ja myös sillä, minkä raamatunopettajat jättävät sanomatta. Tässä artikkelissa käsitellään yhtä nettipastoria, joka on erittäin taitava vääristelemään Raamattua, erityisesti Paavalin kirjoituksia, ja manipuloimaan seuraajiaan.

2. Piet. 3:15-16 (RK): "..Paavali on hänelle annetun viisauden mukaan teille kirjoittanut. Näin hän tekee kaikissa kirjeissään, kun hän puhuu näistä asioista. Tosin noissa kirjeissä on yhtä ja toista vaikeatajuistakin, mitä tietämättömät ja epävakaat vääristelevät, niin kuin muitakin Kirjoituksia, omaksi kadotuksekseen."

Petri Paavola julkaisee sensaatiomaisia salaliittoteorioita koronasta  

Petri Paavola on entinen vapaakirkon työntekijä, joka jätti vapaakirkon ja ryhtyi itsenäiseksi maallikkosaarnaajaksi. Hänen seuraajansa ovat lähinnä luterilaisia ja helluntailaisia aktiivikristittyjä. Hän pitää viikoittain pieniä tilaisuuksia ympäri Suomea, mutta julkaisee mm. YouTubessa niistä videoita, joita seuraa paljon suurempi yleisö. Paavola on yksi suulain ellei kaikkein suulain nettipastori Suomessa. Hän teeskentelee nöyrää, mutta todellisuudessa hän puhuu kovia sanoja.

Petri Paavola saarnaa YouTubessa

Paavola on rokotekriittinen salaliittoteoreetikko, jonka mukaan koronavirus on kehitetty laboratoriossa. Hänen mukaansa koronarokote on Raamatun ennustama lääkemyrkky, joka on uuden maailmanjärjestyksen (New World Order) paha juoni vähentää ihmiskunta murto-osaan nykyisestä.

Petri Paavolan tuli koko kansalle kuuluisaksi, kun Ylen MOT-ohjelma haastatteli häntä ohjelmassa 'Meitä ette rokota' 7.12.2020. Paavola on ollut käytännössä Saulus Lähetys ry:n hengellinen johtaja. MOT-ohjelma kertoi Saulus Lähetyksen kyseenalaisesta toiminnasta, jolloin yhdistys sai paljon kielteistä julkisuutta (myös HS 10.1.2021). Pian tämän jälkeen 28.4.2021 Paavola ilmoitti sosiaalisessa mediassa yhdistyksen lakkauttamisesta, mutta sen toimintaa on jatkettu käytännössä entisellään Saulus Media -nimen alla (tiedotteet: PP ja UA). 

 

Petri Paavola tosi-tv-ohjelmassa

Paavola kertoo nettisivuillaan myös osallistuneensa erään tuotantoyhtiön tosi-tv-kuvauksiin kahden vuoden ajan sillä ehdolla, että hän saa puhua uskostaan (PP 12.10.2022 ja Yle Areena). Paavolalla on harhaluulo, että hänen esiintymisensä tosi-tv:ssä edistäisi jotenkin kristinuskoa. Todellisuudessa tuotantoyhtiöt etsivät ristiriitaisia ja julkisuudenkipeitä persoonia ohjelmiinsa, jotta kansa saa viihdettä koko rahalla. Kristinuskoa ei edistä millään tavalla se, että yleisö nauraa uskoville. Petri Paavola edustaa hyvin harhaoppista, marginaalista mutta paljon julkisuutta saavaa lahkoa, jolla ei ole mitään tekemistä vanhurskaan kristinuskon kanssa, joten asiasta tietämätön televisioyleisö saa täysin väärän kuvan kristinuskosta. 

 

Petri Paavola on perustanut kanavat myös Tokentubeen, Rumbleen, Bitchuteen ja Brighteoniin, koska näissä videopalvelussa ei tehdä juurikaan sisällön valvontaa, minkä takia monet salaliittoteoreetikot ovat julkaisseet niissä videoita. Nämä kanavat ovat hukkaputkia, joista tulee haisevaa viemärivettä.

 

Tubessa virtaa haiseva viemärivesi

Yle kertoo 2.11.2021 Tokentubesta artikkelissa, jonka kuvissa näkyy myös Petri Paavolan julkaisema video: 'Valheenpaljastaja: Internetiin on kaikessa hiljaisuudessa syntynyt Youtuben kaltainen kotimainen kanava, jossa levitetään salaliittoteorioita – tällainen on Tokentube':

"Tokentube on koronankieltäjien ja väärää tietoa levittävien kenties tärkein keskittymä. Siellä on myös yllättävän paljon uushenkistä ja kristillistä sisältöä.

Erittäin suuri osuus Tokentubessa julkaistuista videoista käsittelee tavalla tai toisella koronapandemiaa: niissä kritisoidaan rajoituksia, vastustetaan maskeja, rokotuksia tai koronapassia, kiistetään koko pandemian olemassaolo tai koronataudin vaarallisuus. Tämä on selvästi Tokentuben näkyvin ja tärkein teema.

Videoiden tekijät näkevät suomalaisen Tokentuben vaihtoehtoisena alustana, jolla he pääsevät vapaasti kritisoimaan virallisia suosituksia. Tausta-ajatuksena on syvä epäluulo viranomaisia, lääketiedettä, mediaa ja päättäjiä kohtaan. Itsensä he näkevät toisinajattelijoina.

Tokentuben sisällöntuottajiin kuuluu monia vastamediavaikuttajia, joiden kanavat Youtubessa tai tilit valtavirran käyttämissä sosiaalisen median palveluissa on suljettu. Oikeastaan koko Tokentubelle on tilausta vain siksi, että Youtube ja muut alkoivat taannoin kieltää kokonaan esimerkiksi Qanon-sisällön ja koronadenialismin levittämisen alustoillaan."

 

Petri Paavolan kanavilla pistää silmään hyvin provokatiiviset ja yliampuvat otsikot. Tässä on esimerkkejä hänen saarnojensa sensaationhakuisista otsikoista:

• Koronarokote on maailman suurin rikos ihmiskuntaa vastaan
• Koronarokote ja massamurhaaminen
• Uusi maailmanjärjestys (-) suunnitelmana joukkotuho (-) maailman väestön lukumäärä 1 miljardia
• Uuden maailmanjärjestyksen karmea depopulation suunnitelma
  
• Koronavirus on Amerikan laboratoriossa tehty virus
• Läpileikkaus koronaplandemia petoksesta
• Koronarokote petokseen osallisille on tulossa tuomio
  
• Maailman terveysjärjestön maailmanlaajuinen terveystyrannia
• Bill Gates WHO okkultistiset yhteydet
• Bill Gatesin toiminta sairauksia ja kuolemaa
  
• Kavala judaismin petos
• Branhamin kauhistuttavia harhaoppeja

Petri Paavolan mukaan koronarokote on valmistettu laboratoriossa eräänlaiseksi bioaseeksi, jonka tarkoitus on aiheuttaa joukkotuho ihmiskunnassa. Paavolalta on selvästi kadonnut todellisuuden taju. Hän on julkaissut Tokentube-kanavalla 15.12.2022 videon: 'Koronarokote ja massamurhaaminen', jonka kuvauksessa lukee näin: 

"Koronarokote ja massamurhaaminen? Kuka olisi uskonut vuoden 2020 keväällä, että koronarokote on lääkemyrkky ja tappajarokote? Hyvin harva. Toin esille keväällä 2020, että koronarokote tulee olemaan väestön vähennys agendaa, eli ihmisten massamurhaamista. Onko näin käynyt? Videolla tuodaan esille MOT-ohjemasta Meitä ette rokota pieni pätkä sekä tilasto ja muita todisteita siitä kuinka koronarokote on tappajarokote ja väestön vähentämisen. eli massamurhaamisen agendaa, pahuuden agendaa."

Paavolalla on harhaluulo, että maailman poliittinen ja taloudellinen johto haluaa tuhota ihmiskunnasta 90 %:ia, jotta eloon jääneet voisivat elää käytettävissä olevilla luonnonvaroilla. Paavolan mukaan valtaeliitillä on myös salaliitto lisätä homoseksuaalisuutta vähentääkseen väestön hedelmällisyyttä, jotta väestön vähennystavoitteeseen päästään (Rumble-video 16.4.2023). Hän on julkaissut Rumble-kanavalla 11.7.2022 videon: 'Uuden maailmanjärjestyksen karmea depopulation suunnitelma', jonka kuvauksessa lukee näin:

"Uuden maailmanjärjestyksen (UMJ) karmea depopulation suunnitelma sisältää ennalta suunniteltuja rajoitettuja sotia, joita tietty taho kontrolloi ja hallitsee; organisoituja epidemioita, joiden kautta maailmaan levitetään tappavan vaarallisia tauteja; nälänhätää ei tulla poistamaan, vaan nälänhätää tullaan lisäämään. Näiden ja monien muiden karmeiden suunnitelmien kautta uuden maailmanjärjestyksen valtaeliitti pyrkii vähentämään maailman väkiluvun 1 miljardiin ihmiseen. UMJ valtaeliitin suunnitelman mukaan maailman luonnonvarat eivät tulisi riittämään kuin 1 miljardille ihmiselle ja siksi maailman väkiluku täytyy alentaa 1 miljardiin ihmiseen."

 

Markus Tiittula on kirjoittanut tietokirjan 'Taistelu totuudesta: mikä salaliittoteorioissa koukuttaa ja miksi ne pitää ottaa vakavasti?' (2022). Tiittula on haastatellut Paavolaa kirjaansa varten. Paavolan mukaan koronarokote on massamurhaamista, jonka avulla illuminaattieliitti uhraa ihmisiä saatanalle. Paavolan mukaan rokote alkaa tekemään pahaa viimeistään vuoden tai kahden päästä, mutta mitään sellaista ei ole kuitenkaan tapahtunut, vaikka rokotteita on annettu jo miljardeja annoksia vuodesta 2020 alkaen ilman suurempia ongelmia. Paavola sanoo näin (s. 78-79 ja 110):

"Rokotukset liittyvät tähän sillä tavalla, että nämä illuminaatit – mä sanon nyt aika rajusti – ne uhraa ihmisiä Luciferille. Ja Rockefeller on sanonut, että tarvitaan vain yksi iso kriisi ja kansa hyväksyy uuden maailmanjärjestyksen...   ..Maailmassa on todellisia saatananpalvojia, jotka ovat hyvin rikkaita ja vaikutusvaltaisia eliitti-ihmisiä. Raamatussa sanotaan, että Saatana on tämän maailman ilmavallan hallitsija ja antaa rikkauksia niille, jotka häntä palvovat ja Jumala taas antaa hyviä asioita niille, jotka häntä palvovat. Nämä rikkaat illuminaatit ovat saaneet Saatanalta sen, mitä heillä on. Nämä ihmiset uhraavat Saatanalle, koska Saatana vaatii sitä ihmisuhria. Saatana vaatii kuolemaa, kipua ja kärsimystä...   ..Haitat tulevat esille vuoden tai kahden kuluttua ja tämä on vain jäävuoren huippu."

Bill Gates (Wikimedia)

Bill Gates on rahoittanut rokotteiden kehittämistä, jotta ihmiskunta saisi suojaa kulkutauteja vastaan. Paavola luulee, että Gates on mukana suuressa salaliitossa, missä yritetään vähentää maailman väkilukua rokottamalla ihmiskunta lääkemyrkyllä. Koronarokotteella ei ole mitään tekemistä minkään myrkyn eikä varsinkaan riivaajahenkien kanssa, joten Paavolan ajatukset ovat harhaiset. Paavola kirjoittaa nettisivuillaan artikkelissa: 'Noituuden paluu lääketieteeseen':

"Bill Gates on mukana tässä koronarokote bisneksessä. Bill Gates on sanonut tulleensa meditaatio ja mindfulness uskovaiseksi ja hän harjoittaa mindfulnessiin perustuvia harjoituksia joka päivä. Tämä tarkoittaa sitä, että Bill Gatesilla on suora yhteys riivaajahenkiin, jotka ovat tämän koronarokote eksytyksen takana. Bill Gates on yksi näistä lopunajan maan mahtavista kauppiasta, jotka eksyttävät kaikkia kansoja koronarokote lääkemyrkyn kautta."

 

Pentti Linkola

Ympäristöfilosofi Pentti Linkolalla oli samanlaisia radikaaleja ajatuksia. Hänen mukaansa elämän säilyminen maapallolla edellyttää ihmisten määrän jyrkkää vähentämistä. Hän kertoi toistuvasti kannattavansa pidäkkeettömästi muun muassa terrorismia. Hän myös hyväksyisi suurkaupunkien vesijohtoverkkojen myrkyttämisen ja tautiepidemiat. Linkola herätti huomiota useilla lausumillaan, kuten: "Niin kauan kuin yksikin terroristi on hengissä, on toivoa." ja "Sodat ovat hyvä asia niin kauan kuin niitä käydään." sekä "AIDS antoi ensin toivoa, sitten sekin lässähti". Linkolan mukaan demokratia on "kuoleman uskonto", koska on kohtuutonta vaatia tavalliselta kansalta, että se osaisi toimia oikein. Linkolan kuoleman jälkeen selvisi, että suojelupoliisi oli ollut kiinnostunut hänen toiminnastaan jo 1950-luvulla (Wikipedia). 

 

Paavola saarnaa Rumblessa

Petri Paavolan mukaan illuminaattieliitti kontrolloi myös Suomen poliittisia päättäjiä (Rumble-video 46 minuutin kohdalla ja Wikipedia). Paavola on julkaissut Rumble-kanavalla 5.3.2023 videon: 'Älä luota lopunajan maallisiin johtajiin luota Raamatun Jumalaan', jossa hän sanoo näin: 

"Nyt täs on kolme heppua. Tässä sä näet Niinistö ja Biden ja Putin. Ja näihin kenenkään ei tule meidän niinku luottaa. Me tullaan kohta kattomaan, että nämä kaikki edustaa valhetta. Tää toivottaa Jumalan siunausta, tää toivottaa Jumalan siunausta ja niin tämäkin. Jos sä kuuntelet näitä. Mut me tullaan koht kattomaan, että he elää petoksessa, valheessa...

..(57 minuutin kohdalla) Tää valtaeliitti, joka haluaa sitten supistaa tän meidän maapallon, maailman väkiluvun yhteen miljardiin tai 500 miljoonaan. Monet poliitikot on tuonut tät esille, ettei tämä ole mikään salaliitto, tääkaan. Ja se tuodaan tuhon, kuoleman ja kaiken tämmösen kautta. Tiedätkö mitä? Ja että se saadaan aikaan, ne laittaa valtavan määrän valhetta liikenteeseen, semmosia ihan foliohattujuttuja. Ja ne tulee sieltä eliitin päästä. Tiedätkö minkä takia? Siellä kontrolloidaan ja katotaan sitä, että kuka on kelvollinen palvomaan tät järjestelmää ja kuka ei oo niiku kuuliainen."

 

Kaikki tämä on johtanut siihen, että tasavallan presidentti Sauli Niinistö on estänyt Petri Paavolaa näkemästä ja kommentoimasta hänen Twitter-kommenttejaan. Paavola kertoo 30.3.2023 asiasta hyvin katkerana omalla Rumble-kanavallaan ymmärtämättä yhtään sitä, että viranomaisilla on perusteltu syy toimia näin, koska kokonaisuutena arvostellen Paavolan toiminta on täysin poissa raiteiltaan (Rumble-video).

Paavola sanoo YouTubessa, että hänen lahkoaan vainotaan, koska heillä on outoja uskomuksia. Paavola valittaa, että heitä sanotaan rikollisiksi, koska he rakastavat totuutta Herrassa Jeesuksessa Kristuksessa (YouTube-video). Paavolan lahko ei ole totuudessa eikä Kristuksessa, vaikka hän kuinka paljon tahansa vetoaisi Jeesukseen Kristukseen, mitä käsitellään jäljempänä yksityiskohtaisesti.

Paavola pelottelee piikillä Rumblessa

Petri Paavola on populisti, joka yrittää haalia uskonnollisilta markkinoilta itselleen seuraajia, jotka haluavat kuulla sensaatioita. Hän on uskonnollinen viihdyttäjä seurakunnan korvasyyhyyn. Hän on villitsijä, joka saa lahkonsa janoamaan "salattua tietoa" kauhistuttavista uhkakuvista, jotka ovat todellisuudessa mielikuvituksen tuotetta.

 

Paavalin profetoi, että ihmiset tulevat tukkimaan korvansa totuudelta ja kääntyvät kuuntelemaan satuja. Se on toteutunut Petri Paavolan lahkossa, joka on noussut vastustamaan myös Moosesta (Jumalan lakia), kuten tekivät faraon noidat Jannes ja Jambres.

 

2. Tim. 4:3-4: "Tulee näet aika, jolloin ihmiset eivät siedä kuulla tervettä oppia vaan haalivat itselleen halunsa mukaisia opettajia kuullakseen sitä mitä kulloinkin mieli tekee. He tukkivat korvansa totuudelta ja kääntyvät kuuntelemaan taruja."

2. Tim. 3:5-9: "he ovat ulkonaisesti hurskaita mutta kieltävät uskon voiman. Karta sellaisia! Nämä näet tunkeutuvat koteihin ja kietovat valtaansa syntien rasittamia, monenlaisten oikkujensa riepottelemia naisparkoja, jotka ovat aina alttiita uusille opetuksille mutta eivät voi koskaan päästä selville totuudesta. Niin kuin Jannes ja Jambres vastustivat Moosesta, niin tuollaiset villitsijät vastustavat totuutta. He ovat menettäneet järkensä, ja heidän uskonsa on kelvoton. Mutta kauan he eivät menesty, sillä heidän järjettömyytensä paljastuu pian kaikille, kuten noille kahdellekin kävi."

 

Saulus Media on ottanut kohderyhmäkseen rikkinäiset ja särkyneet ihmiset, koska he ovat erityisen alttiita ottamaan vastaan vääristynyttä uskonnollisuutta (YouTube-video: 'Onko seurakunnassa tilaa rikkinäiselle ja särkyneelle'). Saulus Medialla on myös kriisipuhelin, johon vastaa Pekka Mäkinen (Blogger). On huolestuttavaa, että tämä lahko pyrkii hankkimaan seuraajikseen elämänsä hallinnan menettäneitä ihmisiä kuuntelemaan opetusta, joka on muutenkin epäterveellä pohjalla.

 

Saulus Medialla on keskustelufoorumi, jossa Mäkinen toimii myös ylläpitäjänä. Hän on julkaissut foorumissa 18.11.2021 tekopyhän rukouksen, jotta Jumala varjelisi uskovia rokotteelta (Uskonaskel). Raamatussa ilmoitetaan, että niiden rukoukset ovat Jumalalle kauhistus, jotka sulkevat korvansa lailta, joten Mäkisen rukouksia Jumala ei tule kuuntelemaan (Jes. 1:15, Sananl. 28:9, Jaak. 4:3). Mäkinen rukoili näin:

"Rakas taivaan Isä, sinä näet tämän kauhean tilanteen mikä vallitsee nyt täällä Suomessakin. Auta meitä kaikkia jotka emme halua näitä rokotteita itseemme ottaa. Saakoon sinun tahtosi toteutua, Herramme ja Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen nimessä, amen."

 

Sananl. 28:9: "Joka sulkee korvansa Herran lailta, sen rukouskin on Herralle kauhistus."  

 

Jes. 1:15: "Vaikka te levitätte kätenne rukoukseen, minä peitän silmäni, en tahdo teitä nähdä. Vaikka te rukoilemistanne rukoilisitte, minä en teitä kuuntele, koska kätenne ovat veren tahrimat."

 

On erittäin huolestuttavaa, että Saulus Media pyrkii luomaan rokotekauhua ihmisiin, joiden elämä on muutenkin epätasapainossa. Jos jollakin on elämässä vaikeaa, ei pidä soittaa Saulus Median kriisipuhelimeen, vaan hakea apua muualta. Saulus Medialle ei pidä uskoutua, koska se ei edusta Kristuksen Valtakuntaa.

 

Joh. 2:24-25: "Jeesus sitä vastoin ei uskoutunut heille, koska hän tunsi heidät kaikki. Hän ei tarvinnut kenenkään todistusta ihmisestä, sillä hän tiesi itse, mitä ihmisessä on." 

 

Monet ovat koetelleet Petri Paavolan opetuksen ja havainneet sen vääräksi 

Muurahaiskäpy (Kuva: Sarita Jnawali)

Korona on mm. lepakoissa ja muurahaiskävyissä yleisesti esiintyvä virus, joten sitä ei ole ihminen valmistanut. Perinteisessä kiinalaisessa lääketieteessä on sairauksia lääkitty mm. muurahaiskäpyjen suomuilla, joten ei ole mikään ihme, jos kiinalaiset saivat koronaviruksen syömällä Jumalan kieltämiä saastaisia eläimiä (3. Moos. 11; IS 11.6.2020, Yle 17.6.2014). 

Yle uutisoi 26.3.2020 artikkelissa: 'Koronaviruksen rna kertoo, ettei sitä tehty laboratoriossa':

"Tutkimukset kumoavat salaliittoteorian siitä, että virus olisi ihmisen tekemä...   ..Nature Medicine -julkaisi kalifornialaisen Scripps Research Instituten infektiosairauksien tutkija Kristian Andersenin kokoaman kansainvälisen ryhmän artikkelin, jossa kerrotaan viruksen perimän selvityksestä...   ..Varsin nopeasti kävi ilmi, ettei virus ole ihmisten käsialaa...   ..Tutkijat vertailivat lepakoista ja muurahaiskävyistä löytyneitä koronaviruksia nyt ihmisistä toiseen leviävään koronavirukseen. Näiden vertailujen perusteella he päättelivät, että virus on lähtöisin eläimistä eikä laboratorioista. Tätä tukee myös tälle koronavirukselle ominainen suojautumismekanismi, joka estää ihmisen omaa immuunijärjestelmää tuhoamasta kehoon tunkeutuvaa virusta."

 

Kun Petri Paavolan kauhukuvat eivät toteutuneet, hän on alkanut epätoivoisesti levittää entistä härskimpiä valheita. Paavola on 7.4.2023 julkaissut videon, jossa väitetään koronarokotteen olleen pahin ihmisen aiheuttama katastrofi historiassa (Rumble-video). Paavola kirjoittaa nettisivuillaan 19.10.2023 artikkelissaan: 'Vastine Seura-lehden Tämä on Totuuteni dokumentti artikkeliin':

"..koronarokote on ihmiskunnan lääkehistorian pahin epäonnistuminen, joka on etukäteen suunniteltu pahuuden agenda, jonka tarkoitus on aiheuttaa ongelmia ihmisille, koska valtaeliitti on ilmoittanut tavoitteeksensa vähentää ihmiskunnan väkimäärän yhteen miljardiin."

 

Koronarokotteita on annettu Suomessa joulukuusta 2020 lähtien ilman suurempia ongelmia. Länsimaiset mRNA-koronarokotteet ovat olleet turvallisia ja tehokkaita. Koronarokotteesta ei tullut kahden vuoden aikapommia, joka olisi alkanut surmaamaan massoittain ihmisiä. Sen sijaan Seinäjoen Sanomat kertoi 18.11.2021 rokotteen ilmeisistä hyödyistä (artikkeli): 

"Rokottamattomien riski saada koronatartunta on nyt suurimmillaan, todetaan sosiaali- ja terveysministeriön (STM) ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) tiedotustilaisuudessa. Rokottamattomat ovat päätyneet erikoissairaanhoitoon elo–lokakuun aikana 19 kertaa todennäköisemmin ja tehohoitoon 33 kertaa todennäköisemmin kuin rokotetut."

 

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos kertoo 31.3.2023 sivuillaan koronarokotteen suojasta seuraavaa:

"Britanniassa tehdyssä tutkimuksessa kolmen koronarokotteen jälkeen suojateho omikronvariantin aiheuttamaa sairaalahoitoista tautia vastaan oli yli 65-vuotiailla 90 prosenttia. Suojateho on erinomainen, sillä juuri ikääntyneillä vakavan taudin riski on suurin. Rokotusten ansiosta yhä pienempi osuus koronaan sairastuneista kuolee. Koronarokotteet ovat säästäneet Suomessa pelkästään vuoden 2022 aikana moninkertaisesti enemmän ihmishenkiä kuin koronavirukseen on menehtynyt."

 

Helluntailainen saarnaaja Juha Norolampi on tehnyt paljon lääketieteellisestä taustatyötä koronarokotteen turvallisuudesta ja tehosta. Hän tyrmää täysin Petri Paavolan opetuksen epätieteellisenä salaliittoteoriana. Norolampi on 21.1.2021 julkaissut aiheesta YouTube-videon: 'Varo Petri Paavolan myrkyttävää koronajulistusta', jonka lopulla Norolampi kyseenalaistaa muutenkin Petri Paavolan saarnaajana:

"Petri Paavolan artikkelissa käyttämä viittaus FDA:n eli Yhdysvaltojen ruoka- ja lääkehallintojärjestön listaukseen haittavaikutuksista COVID-19 -rokotteiden osalta, on siis todella pahasti harhaanjohtava sekä valheellisesti esitetty väite. Petri Paavola on syyllistynyt tässä erittäin tuomittavaan tahalliseen ja tuottamukselliseen tietojen vääristelyyn ja valheellisiin väitteisiin. Tällainen toiminta on täysin tuomittavaa ja sopimatonta julkisessa tehtävässä toimivalta sananjulistajalta, jolta monet tuhannet ihmiset vilpittömästä odottavat totuudellista ja puolueetonta tiedottamista ja asioiden käsittelyä.

Tämän kaltaista toimintaa Petri Paavola on tehnyt tämän koko koronapandemian aikana käyttäessään sopivaksi katsomiaan lähteitä oman ideologiaansa ajamiseksi eteenpäin. Tällä kerralla se oli vain entistä läpinäkyvämpää ja ehkä jopa vielä törkeämpää kuin aiemmilla kerroilla. On siis hyvä pysähtyä miettimään, että kuinka luotettavana tiedonvälittäjänä tänä vaikeana korona-aikana voimme Petri Paavolaa pitää." 

 

Petri Paavola väittää, että Ilmestyskirjan jakeessa 18:23 esiintyvä kreikan sana 'farmakeia' tarkoittaisi koronarokotetta, joka Paavolan tulkinnan mukaan olisi Raamatun ennustama lääkemyrkky. Tietokirjailija, raamatunopettaja Pasi Turunen on tyrmännyt tämän selityksen täysin. Turusen mukaan tulkinta on tarkoitushakuinen ja mielivaltainen. Paavola otti Turusen artikkelista itseensä ja julkaisi jonninjoutavan vastineen Turuselle (PP 4.8.2021). 

 

Pasi Turunen kirjoittaa artikkelissaan: 'Koronarokotteet ja noituuden paluu lääketieteeseen':

"Kumpikin vihjailee puheessaan enemmän tai vähemmän avoimesti, että koronarokotteet ovat noituutta, josta Ilmestyskirjan 18. luvussa jakeessa 23 käytetään alkukielessä sanaa farmakeia (φαρμακείᾳ).

On vaikea välttyä siltä vaikutelmalta, että puhujien tarkoitus oli näin Raamattuun vetoamalla varoittaa ottamasta koronarokotetta, joka puhujien mielestä näyttäytyy aikain merkistössä lähinnä nykyaikaisena noituutena.

On vaikea ymmärtää mitä tekemistä Ilmestyskirjan 18 luvun noituutta tarkoittavalla kreikankielisellä sanalla (myös Gal. 5:20 ja Ilm. 9:21) on nykypäivän lääketieteen ja lääketeollisuuden, tai edes koronarokotteiden kanssa. Tällainen yhteys on lähinnä vilkkaan mielikuvituksen tuotosta, ja nousee siitä, että Ilmestyskirjassa esiintyvä sana etymologialtaan muistuttaa nykyään ihan eri käytössä olevaa lääketieteeseen ja lääkkeiden valmistukseen viittaavaa kreikkalaisperäistä sanaa farmakologia – lääkeaineoppi.

Jos tarkoitus on leimata nykypäivän lääketieteellinen lääkkeiden ja rokotteiden valmistus noituudeksi tämän jakeen perusteella, silloin ei voi valikoiden hylätä ainoastaan koronarokotteita, vaan kaikki nykyisin käytössämme olevat lääkkeet ja lääkevalmisteet aspiriinista syöpähoitoihin.

Tämän takia kyseinen sananselitys on tässä kohden epäuskottavaa. Siinä poimitaan mielivaltaisen tarkoitushakuisesti vain yksi nykylääketieteen keksintö, koronarokotteet, farmakeia -sanan alle... 

 

..Ilmestyskirjan 18:23 ei kuitenkaan ole mitään tekemistä nykyaikaisten lääkkeiden tai koronarokotteiden kanssa. Tällainen on edesvastuutonta pelottelua, joka ei tule yhtään uskottavammaksi sillä, että puhuja esiintyy Jumalan nimessä ja puhuu uskottavan oloisesti puutaheinää hymyssä suin." 

 

 

Ilm. 18:23: "..Sinun kauppiaasi olivat maan mahtavia, sinä lumosit noitakeinoillasi kansat ja johdit ne harhaan." ('farmakeia' = noitakeino)

 

Evankelis-luterilaisen kirkon piispat ovat myös kritisoineet Saulus Median opetusta:

• Yle uutisoi 17.12.2020: 'Arkkipiispa kehottaa ottamaan koronarokotteen ja olemaan uskomatta maailmanlopun saarnaajia: "Raamatulla ei voi perustella rokotevastaisuutta"'. 
• Kotimaa-lehti on uutisoinut 15.12.2020: 'Piispa Seppo Häkkinen: Koronarokotteen vastustaminen kristinuskoon vedoten on virheellistä raamatuntulkintaa'. 
• Petri Paavola otti piispojen kritiikin itseensä ja julkaisi 19.12.2020 jonninjoutavan vastineen piispoille: 'Vastaukseni arkkipiispalle ja piispalle koronarokotteesta'.

 

Me olemme 19.1.2022 ottaneet kantaa myös tähän asiaan, kertomalla, ettei koronarokote ole pedon merkki eikä myrkkyä. Mikael kertoo TikTok-videolla, että hänkin on ottanut suositellut koronarokotteet, minkä jälkeen on voinut oikein hyvin: 'Onko koronarokote pedon merkki tai myrkkyä?' (videon käsikirjoitus).

 

Loppujen lopuksi tässä kävi niin, että rokotteesta kieltäytynyt Petri Paavola sairastui itse koronaan, joutui teho-osastolle ja oli lähellä kuolemaa (HS 16.10.2023). Tällä kertaa Paavola parani taudista, mistä hän on kertonut niin somepäivityksissä kuin YouTube- ja Rumble-videoilla (7.12.2021 ja 15.12.2021 ja 19.12.2021).

 

Toni Torppa on Petri Paavolan työtoveri heidän lahkossa. Kun Torppa oli kuullut, että Paavola oli joutunut koronan takia hengityskoneeseen tehohoitoon, niin Torppa kertoi ajatelleen, että nyt he yrittävät tappaa Paavolan. Tämä johtuu siitä, että Paavolan lahkossa opetetaan, ettei ihmiset kuole niinkään koronavirukseen vaan hengityskoneen aiheuttamiin komplikaatioihin. Tämä jos mikä osoittaa, että Paavolan ja Torpan lahkossa on hyvin harhaisia ajatuksia ja täysin virheellistä pelottelua sairaanhoidosta (YouTube-video). 

 

Ilpoisten piiri on karismaattinen luterilainen herätysliike, jonka maallikkopastori Lassi Erpiölle ei käynyt näin hyvin, vaan hän kuoli koronaan 21.3.2022 (YouTube-videot 15.3.2022 ja 22.3.2022). Petri Paavolan juoni perustuu siihen, että seurakuntaa pelotellaan "piikillä" niin paljon, ettei seurakunta uskalla ottaa heitä suojaavaa rokotetta, jolloin he sairastuvat ja jopa kuolevat.

 

Kaiken tämänkään jälkeen Paavola ei ole oppinut mitään. Paavola on julkaissut 15.2.2023 videon: 'Koronarokotteen piikkiproteiinista puhdistautumisen opas', jossa hän antaa neuvoja, miten koronarokotteen saanut voi puhdistautua rokotteen "myrkystä" syömällä mm. männynneulaista tehtyjä valmisteita. Paavolan neuvot ovat hyvin kyseenalaisia. 

Paavola on tuonut Suomeen QAnonin salaliittoteoriat

Lokakuussa 2017 Q-nimimerkkiä käyttänyt henkilö kirjoitti amerikkalaiseen keskustelusivustoon tekstin, josta sai alkunsa maailmanlaajuinen salaliittoteoreetikkojen verkko. Q väitti olevansa Yhdysvaltain keskushallinnon työntekijä, joka halusi paljastaa Yhdysvaltoja uhkaavan, pääasiassa demokraateista koostuvan salaliiton. Hänen mukaansa se harrasti saatananpalvontaa, pedofiliaa ja kannibalismia. Q:n mukaan ainoastaan Donald Trump kykeni vastustamaan salaliittoa, joka tulisi siivoamaan häntä vastustavat salaliittolaiset tarvittaessa vaikka väkivaltaisesti. Trump kärsi vaaleissa tappion ja Q:n esittämät ennustukset osoittautuivat selvästi perättömiksi.

Donald Trump tuki QAnonia jakamalla heidän twiittejään ja kehumalla salaliittolaisia julkisesti. Niinpä QAnon-liike kasvoi, ja kesällä 2020 tehdyn tutkimuksen mukaan noin seitsemän prosenttia amerikkalaisista uskoi heidän väitteisiinsä, myös moni republikaanipoliitikko. Suuren julkisuuden myötä QAnon on saanut Suomestakin kannattajia (Will Sommer: QAnon Salaliittokultin ytimessä). 

Paavola saarnaa satuja YouTubessa

Petri Paavola on julkaissut paljon täysin mielikuvituksen tuotetta olevia salaliittoteorioita myös Jerusalemin kolmannesta temppelistä, uudesta maailmanjärjestyksestä, Yhdysvaltojen presidentinvaalien äänten laskennan epärehellisyydestä, 5G-verkoista ja pizzeriassa olevasta pedofiiliringistä (Wikipedia). Monet näistä ovat QAnonin levittämiä salaliittoteorioita, joilla ei ole mitään totuuspohjaa (Yle 22.1. ja 17.2.2021). Vieressä on kuvakaappaus YouTubesta, jossa Paavola saarnaa QAnonin salaliittoteoriaa (voit suurentaa kuvaa klikkaamalla sitä).

Paavola kirjoittaa 12.11.2020 artikkelissa: 'Tapahtuiko USA:n vaaleissa 2020 vaalipetos?':

"2020 vaalien äänestysdataa koskeva analyysi paljastaa vaalipetoksen. Analyysin mukaan sadat tuhannet äänet vaihdettiin reaaliajassa Trumpista Bideniin äänestyskoneiden ohjelmistojärjestelmien kautta... ..Trump voitti vaalit 2020, mutta häneltä otettiin voitto pois petoksen kautta. Olen tullut tähän tulokseen ja saanut varmuuden sydämelleni siitä, että vuoden 2020 USA:n presidentin vaaleissa tapahtui vaalipetos. Olen myös saanut varmuuden siitä, että uni oli Jumalan minulle antama ja näyttämä... ..Miksi Jumala näyttäisi ihmiselle profetiallisen unen USA:n vaaleista? Sen tähden, että ymmärtäisimme sen kuinka niin sanottu demokratia perustuu petokseen ja valheeseen..."

 

Paavola toistaa Yhdysvalloissa levitettyä salaliittoteoriaa, että presidentinvaalit olisivat olleet epärehelliset. Trumpia kannattanut Fox News levitti samanlaisia perättömiä väitteitä vaaleista, minkä takia se haastettiin oikeuteen. Fox News joutui tunnustamaan asian ja maksamaan mittavat korvaukset. Tähtijuontaja Tucker Carlson joutui lopettamaan työnsä Fox Newsillä (IS 24.4.2023).

 

Yle kirjoittaa 18.4.2023 artikkelissaan: 'Vaalivilppivalheita levittänyt Fox News maksaa 787,5 miljoonaa dollaria äänestyskonevalmistaja Dominionille':

"Yhdysvalloissa uutiskanava Fox News maksaa äänestyskoneita valmistavalle Dominion Voting Systems -yhtiölle 787,5 miljoonaa dollaria korvauksia osana sovitteluratkaisua. Osapuolet pääsivät sopuun viime hetkellä ennen oikeudenkäynnin alkua. Kyse on siitä, että Fox News levitti kanavallaan 2020 presidentinvaalien jälkeen salaliittoteorioita siitä, miten Dominionin laitteita käytettiin silloisen presidentin Donald Trumpin vastaiseen vaalivilppiin...   ..Lukuisat asiantuntijat arvelivat ennen oikeudenkäyntiä, että asetelma oli Dominionin kannalta erittäin vahva. Dominionilla oli runsaasti todisteita, jotka osoittavat Fox Newsin johdon ja sen tähtijuontajien tienneen, etteivät vaalivilppiväitteet pitäneet paikkaansa. Tästä huolimatta Fox jatkoi väitteiden levittämistä kanavallaan."

Paavola levittää täysin järjetöntä salaliittoteoriaa Pizzagatesta, mikä osoittaa, että hänellä on vakavia puutteita arvioida netistä saamiensa tietojen totuudenmukaisuutta. Paavola sanoo YouTube-videossa: 'Seurakunnan jakaantuminen lopunajassa osa 2':

"..tämmöst QAnon asiaa. Sitten sellasii jotka on niinku tämä deep state elikkä tämmönen niinku salaliitto sitten presidentti Trumpia vastaan. Sitten tämmönen Pizzagate. Siinä oli tämmönen pedofiilirinki. Siihen on sitten yhdistetty Clintonit. Washington DC:ssä on sellainen salainen bunkkeri alhaalla kerroksessa, jossa on ollut tällainen pizza-ravintola ja sit sielä on oikeasti harjoitettu niiku pedofiliarinkiä. Ja se, miks se on pizza, niin kun ne tilas ittelle pizzan, niin sanotaan, että se pizza tarkoitti sitä lasta. Se oli salakieltä. Jokainen saa uskoa tai ei, mut tällaisia asioita kumminkin sit on niinku tota esillä. Ja sitten Ihmisiä aletaan syyttää, että sie olet salaliittoteoreetikko kaikella tavalla. Mut sanon lyhkäsest, että jos sä pikkusen tutkit tätä Pizzagatea, niin sä huomaat aika outoja asioita, ettei se välttämättä ookkaan mikään niiku huuhaa-salaliittoteoria. Tai jos sä tutkit presidentti Trumpia, nii sä huomaat selkeästi, että oikeesti se vaali, joka käytiin Amerikassa, niin se ei ollut rehellinen."

On käsittämätöntä, että ihmiset oikeasti uskovat tällaisiin salaliittoteorioihin, mikä on johtanut jopa aseellisiin hyökkäyksiin. Ilta-Sanomat on kirjoittanut  2.2.2021: 'Karmiva valeuutinen levisi kulovalkean tavoin – näin syntyi tarina lapsikaupasta pizzerian kellarissa': 

"Pizzagate on myös osoitus siitä, kuinka konkreettisen vaarallisia valeuutiset voivat olla.

Pohjoiscarolinalainen 28-vuotias kahden lapsen isä Edgar Maddison Welch oli ahminut Pizzagatea netistä ja tiesi tarkalleen, missä kohuttu pizzeria sijaitsi. Hän oli vakaasti siinä uskossa, että Hillary Clinton jatkoi satanistisia, kannibalistisia rituaalejaan Comet Ping Pongin kellarissa.

Asia kuumotti hänen mielessään, ja hän purki tuntojaan samanmielisille kavereilleen, joilta hän sai tukea ja lisää bensaa liekkeihin: Ongelma vaatisi suoria toimia. ”Salaseura” oli paljastettava maailmalle. Jos siitä syntyisi uhreja, ainakin lapset olisi pelastettu.

Welch ajoi 500 kilometrin matkan kotiosavaltiostaan pääkaupunkiin. 4. joulukuuta 2016 hän käveli sisään Comet Ping Pongiin, jossa asiakkaiden lapset pelasivat pingistä vanhempien vielä ruokaillessa. Welch kantoi sotilastyylistä AR-15-puoliautomaattikivääriä, käsiasetta ja veistä, ja pizzerian henkilökunta ja asiakkaat lähtivät paniikissa karkuun.

Welch tunkeutui keittiöön ja ampui takahuoneen oven lukon hajalle ja uhkasi pizzaa kantavaa tarjoilijaa.

Kellaria hän ei ravintolasta löytänyt, koska sellaista ei ole. Lapsivankejakaan Welch ei löytänyt, ainoastaan ruoka- ja tarvikevarastoja. Ravintolan tutkittuaan hän käveli ulos ja antautui paikalle saapuneelle poliisille. Oli onni onnettomuudessa, eikä kukaan lopulta loukkaantunut fyysisesti episodissa.

Welch näytti pian episodin jälkeen jossain määrin havahtuneen todellisuuteen.

– Tiedustelu ei ollut sataprosenttisen varmaa, hän totesi.

– Tein uskomattoman harkitsemattoman päätöksen, hän selitteli.

Welch sai myöhemmin neljän vuoden vankeustuomion ampuma-aserikoksesta. Pizzagatea hänen harkitsemattomat ”tutkimuksensa” eivät kuitenkaan lopettaneet."

 

Markus Tiittula kirjoittaa kirjassaan 'Taistelu totuudesta: mikä salaliittoteorioissa koukuttaa ja miksi ne pitää ottaa vakavasti?' sivulla 7 seuraavasti:

 "Erityisesti internetin mahdollistamat tehokkaammat tavat levittää salaliittoteorioita ovat tuoneet mukanaan myös aivan uudenlaisia ilmiöitä, kuten QAnonin, jonka seuraajat ovat osallistuneet doktriinin muovaamiseen ja raivon lietsomiseen niin tehokkaasti, että Yhdysvaltain liittovaltion poliisi FBI luokitteli liikkeen lopulta terroriuhkaksi ja sosiaalisen median alustat poistivat lähes kaiken sen sisällön palveluistaan."

 

Petri Paavolan mukaan 5G-matkapuhelinverkko aiheuttaa koronavirusta (Tokentube-video). Paavolan mukaan kännyköiden säteily on muutenkin vaarallista, minkä takia hän on julkaissut YouTubessa videon, missä hän kulkee ympäri kaupunkia mittaamassa säteilyarvoja (YouTube-video). Aiheeton säteilyn pelko juontaa juurensa taikauskoon, jossa mittailtiin taikavarvulla vaaralliseksi uskottua maasäteilyä. Maallikkosaarnaaja Mauno Mattila on entinen Nokian insinööri, joka on tyrmännyt Paavolan väitteet täysin ja kirjoittanut vuonna 2021 sekä 2023 sosiaalisessa mediassa näin (S24 ja Facebook ja S24):

"..itse ohjelmistotekniikan insinöörinä olin aika äimänkäkenä tämän Petri Paavolan uuden opin suhteen, että 5G verkko saa aikaan koronavirusta... ..Petri Paavola on haksahtanut ansaan, jossa nälkäinen kuulijajoukko kaipaa koko ajan uusia teorioita, mitä villeimpiä, ja hän on maalannut itsensä niin vaikeaan nurkkaan, että on hyvin vaikea enää kääntyä pois tuollaiselta tieltä..." 

 

"..Petri Paavola 10 minuuttisen videon alussa vakuutta, että hänen pääasiansa on tuoda esille Raamattua. Kuitenkin hänen videonsa viimeiseltä reilulta vuodelta ovat yksinomaan käsitelleet maallisia tutkimuksia ja niiden päätelmiä liittyen koronavirukseen. Samoin hänen TokenTube kanavansa, josta video löytyy, on täynnä koronasalaliittoteorioita. Lopuksi hän videolla myös vakuutta, että usko Jumalaan on pelastava eikä "pharmakeia" lääkkeet.

Mikä on koronasalaliittoteorioiden hedelmä?

Tosiasiassa kaikki kommentoijat hänen videoillaan lähes yksinomaan ovat koronapiikin pelossa, jotkut jopa hysteerisesti. Ja he eivät kiitä kommenteissa Kristusta eivätkä monet ole edes terveessä uskossa, vaan yhteinen nimittäjä, pääasia ja keskiöön jäävä asia on gnosis eli tieto koronasalaliitosta. Paavola huomaamattaan maalaa juuri sitä kuvaa peloista, kuin mistä syyttää mediaa.

Puheensa Petri Paavola piti Turun Sinitaivassalissa, jolla kuulemma on kytkös vapaamuurarit loosiin. Kaikki tyyni, syy puhua 5G:stä Turussa on varmasti se, että siellä on ollut huuhaa 5G seminaari pari vuotta sitten. Itse kun katsoin sitä, tuli henkeeni samanlainen tunne, kuin olisin katsonut astraali-tv:tä. Pois se!

Itse videolla hän viittaa tutkimukseen 5G verkkojen säteilyn korrelaatiosta koronavirukseen, jota on syytä avata hieman.

"Jokainen pysyköön siinä kutsumisessa, johonka hän kutsuttu on." - 1. Korinttolaiskirje 7:20 (Biblia)

Minä olen ohjelmistotekniikan insinööri entiseltä ammatiltani ja olen ollut töissä matkapuhelimien parissa vuosia, joten väitän tietäväni tästä aiheesta vähän. Petri Paavola ei omaa ammatillista pätevyyttä mobiiliteknologiasta. Ensiksi, viitatussa ESMED:n (European Society of Medicine) tutkimuksessa ei väitetä, että koronavirusta ei ole, että se syntyisi 5G säteilystä tai että ne olisivat sama asia. Näin kuitenkin Paavola antaa ymmärtää. 

Itse olen matkapuhelinten parissa altistunut säteilylle valtavasti enkä ole tullut tätä hullummaksi. Tiedän myös, kuinka paljon tutkimusta liittyen turvallisuuteen on matkapuhelinverkkojen kehittämisessä."

 

"Ohjelmistotekniikan insinöörinä, joka on ollut Nokian matkapuhelinten parissa töissä useita vuosia ja myös mittaillen säteilyä, kenttiä ja radiotaajuuksia, uskoakseni ymmärrän asiasta keskimääräistä paremmin.

Voin todeta, ettei ole mitään pelättävää säteilyä olemassakaan, joka tulisi satelliiteista, radioista, tv-antenneista, mikroaaltouuneista tai kännyköistä, joka olisi "hyvin vaarallista" kuten Petri Paavola toteaa. Päinvastoin, puhumme harmittomista radioaalloista, jotka eivät ole kuten esimerkiksi gamma-säteily tai avaruussäteily, joka on vaarallista...

..Aikanaan luin okkultismia paljon lähetyskentillä tutkineen Kurt E. Kochin kirjasta taikauskoista, että niihin sisältyy myös maasäteilyn pelko. Hän kirjoittaa näin asiasta.

"MAASÄTEILY. Asuinrakennusten ja karjasuojien suojaaminen maasäteilyltä on monin paikoin tullut suorastaan kansantaudiksi.

Radiesteetikkomme, taikavarvun ja heilurin käyttäjät, selittävät, että on olemassa epäterveellisiä maasäteitä, joita vastaan voi suojautua pienten rasioiden avulla. Olen itse avannut tuollaisia rasioita. Niiden sisällä on tavallisesti kuparilangan tai -levyn pala. Ne ovat yhden tai kahden Saksan markan arvoisia, mutta niiden myyntihinta on noin 80-120 Saksan markkaa. Jo tämä väärinkäyttö osoittaa mistä on kysymys..."

..Petri Paavola ei edusta kristinuskoa."

 

Käy sääliksi ne tietämättömät uskovat, jotka jakavat omilla nimillään kiitoksia Paavolan videoihin. Sosiaalinen media on ansa, joka tallentaa ihmisen jokaisen typeryydessään kirjoittamansa sanan.

Matt. 12:36-37: "Minä sanon teille: jokaisesta turhasta sanasta, jonka ihmiset lausuvat, heidän on tuomiopäivänä tehtävä tili. Sanojesi perusteella sinut julistetaan syyttömäksi, ja sanojesi perusteella sinut tuomitaan syylliseksi." 

Saarn. 12:14: "Jumala vaatii tuomiolle kaikista salatuistakin teoista, niin hyvistä kuin pahoista."

Paavolan tekemä kelvoton hedelmä näkyy myös raamatunopetuksessa

Jari Pasanen on entinen helluntailainen pastori ja vanhimmistoveli, joka on katkera Petri Paavolalle siitä, että hänen poikansa lähti lahkon seuraajaksi ja Paavolan oikeaksi kädeksi isän varoituksista huolimatta, jolloin isän ja pojan välit rikkoutuivat. Pasanen arvostelee aiheellisesti Paavolan opetusta, että koronarokote voisi muuttaa ihmisen DNA:ta (Rumble-video). Rokote ei tietenkään muuta ihmisen DNA:ta. Pasanen arvostelee Paavolaa myös siitä, että hän on tuonut Suomeen uuden väärän kultin, jossa odotetaan pikemminkin antikristuksen tulemista kuin Karitsan häitä, mikä on hyvä huomio. 

 

Päältä kaunis, sisältä mätä

Pasanen sanoo Paavolan olevan väärä profeetta, joka tekee huonoa hedelmää (vert. Matt. 7:15-23, Ps. 1). Petri Paavola ei ole Jumalan profeetta, eikä hänellä ole Jumalan antamaa profetian armolahjaa, kuten ei ole Jari Pasasellakaan, eikä Pasanen ole myöskään vanhurskas opettaja, mutta tällaisen sotkun Paavola on saanut aikaan Pasasen perheessä ja omassa lahkossa (YouTube-video). Vääristä profeetoista ja heidän koettelusta kertoo lisää artikkeli: 'Sillä maailmassa on monta väärää profeettaa'.

Harhaoppisille saarnaajille on tyypillistä, että väärää opetusta löytyy monista paikoista. Petri Paavola opettaa roomalaiskatolista harhaoppia, että voidakseen pelastua ihmisen ei tarvitse osata eikä uskoa evankeliumia, jolloin hän pelastuu pelkillä omilla hyvillä teoilla (YouTube-videot: 19.4. ja 20.4.2023). Tämä ei pidä alkuunkaan paikkansa (Room. 3:23-30, Gal. 2:6). Jos joku ei osaa evankeliumia, hän ei voi uskoa eikä tulla kastetuksi, jotka ovat ehtoja pelastukselle. Ilman evankeliumin tuntemista on mahdoton saada syntien sovitusta.

Mark. 16:15-16 (1933/38): "Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille. Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen."

Room. 10:13-15: "Onhan kirjoitettu: "Jokainen, joka huutaa avukseen Herran nimeä, pelastuu." Mutta kuinka he voivat huutaa avukseen sitä, johon eivät usko? Kuinka he voivat uskoa siihen, josta eivät ole kuulleet? Kuinka he voivat kuulla, ellei kukaan julista? Kuinka kukaan voi julistaa, ellei häntä ole lähetetty? Onhan kirjoitettu: "Kuinka ihanat ovat ilosanoman tuojan askelet!"

 

Paavola sanoo uskovansa yhteen kolmiyhteiseen Jumalaan, mutta kun hänen opetusta tutkii tarkemmin, siitä saa toisen kuvan. Paavola voi sanoa, ettei Jeesus ole Kaikkivaltias Jumala, mutta jonkin ajan kuluttua hän sanoo tarkoittaneensa jotain muuta. Kun joku arvostelee julkisuudessa Paavolaa harhaopeista, hän julkaisee usein vastineen, jossa hän yrittää selittää itsensä ulos ongelmasta ja toistelee aiemmin esittämiä argumentteja loputtomasti. Ei riitä, että kysyy Paavolalta, opetatko näin. Sen lisäksi pitää tarkistaa, mitä Paavola oikeasti opettaa ja silloin kylmä totuus paljastuu, sillä hän usein puhuu yhtä, mutta tekee toista. Tuomarit ja poliisit tietävät, joka muuttaa koko ajan tarinaansa, hän valehtelee tahallaan.

 

Raamatun ilmoitus on tässä asiassa aivan selvä. Yeshua (Jeesus) on Kaikkivaltias Jumala, El Shaddai (esim. 1. Moos. 17:1, 28:3; Joh. 20:28-29).

 

Matt. 28:18: "Jeesus tuli heidän luokseen ja puhui heille näin: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä." (vert. Dan. 7:13-14)

1. Moos. 17:1: "Kun Abram oli yhdeksänkymmenenyhdeksän vuoden ikäinen, Herra ilmestyi hänelle ja sanoi: "Minä olen Jumala, Kaikkivaltias. Vaella koko sydämestäsi minun tahtoni mukaisesti,"

Joh. 8:56-58 (2017): "Aabraham, teidän isänne, riemuitsi siitä, että hän oli näkevä minun päiväni. Hän näki sen ja iloitsi." 
Niin juutalaiset sanoivat hänelle: "Et ole vielä viidenkymmenen vuoden vanha, ja olet nähnyt Aabrahamin!" 
Jeesus sanoi heille: "Totisesti, totisesti sanon teille: ennen kuin Aabraham syntyi, Minä olen." ('Minä Olen' viittaa nimeen Jehovah)

Petri Paavola väittää, ettei Jeesus ole Kaikkivaltias Jumala, eikä ole Isä. Paavola selittää Raamattua ilmiselvästi väärin. Hän kirjoittaa 25.3.2017 artikkelissaan: 'Kolminaisuus ja oppi':

"Raamattu opettaa Isän olevan yksin Kaikkivaltias, joka tarkoittaa ettei Jeesus ole Kaikkivaltias (vaikka Jeesus onkin Jumala), vaikka katolinen kirkko väittääkin ja opettaa Jeesuksen olevan yhtä Kaikkivaltias Isän kanssa...    ..Jos joku sanoo Jeesuksen olevan Isän, niin silloin Hän on kieltänyt Jeesuksen, koska hän kieltäytyy uskomasta Jeesukseen, niin kuin Raamattu opettaa ja silloin hän on antikristuksen hengessä, ei Pyhässä Hengessä."

 

Yeshua (Jeesus) sanoi täynnä Pyhää Henkeä, että joka on nähnyt Hänet, on nähnyt Isän, mikä on kirjaimellinen ilmoitus. Yeshua sanoi myös, Isä ja Poika ovat Yksi (Joh. 10:30, Sak. 14:9). Myös Jesajan kirja profetoi syntyvästä poikalapsesta, joka on Isä Jumala (Jes. 9:6). Raamattu opettaa selvästi, että Yeshua on ihmiseksi syntynyt Isä Jumala.

Joh. 14:6-9: "Jeesus vastasi: "Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan pääse Isän luo muuten kuin minun kauttani. Jos te tunnette minut, opitte tuntemaan myös minun Isäni. Te tunnette hänet jo nyt, olettehan nähneet hänet." Filippus sanoi hänelle: "Herra, anna meidän nähdä Isä, muuta emme pyydä." Jeesus vastasi: "Etkö sinä, Filippus, tunne minua, vaikka olen jo näin kauan ollut teidän seurassanne? Joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän. Kuinka voit sanoa: 'Anna meidän nähdä Isä'?"

Jes. 9:6: "Sillä lapsi on syntynyt meille, poika on annettu meille. Hän kantaa valtaa harteillaan, hänen nimensä on Ihmeellinen Neuvontuoja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen Isä, Rauhan Ruhtinas."

Joh. 10:30 (2017): "Minä ja Isä olemme yksi."

Sak. 14:9 (1933/38): "Herra on oleva koko maan kuningas. Sinä päivänä on Herra oleva yksi ja hänen nimensä yksi."

Räisän YouTube-videon kansikuva

Petri Paavolan opetuksesta voi aivan hyvin ymmärtää, että hän opettaisi areiolaista tai Jehovan todistajien oppia, joiden mukaan Isä ja Poika ovat eri olentoja. Viljami Räisiä oli jonkin ajan Paavolan opetuslapsi, mutta kun hän huomasi ilmeiset ristiriidat Paavolan kolminaisuusopissa, hän hylkäsi Paavolan ja julkaisi YouTubessa 18.2.2023 videon: 'Varoitus Petri Paavolan seuraajille - Saulusmedian harhaopit'. 

Lahden reformoidun seurakunnan johtaja Joonas Laajanen on 25.2.2023 kiinnittänyt huomiota siihen, että Paavola opettaa todellisuudessa kahdesta eri tasossa olevasta Jumalasta, mikä mukailee Jehovan todistajien harhaoppia (YouTube-video). Vaikka Paavola kiistää tämän, hänen oppinsa on todellisuudessa uusi versio areiolaisuuden ja Jehovan todistajien harhaopeista (Wikipedia). 

 

Tämä ongelma ei ole vähäinen, koska se käytännössä tarkoittaa, ettei Paavola opeta kristinuskoa ja siten hänellä ei pitäisi olla edes ateriayhteyttä kristittyjen kanssa. Paavolan tilaisuuksiin osallistuminen on syntiä, koska osallistumalla hänen tilaisuuksiin ottaa osaa hänen synteihinsä (1. Kor. 5:11, 2. Tess. 3:6, 2. Joh. 1:10).

 

2. Joh. 1:9-11: "Jokainen, joka ei pysy Kristuksen opetuksessa vaan tuo siihen jotakin lisää, on vailla Jumalaa. Jokaisella, joka tässä opetuksessa pysyy, on sekä Isä että Poika. Jos joku tulee teidän luoksenne eikä opeta tällä tavoin, älkää ottako häntä kotiinne älkääkä edes tervehtikö häntä. Se, joka lausuu hänet tervetulleeksi, osallistuu hänen pahoihin tekoihinsa."

 

Juud. 1:4: "Teidän joukkoonne on näet luikerrellut ihmisiä, joista jo kauan on ollut tuomio kirjoitettuna. Nämä jumalattomat kääntävät meidän Jumalamme armon riettaudeksi ja kieltävät ainoan Valtiaamme ja Herramme Jeesuksen Kristuksen." 

 

1. Joh. 2:22: "Kuka sitten on valehtelija, ellei se, joka kieltää Jeesuksen olevan Kristus? Sellainen ihminen on antikristus, niin Isän kuin Pojan kieltäjä." 

YouTube-videon kansikuva: Auli Mattila

Sosiaalisessa mediassa sai erityisen suurta huomiota, kun helluntailaisen Ristin Kansa -lehden päätoimittaja, raamatunkääntäjä Juhana Lehmuskoski alkoi arvostella Petri Paavolaa väärästä opetuksesta. Paavolan mukaan Isän, Pojan ja Pyhän Hengen yhteinen nimi olisi Jeesus, mikä ei pidä paikkansa. Lehmuskoski sanoi, että Paavola yrittää yhdistää kolminaisuusopin ja Jeesus yksin -opin, jolloin syntyy uusi harhaoppi (YouTube-video). Petri Paavola kieltää opettavansa Jeesus yksin -oppia, mutta todellisuudessa hän niin tekee.

Juhana Lehmuskoski YouTubessa

Juhana Lehmuskoski ja Petri Paavola ovat käyneet asiasta julkista keskustelua. Lehmuskoski huomauttaa, että vaikka Paavola väittää uskovansa yhteen kolmiyhteiseen Jumalaan, niin hän ei todellisuudessa usko. Lehmuskoski tekee hyvän huomion siitä, että Paavola on vain piiloutunut kolminaisuususkovan nimen taakse, mitä hän ei kuitenkaan ole. Lehmuskoski sanoo Paavolalle näin (PP 14.11.2022):

"Jos kestät sen, että sanon kovia sanoja, niin haluan varoittaa, että lohkaisusi Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimestä on lainattu siitä Jeesus yksin -opista, jota väität vastustavasi. Koska suosit kuitenkin juuri tuota oppia, ymmärrät varmaan itsekin loukkaantumatta, miksi hätäilen, että olet modalisti. Itse tiedät paremmin kuin minä, että sinä piiloudut kunnon kolminaisuususkovaisen nimen taakse, vaikka et ole sitä."

 

Paavola otti arvostelun niin raskaasti, että hän julkaisi ainakin viisi vastinetta Lehmuskoskelle sarjassa 'Opettaako SaulusMedia harhaoppia?', missä hän lähinnä toisti aiemmin esittämiään argumentteja, jotka on voitu aiemmin osoittaa epäraamatullisiksi. Tuntuu siltä, ettei Paavola itsekään enää tiedä, mitä sanoa päästäkseen eroon siitä leimasta, minkä hän on saanut. 

 

Kristinuskon kulmakivi on oppi, että Jumalan Poika on ihmiseksi syntynyt Jumala, minkä takia Hänen yksi nimistä on Ihmisen Poika. Raamatun mukaan sellaiset opettajat ovat antikristuksia (vastustaa Kristusta), jotka eivät tunnusta Jumalan Poikaa lihaan siis ihmiseksi syntyneeksi Jumalaksi.

2. Joh. 1:7: "Maailmassa on nyt liikkeellä monia eksyttäjiä, niitä jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristusta ihmiseksi, lihaan tulleeksi. Siinä teillä on Antikristus, eksyttäjä."

Petri Paavola opettaa, että Jeesus on ihmiseksi tullut Jumala, mutta lakannut olemasta ihminen, kun Jeesus nousi takaisin Taivaaseen (esim. PP 14.11.2022). Paavola on tehnyt uuden oman opin, joka käytännössä kieltää Jumalan Pojan ihmisyyden, koska Paavolan mukaan Jumalan Poika vain kävi ihmisenä. 

 

Ylösnousemuksensa jälkeen Jumalan Poika ilmestyi yhtäkkiä opetuslastensa keskelle lukitun talon sisälle. Hän oli ihmisruumissaan, jossa oli ristiinnaulitsemisen jäljet. Hän myös söi opetuslastensa kanssa. Tuomas totesi äidinkielellään hepreaksi, että Yeshua (Jeesus) on Jehovah ja Elohim (Herra ja Jumala; lisää artikkelissa). Jumalan Poika oli ylösnousemuksensa jälkeen sekä ihminen että Jumala, mikä ei ole sen jälkeen mihinkään muuttunut. Danielin kirjan mukaan Isän Jumalan eteen tuli Ihmisen Poika pilvessä. Apostolien teot ilmoittaa, että Isän Jumalan oikealla puolella on Ihmisen Poika, joten Jumalan Poika on edelleen sekä ihminen että Jumala.

 

Joh. 20:26-28: "Viikon kuluttua Jeesuksen opetuslapset olivat taas koolla, ja Tuomas oli toisten joukossa. Ovet olivat lukossa, mutta yhtäkkiä Jeesus seisoi heidän keskellään ja sanoi: "Rauha teille!" Sitten hän sanoi Tuomaalle: "Ojenna sormesi: tässä ovat käteni. Ojenna kätesi ja pistä se kylkeeni. Älä ole epäuskoinen, vaan usko!" Silloin Tuomas sanoi: "Minun Herrani ja Jumalani!"

 

Luuk. 24:39-43: "Katsokaa minun käsiäni ja jalkojani: minä tässä olen, ei kukaan muu. Koskettakaa minua, nähkää itse. Ei aaveella ole lihaa eikä luita, niin kuin te näette minussa olevan." Näin puhuessaan hän näytti heille kätensä ja jalkansa. Kuitenkaan he eivät vielä tienneet, mitä uskoa, niin iloissaan ja ihmeissään he nyt olivat. Silloin Jeesus kysyi: "Onko teillä täällä mitään syötävää?" He antoivat hänelle palan paistettua kalaa ja näkivät, kuinka hän otti sen käteensä ja söi."

Dan. 7:13-14 (1933/38): "Minä näin yöllisessä näyssä, ja katso, taivaan pilvissä tuli Ihmisen Pojan kaltainen; ja hän saapui Vanhaikäisen tykö, ja hänet saatettiin tämän eteen. Ja hänelle annettiin valta, kunnia ja valtakunta, ja kaikki kansat, kansakunnat ja kielet palvelivat häntä. Hänen valtansa on iankaikkinen valta, joka ei lakkaa, ja hänen valtakuntansa on valtakunta, joka ei häviä."

Apt. 7:55-56: "Mutta Pyhää Henkeä täynnä Stefanos nosti katseensa taivasta kohti ja näki Jumalan kirkkauden ja Jeesuksen, joka seisoi Jumalan oikealla puolella. Hän sanoi: "Taivaat ovat avoinna minun silmieni edessä, ja Ihmisen Poika seisoo Jumalan oikealla puolella!"

 

Maallikkosaarnaaja Mauno Mattila on ennen ollut tekemisissä Petri Paavolan kanssa. Mattila on ilmoittanut käyneensä pitkiä keskusteluja Paavolan kanssa hänen harhaopeistaan, mutta ilman tulosta. Mattila on lausunut somepäivityksissä Petri Paavolasta seuraavaa (6.9.2020 ja 6.3.2023):

"Kun Paavola opettaa, ettei Jeesus Kristus ole lihaan tullut vaan siinä käynyt ja siitä lähtenyt lakannut olemasta ihminen, niin se tulee antikristuksen hengestä."

"Olen itse keskustellut Petri Paavolan kanssa tunteja hänen erikoisista opeista, joita en voi allekirjoittaa ja Petri Paavola oppiensa kanssa luisuu eittämättä pois kristillisistä seurakunnista, kristinuskosta ja lopulta Kristuksesta."

 

Jos joku kyseenalaistaa Petri Paavolan väärät puheet, niin Paavolan saaman "profetian" mukaan hän on sitten eksynyt totuudesta. Uskon kautta ei voi valheesta tehdä totta, eikä kristinusko käske uskomaan valheisiin vaan koettelemaan ja hylkäämään väärät opetukset (Apt. 17:11, 1. Tess. 5:21). Ei ole muutenkaan vaikeaa ennustaa, että Paavolan työtoverit tulevat kääntymään häntä vastaan ja se ei johdu heistä vaan Paavolasta itsestään. Paavola on kirjoittanut 7.1.2022 artikkelissaan: 'Tuomio alkaa Jumalan seurakunnasta':

"Monta vuotta sitten Herra puhui minulle kuinka tulee aika tässä lopunajassa, että jotkut työtoverini Herrassa kääntyvät minua vastaan eksyessään pois totuudesta... ..Tämä Herran puhe on toteutunut ja olen nähnyt nyt niin tapahtuneen miten Herra puhui minulle jo etukäteen." 

 

Jumalan profeetat eivät levitä valheellisia salaliittoteorioita. Paavolan puheet ovat aivan uskomattomia, mutta hänen seuraajansa uskovat niihin sokeasti. Se ääni, minkä Paavola kuulee päässään, ei ole Jumalan ääni, mutta hänen fanaattiset seuraajansa uskovat kuitenkin Paavolaa.

Paavola pyrkii piilottamaan harhaoppinsa toisten saarnaajien arvostelun sekaan

Petri Paavolan taktiikka vääristellä Raamattua on ottaa jakeita irti asiayhteydestä sekä muusta samaa asiaa käsittelevästä Raamatun ilmoituksesta ja antaa jakeelle uusi merkitys vastoin sen alkuperäistä tarkoitusta. Hän pyrkii usein peittämään harhaoppinsa ujuttamalla selitykset muiden saarnaajien arvostelun sekaan. Lukija voi innostua, kun Paavola arvostelee toisia saarnaajia hyvältä kuulostavalla tavalla, mutta ei huomaa, miten hän perustelee asioita väärin. 

Petri Paavola on ottanut silmätikuksi ruotsalaisen entisen helluntailaisen pastorin Ketriel Bladin. Paavolan 22.3.2023 julkaiseman YouTube-videon otsikko on hyvin provokatiivinen: 'Kavala judaismin petos'. Otsikossa kiinnittää huomiota judaismi-sanan käyttö, koska natsi-Saksa käytti sitä toisen maailmansodan aikana pilkkaamistarkoituksessa juutalaisuudesta.

Paavola arvostelee Bladia siitä, ettei hän usko Jeesuksen olevan Jumala, mikä onkin väärin. Tämän varjolla Paavola yrittää ujuttaa sellaista ajatusta, että messiaaniset juutalaiset olisivat kuin Blad, jotka eivät tunnusta Yeshuaa (Jeesusta) Jumalaksi. Ketriel Bladi ei ole oikea messiaaninen juutalainen, vaikka hän puhuu Toorasta ja alkuteksteistä. Kaikki Uuden testamentin apostolit ovat olleet messiaanisia juutalaisia, jotka uskoivat Yeshuan (Jeesuksen) olevan Jumala. 

Fil. 2:5-6: "Olkoon teilläkin sellainen mieli, joka Kristuksella Jeesuksella oli. Hänellä oli Jumalan muoto…"

Jes. 9:6: "Sillä lapsi on syntynyt meille, poika on annettu meille. Hän kantaa valtaa harteillaan, hänen nimensä on Ihmeellinen Neuvontuoja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen Isä, Rauhan Ruhtinas."

Joh. 20:28-29: "Silloin Tuomas sanoi: "Minun Herrani ja Jumalani!" Jeesus sanoi hänelle: "Sinä uskot, koska sait nähdä minut. Autuaita ne, jotka uskovat, vaikka eivät näe."

Paavola laati ovelan juonen kumota Jumalan lain

Ketriel Baldin arvostelun jälkeen seurakunta oli sopivasti villiintynyt vastustamaan "judaismia" ja Paavola käytti tilaisuutta hyväksi julkaisemalla 27.3.2023 uuden YouTube-videon: 'Jeesus ei kumonnut lakia lain muutos'. Videon otsikko on täysin ristiriitainen. Jeesus ei kumonnut lakia, mutta laki kuitenkin muuttui. Mitä ihmettä Paavola oikein puhuu? 

Paavola käyttää paljon sellaista taktiikkaa, että hän laittaa oikean ja väärän tekstin rinnakkain, jotta väärä uskottaisi oikean sijasta, vaikka seurakunta näkee silmillä jakeen Raamatusta, mitä Paavola vääristelee omilla puheillaan. Paavola kumoaa todellisuudessa Jumalan lain, joka on myös Kristuksen laki. Paavola yrittää ujuttaa sellaista ajatusta, että judaismi olisi väärä evankeliumi ja kavala petos, jonka tueksi hän käyttää keppihevosena Ketriel Bladia, joka ei oikeasti edusta messiaanista juutalaisuutta. 

 

Petri Paavola selittää videonsa keskeistä sisältöä sen kuvauksessa näin:

"Raamatussa Jeesus sanoo ettei Hän tullut kumoamaan lakia, vaan täyttämään lain. Raamattu sanoo myös, että kun pappeudessa tapahtui muutos, niin tapahtui lain muutos. Tällä videolla käydään läpi sitä mitä tarkoittaa se kun Jeesus ei kumonnut lakia ja tuli lain muutos Jeesuksen veressä Uudessa Liitossa, joka johti Kristuksen lakiin. Lain muutoksen kautta tuli Uusi ja Parempi Liitto Herran Jeesuksen veren ja sovitustyön kautta. Huom! Tämä on yksi tärkeimmistä puheista mitä olen puhunut." 

Petri Paavola vääristelee Yeshuan (Jeesuksen) sanoja ja muuta Raamattua todella paljon. Lain täyttäminen ei tarkoita lain mitätöimistä vaan sen noudattamista. Yeshua ei tullut täyttämään kenenkään muun puolesta lakia vaan noudattamaan itse lain käskyjä ja täyttämään laissa olevat Messias profetiat. Yeshua käski kaikkien täyttää lain, joten ristin sovitustyö ei mitenkään poista kristittyjen velvollisuutta noudattaa lakia. Matteuksen evankeliumin jakeissa 23:1-3 on kaikille kristityille annettu selvä käsky noudattaa lakia Mooseksen lakia (myös Matt. 5:19-20, 19:16-19; Room. 2:27), mitä käsitellään yksityiskohtaisesti artikkelissa: 'Elia on suuri ennusmerkki Messiaan Valtakunnan tulosta'.

 

Matt. 5:17-20 (2020): "Älkää luulko, että olen tullut mitätöimään lain ja profeettojen kirjoitukset. En ole tullut mitätöimään niitä vaan toteuttamaan ne. Minä vakuutan teille: Laista ei katoa pieninkään kirjain tai pilkku, ennen kuin kaikki on tapahtunut ja taivas ja maa katoavat. Joka mitätöi edes pienimmän käskyn ihmisiä opettaessaan, tulee olemaan pienin taivaiden valtakunnassa. Mutta joka toiminnassaan ja opetuksessaan ottaa huomioon pienetkin asiat, tulee olemaan suuri taivaiden valtakunnassa. Minä sanon teille, että jos ette ole paljon oikeamielisempiä kuin oppineet ja fariseukset, ette taatusti pääse taivaiden valtakuntaan."

 

Petri Paavola selittää, miten Heprealaiskirje on vaihtanut Mooseksen lain Kristuksen lakiin, koska uudessa liitossa on tapahtunut lain muutos. Tämän takia Jeesus ei kuulemma kumonnut lakia, mutta Paavolan selitys ontuu pahasti. Paavola antaa ymmärtää, että lain opettaminen ja noudattaminen olisi jokin petos, mikä on valhetta.

 

Kristinusko on ollut alun perin juutalaisuutta, joka uskoo Yeshuan (Jeesuksen) olevan Messias ja Jumalan Poika. Paavali kertoi kristittynä noudattaneensa kaikessa juutalaisten lakia ja kunnioittaneensa temppeliä. Paavali julisti evankeliumia Yeshuasta (Jeesuksesta) lukemalla seurakunnalle Mooseksen lakia ja käski kreikkalaista Timoteusta tekemään samoin.  

 

Kun Paavali puhui Kristuksen laista, hän tarkoitti Mooseksen lakia, jonka Messias profetiat ovat täyttyneet Yeshua HaMashiachissa (Jeesuksessa Kristuksessa). Itse asiassa Kristuksen laki on parempi nimitys Mooseksen laille, koska Kristus antoi Moosekselle lain (1. Kor. 10:1-4), mistä kertoo lisää artikkeli: 'Jumalan Poika ja Mooses tapasivat kasvotusten telttamajassa'.

 

1. Kor. 9:21: "..onhan minulla Kristuksen laki." 

 

Apt. 25:8, 28:23: "Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan... ...Aamuvarhaisesta iltamyöhään Paavali todisti heille Jumalan valtakunnasta ja selitti sitä. Mooseksen lakiin ja profeettoihin vedoten hän yritti taivuttaa heidät uskomaan Jeesukseen." 

 

1. Tim. 1:8, 1:11, 4:13: "Me tiedämme, että laki on hyvä, jos sitä käytetään lain tarkoituksen mukaisesti…  ..Näin sanoo iäti ylistettävän Jumalan kirkkautta julistava evankeliumi, joka on minulle uskottu...  ..Lue seurakunnalle pyhiä kirjoituksia, kehota ja opeta ahkerasti siihen saakka, kun tulen."

 

Kristus itse noudatti Mooseksen lakia, joten se on Kristuksen laki siinäkin suhteessa (Matt. 5:17-18). Kannattaa huomata, että Raamatussa kutsutaan Mooseksen lakia useilla eri nimillä, mistä kertoo lisää artikkeli: 'Juudan Leijona on Hallitsija, joka palauttaa oikeuden maailmaan'.

Matt. 5:17: "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan."

Luuk. 24:44: "Jeesus sanoi heille: "Tätä minä tarkoitin, kun ollessani vielä teidän kanssanne puhuin teille. Kaiken sen tuli käydä toteen, mitä Mooseksen laissa, profeettojen kirjoissa ja psalmeissa on minusta kirjoitettu."

 

Jokainen Uuden testamentin kirjoittaja noudatti Mooseksen lakia ja vaati myös seurakuntaa noudattamaan lakia, kuten toimi myös Paavali, vaikka kaikki kristityt eivät ole osanneet kiinnittää siihen huomiota (esim. Room. 2:13, 2:27, 3:31, 8:7-8; 1. Kor. 14:33-34; 2. Kor. 6:17 - 7:1; Gal. 5:22-23).

 

Apt. 24:14, 28:17: "Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon…    ..Kolmen päivän kuluttua Paavali kutsui juutalaisten johtomiehet luokseen. Kun nämä olivat saapuneet, hän sanoi: "Veljet! Minut luovutettiin Jerusalemissa roomalaisten käsiin, vaikka en ole millään tavoin rikkonut kansaamme enkä isiltä perimiämme säädöksiä vastaan…"

 

Room. 3:31: "Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo."

Room. 2:13: "Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia."

Heprealaiskirje ei muuttanut lakia, vaan opetti, mitä laissa lukee

Petri Paavolan mukaan messiaaninen juutalaisuus vie uskovan vanhan liiton lain alaisuuteen, mikä ei pidä alkuunkaan paikkansa. Näyttää siltä, ettei hän edes tiedä, mitä Paavali tarkoitti juutalaisten käyttämillä sanonnoilla "lain alla" ja "armon alla". Tästä kerromme kohta lisää.

Petri Paavola aloittaa videon käsittelemällä Vuorisaarnasta kohtaa, jossa Yeshua (Jeesus) kertoo, älkää edes luulko, että Hän on tullut lakia ja profeettoja kumoamaan vaan niitä noudattamaan. Yeshua sanoo lain olevan voimassa uuden liiton aikana pilkkuakaan siitä muuttamatta (Matt. 5:17-20). Tätä Petri Paavola ei voi sivuuttaa, joten hän vääristelee Raamattua sanomalla, ettei Yeshua tarkoita Mooseksen lakia ja profeettoja, vaan jotain uutta lakia, koska Heprealaiskirjeen mukaan Jeesus verellään muutti lain. Ikään kuin Heprealaiskirje olisi kumonnut Yeshuan sanat, vaikka Hän sanoi lain olevan voimassa uuden liiton aikana. Profeettojen kirjoissa viitataan aina Mooseksen lakiin, joten mistään muusta laista ei voi olla kyse (esim. Mal. 4:4). Paavolan tosiasiallinen tarkoitus on antaa tekosyy olla noudattamatta lakia ja siten kumota Jumalan lain. Paavola selitys on ilmiselvää Kristuksen vastustamista ja antikristillisyyttä.

Matt. 5:17-18: "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut."

Mal. 4:4: "Pitäkää mielessänne palvelijani Mooseksen laki, jonka annoin hänelle Horebilla: käskyt ja säädökset, jotka annoin koko Israelille."

Ennen kuin käsittelemme Paavolan opetusta lähemmin, on syytä tiedostaa, miksi Yeshua sanoi näin laista ja profeetoista. Yeshua on juutalainen, joka noudatti aina Mooseksen lakia. Fariseukset yrittivät välillä syyttää Yeshuaa sapattikäskyn rikkomisesta, mutta syytökset olivat väärät, koska he sovelsivat omia perinnäissääntöjä, jotka olivat Mooseksen lain vastaisia (Luuk. 4:16, Joh. 9:14-16). Yeshua noudatti aina Mooseksen lakia sen alkuperäisen tarkoituksen mukaisesti ja käski kaikkien kristittyjen tekemään samoin (Matt. 28:19-20, Joh. 13:15). Yeshua ei tehnyt koskaan syntiä. Uuden testamentin mukaan Mooseksen lain rikkominen on syntiä, joten senkin takia on selvää, että Yeshua noudatti aina lakia.

1. Piet. 2:22: " -- Hän ei syntiä tehnyt, hänen suustaan ei valhetta kuultu."

1. Joh. 3:4: "Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista. Mutta te tiedätte, että Kristus, joka on synnitön, tuli ottamaan pois synnit. Syntiä ei tee kukaan, joka hänessä pysyy. Ei kukaan, joka tekee syntiä, ole häntä nähnyt eikä tunne häntä. Lapseni, älkää antako kenenkään johtaa itseänne harhaan. Joka tekee Jumalan tahdon, on vanhurskas, niin kuin Kristus on vanhurskas."

Yksikään Mooseksen lain ja profeettojen Messias profetia ei ennusta, että Messias tulisi muuttamaan lain. Mooseksen laki kieltää muuttamasta lakia, mikä on Jumalan Sanaa (5. Moos. 4:2). Itse asiassa kaikki profetiat kertovat, että Messias saa lopulta kaikki kansat noudattamaan Mooseksen lakia. Kun Kristus on palannut takaisin, tuhatvuotisessa rauhanvaltakunnassa vietetään sapattia, uudenkuunjuhlaa ja lehtimajanjuhlaa, kuten Raamattu profetoi.

Jes. 2:2-4: "Aikojen lopussa on Herran temppelin vuori seisova vahvana, ylimmäisenä vuorista, kukkuloista korkeimpana, ja kaikki pakanakansat virtaavat sinne. Monet kansat lähtevät liikkeelle sanoen: "Tulkaa, nouskaamme Herran vuorelle, Jaakobin Jumalan temppeliin, että hän opettaisi meille teitänsä ja me vaeltaisimme hänen polkujansa; sillä Siionista lähtee laki, Jerusalemista Herran sana". Ja hän tuomitsee pakanakansojen kesken, säätää oikeutta monille kansoille. Niin he takovat miekkansa vantaiksi ja keihäänsä vesureiksi; kansa ei nosta miekkaa kansaa vastaan, eivätkä he enää opettele sotimaan."

 

Jes. 66:22-23: "Niin kuin uusi taivas ja uusi maa, jotka minä luon, pysyvät minun edessäni, sanoo Herra, niin pysyvät minun edessäni teidän sukunne ja teidän nimenne. Ja aina uudenkuun päivänä ja jokaisena sapattina tulee koko ihmissuku, ja kaikki kumartuvat minun eteeni, sanoo Herra."

 

Sak. 14:16: "Kaikki jäljellä olevat niistä kansoista, jotka ovat hyökänneet Jerusalemia vastaan, tulevat nyt sinne vuosi vuodelta kumartaen rukoilemaan Kuningasta, Herraa Sebaotia, ja viettämään lehtimajanjuhlaa."

Yeshua ei vaihtanut lakia toiseksi, vaan vahvisti omalla verellään Jeremian kirjassa profetoidun uuden liiton Israelin ja Juudan kanssa, missä Mooseksen laki (Toora) kirjoitetaan sydämeen, jotta kansa sitä noudattaisi (Jer. 31:31-34). On täysin järjetön väite, että uudessa liitossa olisi joku toinen laki kuin Mooseksen laki. Jos joku ei lakia noudata, kuten ei monissa kirkkokunnissa noudateta, silloin laki ei ole sydämessä eikä ihminen ole uudessa liitossa.

 

Luuk. 22:20: "Aterian jälkeen hän samalla tavoin otti maljan ja sanoi: "Tämä malja on uusi liitto minun veressäni, joka vuodatetaan teidän puolestanne."

 

Jer. 31:31: "Tulee aika", sanoo Herra, "jolloin minä teen uuden liiton Israelin kansan ja Juudan kansan kanssa." 

Heprealaiskirje vahvistaa asian lainaamalla Jeremian kirjaa. Vanha liitto purkautui, koska Israel ei noudattanut lakia, mutta uusi liitto on siinä suhteessa erilainen, että siinä noudatetaan lakia Pyhän Hengen antamalla voimalla (Hes. 36:25-27, Joh. 3:5, Room. 8:6-13). Lain kirjain ei saanut ihmisiä noudattamaan lakia, mutta uudessa liitossa Pyhä Henki antaa voiman noudattaa lakia, kuten Paavali opetti (Room. 2:29).

 

Room. 7:14, 8:6-7, 8:13: "Me tiedämme, että laki on hengellinen... ..Lihan pyrkimykset tuottavat kuoleman, Hengen pyrkimykset elämän ja rauhan. Lihan pyrkimykset sotivat Jumalaa vastaan, sillä ne eivät alistu Jumalan lakiin eivätkä voikaan alistua... ..Jos elätte luontonne mukaan, te kuolette, mutta jos Hengen avulla kuoletatte syntiset tekonne, te saatte elää."

Petri Paavola hokee koko ajan, että lakiliitto on kumottu, mutta sen jälkeen vääristelee uuden liiton sisältöä, jossa on samanlainen vaatimus noudattaa Mooseksen lakia. Jos ollaan tarkkoja, niin uusi liitto on uudistettu lakiliitto (YouTube-video), koska laki on muuttumattomana voimassa maailman loppuun asti (Matt. 5:17-20, Luuk. 16:17). Raamattu ei kutsu liittoja lakiliitoiksi, mutta niitä sanotaan sellaisiksi, koska Jumala on asettanut lain noudattamisen sen ehdoksi, että liitto pysyy voimassa ja Israel saa asua kotimaassaan. Uusi liitto ei eroa vanhasta tämän asian suhteen millään tavalla (2. Moos. 31:17, Jes. 56:6-7). Sapattikin on ikuinen liiton merkki, joten sitäkään ei ole koskaan siirretty sunnuntaille. Jos joku ei pyhitä sapattia, hän ei voi koskaan olla uudessa liitossa (Jes. 56:6-7). Vanhan ja uuden liiton ehtoja käsitellään yksityiskohtaisesti artikkelissa: 'Tuhatvuotinen valtakunta on Kuningaskunta, joka tulee synnytystuskien kautta, mutta tuo rauhan ja yltäkylläisen elämän '.

 

2. Moos. 31:17: "Pysyköön sapatti ikuisesti merkkinä liitosta, jonka olen teidän kanssanne tehnyt, sillä kuutena päivänä minä, Herra, loin taivaan ja maan, mutta seitsemäntenä päivänä en enää tehnyt työtä vaan lepäsin."

5. Moos. 7:12: "Jos te tottelette näitä käskyjä ja noudatatte niitä, niin Herra, teidän Jumalanne, osoittaa teille uskollisuutensa ja pitää voimassa liittonsa, kuten hän on vannonut teidän esi-isillenne." 

Hepr. 7:8-12: "Jos ensimmäinen liitto olisi ollut rikkumaton, ei sen sijalle olisi tarvittu toista. Mutta nyt Jumala moittii kansaansa: -- Kuulkaa! Aika tulee, sanoo Herra, jolloin minä teen uuden liiton Israelin kansan ja Juudan kansan kanssa. Se ei ole samanlainen liitto kuin se, jonka tein heidän isiensä kanssa silloin, kun tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. He eivät pysyneet minun liitossani, ja siksi en minäkään välittänyt heistä, sanoo Herra. Tämän liiton minä teen Israelin kansan kanssa näiden päivien jälkeen, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä, kirjoitan sen heidän sydämeensä. Minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani. Silloin ei kukaan enää opeta toista, veli ei opeta veljeään sanoen: "Opi tuntemaan Herra." Silloin he kaikki, pienimmästä suurimpaan, tuntevat minut. Minä annan anteeksi heidän rikkomuksensa enkä enää milloinkaan muista heidän syntejään."

 

Petri Paavola on julkaissut Rumblessa videon, jossa on varsin provokatiivinen otsikko: 'Valheesta juopuminen estää näkemästä Jumalan sanan totuutta'. Paavola kertoo videolla seuraavaa:

"Tänä päivänä on niin sanottu semmonen judaismi noussut, joka sanoo, että uskovan täytyy uskoa Jeesuksen lisäksi kaikki 613 käskyä, mitä vanha liitto opettaa. Silloin on tapahtunut se, että on uskottu valheeseen."

Videon kuvaustekstissä Paavola kirjoittaa: "Videolla on runsaasti Jumalan sanan kohtia, jotka myös näyttävät sen kuinka valheeseen uskominen aiheuttaa ihmiselle samankaltaisen tilan kuin juopumus, eli tilan, jossa ihminen ei enää ymmärrä todellisuutta, jossa hän elää."

Yeshua (Jeesus) ja kaikki Hänen opetuslapsensa ovat olleet judaisteja siis juutalaisia tai pakanoista messiaaniseen juutalaisuuteen kääntyneitä, koska kristinusko on ollut alun perin messiaanista juutalaisuutta (lisää artikkelissa). Paavali sanoi, että hänen seurakuntansa uskoo kaiken sen, mitä juutalaisten laissa ja profeetoissa sanotaan, jota Petri Paavola väittää valheeksi jostain käsittämättömästä syystä. Nyt voimme esittää kysymyksen, että kuka se on juopunut valheesta?

Apt. 24:14, 25:8: "Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon...   ..Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."

Petri Paavolan mukaan Heprealaiskirje on muuttanut lain. Jos joku kristitty sanoisi näin jollekin juutalaiselle, niin juutalainen pitäisi häntä antikristuksena, koska Danielin kirjan mukaan antikristus muuttaa lain ja laissa määrätyt juhla-ajat. Tämän takia juutalaisten on mahdoton uskoa sellaiseen klassisen kristinuskon keksimään toiseen Jeesukseen, joka teki puusepäntyötä sapattina, piti sunnuntaita viikoittaisena lepopäivänä, juhlisti syntymäpäiväänsä vääränä päivänä syömällä joulukinkkua ja valitsi naisia papeiksi, jotka käskettiin vielä vihkiä homopareja avioliittoon. Jotkut kristityt sanovat, että opetuslapset kokoontuivat sunnuntaina viettämään helluntaita, mikä kertoisi kristittyjen siirtäneen sapatin sunnuntaille, mikä ei pidä alkuunkaan paikkansa. Kyse oli siitä, että opetuslapset olivat kokoontuneet viettämään juutalaista Shavuot-juhlaa (helluntaita), joka osuu juutalaisten kalenterissa aina viikon ensimmäiselle päivälle sunnuntaille. Tästä teemasta kertoo lisää artikkeli: 'Elia on suuri ennusmerkki Messiaan Valtakunnan tulosta'. 

Dan. 7:25: "Uhmaten hän puhuu Korkeinta vastaan, tuhoaa Korkeimman pyhiä ja pyrkii muuttamaan juhla-ajat ja lain. Korkeimman pyhät annetaan hänen armoilleen ajaksi, kahdeksi ajaksi ja puoleksi ajaksi."

2. Kor. 11:3-4: "Pelkään kuitenkin, että niin kuin käärme kavalasti petti Eevan, teidän mielenne turmeltuu ettekä te enää ole vilpittömiä ja puhtaita suhteessanne Kristukseen. Jos joku tulee luoksenne ja julistaa toista Jeesusta kuin me olemme julistaneet, jos te saatte jonkin toisen hengen kuin sen, jonka olette jo saaneet, tai toisen evankeliumin kuin sen, jonka olette jo ottaneet vastaan, niin sellaista te kyllä hyvin siedätte."

Heprealaiskirje itse asiassa sanoo, että joka hylkää tahallaan Mooseksen lain, hän ei saa syntien sovitukseksi Kristuksen uhria (Hepr. 10:26-28). Laissa on vaatimus uskoa Kristusta, joten jos joku sen lisäksi kieltää vielä uskonsa Jumalan Poikaan, hän saa kovennetun tuomion tulisessa järvessä (Hepr. 10:29). On siis täysin Heprealaiskirjeen vastaista väittää, että kirje opettaisi lain vaihtuneet Mooseksen laista joksikin toiseksi.

Hepr. 10:26-28 (1933/38): "Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä, vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat. Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:"

 

Hepr. 4:9: "Jumalan kansalla on siis yhä sapattijuhla edessään."

Heprealaiskirjeen suomalaisessa käännöksessä sanotaan luvussa 7, että pappeuden muuttuessa tapahtuu myös lain muutos. Paavola selittää, että nyt laki olisi kokonaan muuttunut ja siten Yeshuan (Jeesuksen) sanat tulisivat kumotuksi. Tätä Heprealaiskirje ei tarkoita. Paavola ottaa asiayhteydestä irti yhden lauseen ja selittää sen vastoin kirjeen alkuperäistä tarkoitusta.

Mooseksen laissa ja profeetoissa on kahdet eri säädökset pappeudesta ja temppelipalvelusta. Melkisedekin ylipappeus on korkeampi kuin Aaronin ylipappeus. Kun Yeshua-niminen Messias tulee, niin lain mukaan Leevin suvulla ollut Aaronin poikien ylipappeus siirtyy Juudan suvusta syntyneelle Messiaalle, joka on yhtäaikaa sekä Ylipappi että Kuningas (Sak. 6:10-15, Ps. 110, Mal. 3:1; Hes. 43:1-7).

Hepr. 7:12 (1933/38): "Sillä pappeuden muuttuessa tapahtuu välttämättä myös lain muutos."

Heprealaiskirje ei kumoa lakia eikä edes vaihda sitä toiseksi, vaan opettaa lain sisäisen soveltamiskohdan muuttuneen, koska Messias on tullut. Heprealaiskirjeen luvut 7-9 käsittelevät ylipappeuden muutosta, mikä ei muuta ollenkaan seurakunnan jäseniä velvoittavaa lakia. Samalla tavalla toimii olosuhteiden mukaan myös Suomen maallinen laki. Kun nuori täyttää 15-vuotta, häneen on itse vastuussa omista teoistaan ja häneen sovelletaan eri lain kohtia kun alle 15-vuotiaisiin. Jumalan lain soveltamiskohtaan vaikuttaa samalla tavalla olosuhteet. Tästä teemasta kertoo lisää artikkeli: 'Hesekielin temppeli on uuden liiton temppeli'.

 

Korvausteologia on harhaoppi, jonka mukaan Jumalalla oli liitto juutalaisten kanssa, mutta nyt sen on korvannut uusi liitto pakanakirkon kanssa. Sen tueksi otetaan usein väite siitä, että juutalaiset ovat olleet Jumalan murhaajia, millä pyritään lietsomaan perusteetonta vihaa koko kansaa vastaan. Petri Paavolan opin mukaan uudessa liitossa ei ole enää Mooseksen lakia eikä Jerusalemin temppeliä, mikä on uusi versio korvausteologiasta. Paavola ei arvostele juutalaisia Jumalan murhaajiksi, mutta hän väittää Jerusalemin temppelin olevan valheeseen perustuva kapinahanke Jumalaa vastaan, mikä ei pidä paikkansa (PP 9.8.2019). Paavola käyttää verukkeena antikristuksen 3,5 vuoden määräaikaa temppelissä, mutta sen ajan ulkopuolella temppeli on Kristuksen valtaistuinsali, mihin Paavolan arvostelu myös kohdistuu (Sak. 6:9-15, Hes. 43:1-7; Ilm. 11:1-2). Ilmestyskirja profetoi, että antikristus tulee herjaamaan Jumalan temppeliä (asuinsijaa, kreikaksi 'skene').

 

Ilm. 13:6: "Niin se avasi suunsa ja alkoi herjata Jumalaa. Se herjasi hänen nimeään ja hänen asuinsijaansa ja niitä, jotka asuvat taivaassa." 

 

Mooseksen laki varoittaa vääristä profeetoista, jotka tekevät ihmeitä Jeesuksen nimessä ja onnistuvat jopa ennustamaan tulevia tapahtumia (vert. Apt. 19:13-14). Laki kertoo, että Jumala koettelee ihmisiä, uskovatko he ennemmin ihmeitä ja oikein toteutuneita ennusunia, vai noudattavatko he Jumalan käskyjä. Laki kieltää lisäämästä ja poistamasta lakiin mitään käskyjä, mitä Petri Paavola kuitenkin tekee usein. Sen takia Petri Paavolan ennusunia ei saa uskoa, vaikka joku niistä voisi toteutua, kertoo lisää artikkeli: 'Sillä maailmassa on monta väärää profeettaa'.

 

5. Moos. 12:32 - 13:4: "Noudattakaa tarkoin kaikkia niitä käskyjä, jotka minä annan teille. Älkää lisätkö niihin mitään älkääkä poistako niistä mitään. "Teidän keskuuteenne saattaa ilmestyä profeetta tai unennäkijä, joka lupaa tehdä ihmeen tai tunnusteon ja joka näin koettaa taivuttaa teidät palvelemaan vieraita ja teille outoja jumalia. Älkää kuunnelko sellaisen profeetan tai unennäkijän sanoja, vaikka hänen lupaamansa ihme tapahtuisikin. Herra, teidän Jumalanne, koettelee teitä näin saadakseen tietää, rakastatteko häntä koko sydämestänne ja koko sielustanne. Teidän tulee seurata vain Herraa, Jumalaanne, pelätä häntä, noudattaa hänen käskyjään, totella häntä ja pysyä hänen uskollisina palvelijoinaan."

 

Matt. 7:22-23, 24:24 (1933/38): "Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?' Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'... ..Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin."

Paavali ei lopettanut lakia, mutta Paavola pyrkii sen lopettamaan

Petri Paavola yrittää kumota lakia väittämällä Paavalin sanoneen, että Kristus olisi lain loppu (Room. 10:4). Kreikan sana 'telos' on käännetty Uudessa testamentissa yleensä päämääräksi, mutta tässä kohdassa kirkko haluaa kääntää sanan väärin lopuksi, mikä on väärennös, koska Paavali ei tarkoittanut Kristuksen lopettaneen lakia vaan olleen lain päämäärä. On muutenkin mahdoton ajatus, että Kristus olisi lopettanut lain, koska Messias profetoiden mukaan Hän palauttaa lain kunnioituksen ja itsekin sanoi, ettei tullut kumoamaan laista mitään (Matt. 5:17-20). Petri Paavola tosin tunnustaa sen, että 'telos' voi tarkoittaa päämäärää, koska hän käyttää myös Uuras Saarnivaaran käännöstä. Paavola ei kuitenkaan halua hylätä sanaa loppu, koska hän haluaa kumota lain.

 

Risto Santala kirjoittaa kirjassaan 'Paavali ihmisenä ja opettajana' (1994, s. 147):

"Roomalaiskirje 10:4 sanoo: "Kristus on lain päämäärä (kreikaksi "telos") vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo." Samaa käsitettä käyttäen Paavali kirjoittaa 1. Tim. 1:5: "Käskyn päämäärä on rakkaus, joka tulee puhtaasta sydämestä ja hyvästä omastatunnosta ja vilpittömästä uskosta." 

Opettiko Pietari, kun usko loppuu (telos), sielut pelastuvat? Ei opettanut, sillä se olisi aivan järjetön lause. Pietari opetti, että uskon päämäärä (telos) on sielujen pelastus (1. Piet. 1:9; Biblehub). Samalla tavalla on täysin järjetöntä sanoa, että Kristus lopetti lain. Paavali tarkoitti, että Kristus on lain Messias profetioiden päämäärä.

 

1. Piet. 1:9: "sillä te saavutatte uskon päämäärän, sielujen pelastuksen." 

 

Aapeli Saarisalo ja Ristoa Santala kääntävät oikein sanan 'telos' päämääräksi. Tämä on johdonmukaista, koska Paavali opettaa Jeremian kirjan profetiaa Daavidin Pojasta, joka saa koko maassa voimaan Mooseksen lain (oikeuden) ja vanhurskauden (Jer. 23:5-6). Paavalihan opetti, että lakia vain noudattavat kristityt ovat vanhurskaita, joten senkin takia on mahdoton ajatus, että Paavali olisi halunnut lopettaa lain (Room. 2:13, Jaak. 2:24). Paavali itsekin sanoo, ettei usko kumoa lakia (Room. 3:31). Paavalin opetus tarkoittaa, että joka noudattaa lakia uskollisena Kristukselle, hänestä tulee vanhurskas.

Room. 10:4 (Aapeli Saarisalo): "Sillä Kristus on lain päämäärä vanhurskaudeksi jokaiselle uskovalle."

Jer. 23:5-6 (2017): "Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin herätän Daavidille vanhurskaan Vesan. Hän on hallitseva kuninkaana ja menestyvä, ja hän on tekevä oikeuden ja vanhurskauden maassa. Hänen päivinään pelastetaan Juuda ja Israel asuu turvassa. Tämä on hänen nimensä, jolla häntä kutsutaan: 'Herra vanhurskautemme.'"

Room. 3:31: "Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo." 

Room. 2:13: "Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia."

 

Pietarin kirjeessä on lause, jota voi sanoa myös pienoisevankeliumiksi (1. Piet. 2:24). Kristus kantoi ristille meidän syntimme, jotta meissä kuolisi laittomuus pois ja alkaisimme elää vanhurskasta elämää lakia noudattaen (Jes. 53). Paavali opetti saman asian Roomalaiskirjeen luvuissa 7-8. Kun Jumalan hyvyys saa aikaan parannuksen laittomuudesta ollaksemme kuuliainen Jumalan käskyille, silloin Kristuksen haavat ovat meidät parantaneet. Jos joku kristitty ei halua noudattaa lakia, hän ei todellisuudessa usko Kristusta (Jaak. 2:26).

 

1. Piet. 2:24: "Itse, omassa ruumiissaan, hän "kantoi meidän syntimme" ristinpuulle, jotta me kuolisimme pois synneistä ja eläisimme vanhurskaudelle. "Hänen haavansa ovat teidät parantaneet." 

 

5. Moos. 6:25: "Kun me tarkoin noudatamme tätä lakia, jonka Herra, meidän Jumalamme, on antanut, niin Herra katsoo meidät vanhurskaiksi.'" (Jeesus vahvistaa tämä olevan voimassa myös uuden liiton aikana jakeissa Matt. 5:17-18 ja Luuk. 16:17, minkä vahvisti myös Paavali jakeessa Room. 2:13)

 

Room. 2:4 (1933/38): "Vai halveksitko hänen hyvyytensä ja kärsivällisyytensä ja pitkämielisyytensä runsautta, etkä tiedä, että Jumalan hyvyys vetää sinua parannukseen?" 

 

Roomalaiskirjeen lukua 10 on käännetty suomeksi muutenkin huonosti. Paavalin sanottua, että Kristus on lain päämäärä, hän jatkaa, että miten vanhurskaus ja elämä tulee lain noudattamisesta, jolloin hän siteeraa sanoja jakeesta mm. 3. Moos. 18:5 (vert. Room. 10:5 ja 2:13 ja Joh. 12:49-50). Sen jälkeen suomalainen käännös sanoo "Mutta uskon vanhurskaus puhuu näin" (Room. 10:6), jolloin lukija voi luulla, että nyt Paavali puhuu jotain Mooseksen lakia vastaan, mutta sitä Paavali ei kuitenkaan kirjoittanut. Jakeessa Room. 10:6 on kreikan sana 'de' käännetty 'mutta', joka tulisi kuitenkin kääntää tässä asiayhteydessä 'ja' (Biblehub). Paavali siteeraa lakia kohdasta 5. Moos. 30:11-14, jossa sanotaan lain olevan helppo täyttää, joten Paavali ei erota vaan yhdistää nämä kaksi lain opetusta toisiinsa. Lopuksi Paavali sanoo, että hän julistaa tätä Mooseksen lakiin kirjoitettua uskon sanaa siis uskollisuutta Jumalan Sanalle (Apt. 28:23, Ilm. 19:13).

 

Room. 10:5-8 (1933/38): "Kirjoittaahan Mooses siitä vanhurskaudesta, joka laista tulee, että ihminen, joka sen täyttää, on siitä elävä. Mutta se vanhurskaus, joka uskosta tulee, sanoo näin: "Älä sano sydämessäsi: Kuka nousee taivaaseen?" se on: tuomaan Kristusta alas, tahi: "Kuka astuu alas syvyyteen?" se on: nostamaan Kristusta kuolleista. Mutta mitä se sanoo? "Sana on sinua lähellä, sinun suussasi ja sinun sydämessäsi"; se on se uskon sana, jota me saarnaamme."

 

3. Moos. 18:5: "Pitäkää minun lakini ja käskyni. Jokaiselle, joka niitä noudattaa, ne antavat elämän. Minä olen Herra."

 

5. Moos. 30:11-14 (1933/38): "Sillä tämä käsky, jonka minä tänä päivänä sinulle annan, ei ole sinulle vaikea täyttää eikä liian kaukana. Se ei ole taivaassa, eikä sinun tarvitse sanoa: 'Kuka nousisi meidän puolestamme taivaaseen noutamaan sen meille ja julistaisi sen meille, että me sen täyttäisimme?' Se ei ole meren takana, eikä sinun tarvitse sanoa: 'Kuka menisi meidän puolestamme meren taakse noutamaan sen meille ja julistaisi sen meille, että me sen täyttäisimme?' Vaan sana on sinua aivan lähellä, sinun suussasi ja sydämessäsi, niin että voit sen täyttää." 

 

Room. 2:27 (1933/38): "Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja." 

 

Apostolien tekojen kirjan luku 15 on yksi kaikkein väärinymmärretyimmistä kohdista Raamatussa Galatalaiskirjeen kanssa. Näitä kysymyksiä on kattavasti käsitelty monissa blogimme artikkeleissa. Tästä teemasta kertoo erityisesti artikkeli: 'Mitä voimme oppia Galatalaiskirjeestä?' 

Lyhyesti sanottuna Apostolien tekojen kirjan luku 15 ei kumoa pakanoiden velvollisuutta noudattaa Mooseksen lakia. Se käsittelee vain sitä kysymystä, että pitääkö Kreikassa asuvien pakanoiden ottaa Mooseksen laissa mainittu ympärileikkaus, jotta he voivat pelastua, kuten eräät vanhan liiton juutalaiset saarnasivat. Laissa on käsky ympärileikata Abrahamin jälkeläiset ja heidän perheensä jäsenet, koska se on liiton merkki mm. siitä, että Abraham saa paljon jälkeläisiä ja Israelin maan ikuiseksi perintöosuudeksi (1. Moos. 17:8-13). Laissa ei ole käskyä ympärileikata Kreikassa asuvia pakanoita, joten apostolit eivät sellaista uutta käskyä laittaneet pakanoiden taakaksi. 

Kun Paavali sanoi, jos otat ympärileikkauksen, olet velvollinen pitämään koko lain, se tarkoittaa, että silloin pakanasta tulee Israelin kansalainen, joka on velvollinen toimittamaan määräaikoina säädetyn temppelipalvelun, mutta saa myös oikeuden omistaa maata Israelista, tulla temppeliin ja syödä uhrilihaa. Kannattaa kiinnittää erityistä huomiota siihen, että heti apostolien kokouksen jälkeen Paavali ympärileikkasi kreikkalaisen Timoteuksen vapaaehtoisesti lain säädösten mukaisesti. Paavali kyllä tiesi, mitä kokouksessa päätettiin, koska hän oli itse läsnä päättämässä asioista. Paavali jopa kirjoitti, että ympärileikkauksesta on hyötyä (Room. 3:1-2).

Apt. 16:3: "Paavali halusi ottaa Timoteuksen matkalle mukaan, ja siksi hän ympärileikkasi tämän. Näin hän teki niiden seutujen juutalaisten tähden, sillä kaikki tiesivät, että Timoteuksen isä oli kreikkalainen."

Room. 3:1-2: "Mitä etuja sitten on juutalaisilla, ja mitä hyötyä on ympärileikkauksesta? Paljonkin, kaikin tavoin…"

2. Moos. 12:48-49: "Jos luonasi asuu maahan muuttanut siirtolainen, joka tahtoo viettää pääsiäistä Herran kunniaksi, hänen on ympärileikkautettava itsensä ja jokainen perheeseensä kuuluva mies ja poika. Silloin hän voi tulla mukaan pääsiäisen viettoon, ja hänet katsottakoon maan pysyväksi asukkaaksi, mutta kukaan ympärileikkaamaton ei saa syödä pääsiäislammasta. Sama laki koskee sekä syntyperäistä israelilaista että keskuuteenne asumaan muuttanutta siirtolaista."

Messiaaninen juutalaisuus ei vie lain alle vaan armon alle

Petri Paavola väittää, että Mooseksen lain noudattaminen johtaisi lain alaisuuteen ja vanhaan liittoon. Paavola ei ymmärrä, mistä puhuu. Paavali ilmoitti noudattavansa kaikessa juutalaisten lakia, eikä hän ollut lain alla (Apt. 25:8, 24:14, 28:17). Paavali teki jopa Mooseksen lain mukaisen nasiirilupauksen, eikä hän palannut takaisin vanhaan liittoon (Apt. 18:18, 21:26, 24:17-18).

 

Apt. 18:18, 28:17, 23: "Paavali viipyi Korintissa vielä jonkin aikaa. Sitten hän hyvästeli veljet ja lähti purjehtimaan kohti Syyriaa yhdessä Priscillan ja Aquilan kanssa. Hän oli Kenkreassa leikkauttanut hiuksensa, koska oli antanut uhrilupauksen... ..Kolmen päivän kuluttua Paavali kutsui juutalaisten johtomiehet luokseen. Kun nämä olivat saapuneet, hän sanoi: "Veljet! Minut luovutettiin Jerusalemissa roomalaisten käsiin, vaikka en ole millään tavoin rikkonut kansaamme enkä isiltä perimiämme säädöksiä vastaan... ..Juutalaiset vastasivat: "Emme ole saaneet Juudeasta mitään kirjettä, jossa kerrottaisiin sinusta, eikä kukaan veljistä ole täällä käydessään puhunut sinusta pahaa, ei julkisesti eikä yksityisesti." 

Juutalaisilla on tapana sanoa, että jos et noudata lakia, laissa mainitut kiroukset putoavat päällesi. Juutalainen sanonta "lain alla" tarkoittaa olla lain kirouksen alla, koska laissa määrätyt kiroukset tulevat niiden päälle, jotka eivät lakia noudata (5. Moos. 28:15-68). Jotka lakia noudattava, he eivät ole koskaan lain alla, mutta lain rikkojat ovat lain alla. Koska Petri Paavola on hylännyt lain, hän on lain alla. Samalla tavalla Paavalin sanat "laki tuo mukanaan Jumalan vihan" tarkoittaa nimenomaan sitä, että laki tuo laittomuuden tekijöiden päälle Jumalan vihan (Room. 4:15; vert. 4. Moos. 21:4-6).

5. Moos. 29:19 (1933/38): "Herra ei tahdo antaa hänelle anteeksi, vaan silloin suitsuaa Herran viha ja kiivaus sitä miestä vastaan, ja kaikki se kirous, joka on kirjoitettu tähän kirjaan, laskeutuu hänen päällensä, ja Herra pyyhkii pois hänen nimensä taivaan alta."

Dan. 9:11: "Koko Israel on rikkonut sinun lakisi ja poikennut sinun tieltäsi eikä ole totellut sinua. Ja niin meidän päällemme kaatui se kirous ja rangaistus, joka on kirjoitettu Mooseksen, Herran palvelijan, lakiin, sillä me olemme tehneet syntiä sinua vastaan."

Room. 2:12-13 (RK): "..jotka lain alaisina ovat tehneet syntiä, tuomitaan lain mukaan. Eiväthän lain kuulijat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain noudattajat julistetaan vanhurskaiksi." 

Kun ihminen alkaa uskoa Yeshuaa (Jeesusta), hän alkaa noudattaa lakia, jolloin hän tekee parannuksen. Jumala on armollinen parannuksen tehneille, mutta ei ole armollinen tahallaan laittomuudessa eläville kristityille (Matt. 7:21-23, Hepr. 10:26-28). Yeshua sanoi itse, ettei ketään voi edes saada uskomaan, jos ei ole kuuliainen Mooseksen laille. Jaakob opetti, että jos ei ole lain tekoja, ei ole uskoa.

Luuk. 16:29-31: "Abraham vastasi: 'Heillä on Mooses ja profeetat. Kuulkoot heitä.' 'Ei, isä Abraham', mies sanoi, 'mutta jos joku kuolleiden joukosta menisi heidän luokseen, he kääntyisivät.' Mutta Abraham sanoi: 'Jos he eivät kuuntele Moosesta ja profeettoja, ei heitä saada uskomaan, vaikka joku nousisi kuolleista.'"

Jaak. 2:24, 26: "Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella…   ..Niin kuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin on uskokin kuollut ilman tekoja."

Jumalan armo ei ole tarkoitettu laittomuudessa elämistä vaan parannuksen tekemistä varten. Sen takia armon alla ovat vain ne, jotka ovat uskoon tulonsa johdosta tehneet parannuksen laittomuudesta. Tässäkin kohtaa Paavali opetti armon Mooseksen lain säädöksen mukaisesti (2. Moos. 20:6, 5. Moos 30:1-14). Tämän takia Paavali myös sanoi, että viimeisellä tuomiolla lain täyttänyt pakana tuomitsee juutalaisen, joka ei noudattanut lakia unohtamatta sitä, että laissa on myös käsky uskoa Kristusta (Room. 2:27).

2. Moos. 20:6: "Mutta polvesta polveen minä osoitan armoni niille tuhansille, jotka rakastavat minua ja noudattavat minun käskyjäni." 

Room. 6:14-16: "Synti ei enää ole teidän herranne, sillä te ette ole lain vaan armon alaisia. Miten siis on? Saammeko tehdä syntiä, koska emme elä lain vaan armon alaisina? Emme toki! Tehän tiedätte, että jos antaudutte orjina tottelemaan jotakuta, olette juuri sen orjia, jota tottelette. Te joko palvelette syntiä, mikä johtaa kuolemantuomioon, tai olette kuuliaisia Jumalalle, mikä johtaa vapauttavaan tuomioon."

 

Room. 2:27 (1933/38): "Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja."

 

Pietari tarkoitti kuninkaallisella papistolla juutalaisia miehiä

Petri Paavola opettaa videonsa lopulla, että kaikki kristityt miehet ja naiset ovat kuninkaallinen papisto. Paavola ei hyväksy naista seurakunnan ylimmäksi johtajaksi, mutta hyväksyy naiset opettajiksi ja muutenkin puhumaan seurakunnan kokouksen aikana, jolloin hän vetoaa Pietarin sanoihin kuninkaallisesta papistosta. Tämä on sikäli väärää opetusta, koska Pietari ei asettanut mitään yleistä pappeutta, eikä antanut naisille lupaa toimia seurakunnassa pappeina, opettajina eikä myöskään muutenkaan puhua. Raamattu opettaa, että Jumala on tehnyt Israelin miehet hänen pappisvaltakunnakseen, mihin Pietari viittasi puhuessaan kuninkaallisesta papistosta (2. Moos. 19:5-6, 1. Piet. 2:9). Sen takia Paavali ei kutsunut pakanaseurakuntien johtajia papeiksi vaan kaitsijoiksi (paimeniksi), joiksi voidaan valita vain mies. Naiset eivät voi koskaan kuulua papistoon (1. Tim. 3:2). 

Ilmestyskirjan luku 5 ei anna myöskään kuninkaallisen papiston tehtävää kaikille kristityille, vaan tässä tapauksessa neljälle kuusisiipiselle ja 24 vanhimmalle. Tämä selviää, kun asian tarkistaa paremmista käännöksista Bibliasta ja 2017 (Ilm. 5:6-10). Jakeessa Ilm. 5:10 ei lue pakanoihin viittaavia sanoja "tehnyt heidät" (1933/38) vaan kuusisiipisiin ja vanhimpiin viittaavat sanat "tehnyt meidät" (2017; vert KJV: "hast made us"). 

1. Tim. 2:11-12: "Naisen tulee kuunnella opetusta, hiljaa ja kuuliaisena. Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti."

1. Tim. 3:2: "Seurakunnan kaitsijan tulee olla moitteeton, yhden vaimon mies…"

1. Piet. 2:9: "Mutta te olette valittu suku, kuninkaallinen papisto, pyhä heimo, Jumalan oma kansa, määrätty julistamaan hänen suuria tekojaan, joka teidät on pimeydestä kutsunut ihmeelliseen valoonsa."

2. Moos. 19:5-6: "Jos te nyt kuuntelette minua ja pidätte minun liittoni, niin te tulette olemaan kansojen joukossa minun oma kansani. Koko maailma on minun, mutta teistä tulee minun pappisvaltakuntani ja pyhä kansani.' Tämä sinun tulee sanoa israelilaisille."

Ilm. 5:6-10 (2017): "Ja näin, että valtaistuimen ja niiden neljän olennon ja vanhinten keskellä seisoi Karitsa, ikään kuin teurastettu. Hänellä oli seitsemän sarvea ja seitsemän silmää, jotka ovat seitsemän Jumalan henkeä, lähetetyt kaikkeen maailmaan. Hän tuli ja otti kirjan valtaistuimella istuvan oikeasta kädestä. Kun hän oli ottanut kirjan, neljä olentoa ja kaksikymmentä neljä vanhinta lankesivat Karitsan eteen. Heillä oli kullakin sitra, ja heillä oli kultamaljat täynnä suitsutuksia, jotka ovat pyhien rukoukset. He veisasivat uutta virttä, sanoen: "Sinä olet arvollinen ottamaan kirjan ja avaamaan sen sinetit, sillä sinut on teurastettu ja olet verelläsi ostanut Jumalalle ihmiset kaikista sukukunnista, kielistä, [Israelin] kansasta ja pakanoista ja tehnyt meidät Jumalallemme kuninkaiksi ja papeiksi, ja tulemme hallitsemaan maan päällä."

Jumalan pyhien seurakunnassa naisilla ei ole lupa puhua, kuten Paavali opetti. Koska Petri Paavolan lahko ei tätä käskyä noudata, se ei ole Jumalan pyhien seurakunta. 

Naisella voi olla profetian armolahja, mutta hän ei saa profetoida seurakunnan kokouksessa, eikä Jumala anna naiselle sen takia profetioita seurakunnalle ilmoitettavaksi. Tämä johtuu siitä, että Jumala on kieltänyt naisia puhumasta seurakunnan kokouksessa. Siitä huolimatta esim. Petrin vaimo Marja-Liisa Paavola on opettanut seurakunnan kokouksessa (YouTube-video). Naispappeuden salliminen on vakavaa syntiä, koska Paavali on varoittanut, ellei joku tunnusta Jumalan käskyä "nainen vaietkoon seurakunnassa", Jumala ei tunnusta häntä omakseen (1. Kor. 14:38). Paavola puhuu voimakkaasti naisten puheoikeuden puolesta, jotta hän saisi harhaanjohdetuksi lahkonsa kadotukseen niin miehet kuin naiset.

1. Kor. 14:32-38: "Profeetat pystyvät hallitsemaan henkilahjojaan, sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa, naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo. Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa. Teidänkö luotanne Jumalan sana on lähtenyt liikkeelle? Tai onko se tullut pelkästään teidän luoksenne? Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky. Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä." (American Standard -käännöksen alaviitteessä huomautus jakeesta 1. Kor. 14:38: "Many ancient authorities read "But if any man knoweth not, he is not known". Compare 1 Co 8:3")

1. Kor. 14:38 (Raamattu Kansalle): "Jos joku ei tätä tunnusta, häntä itseään ei tunnusteta."

Gal. 1:8: "Julistipa kuka tahansa teille evankeliumia, joka on vastoin meidän julistamaamme -- vaikkapa me itse tai vaikka taivaan enkeli -- hän olkoon kirottu."

 

Petri Paavola sanoi myös, ettei kukaan tiedä, miten Jumalan heprealainen nimi YHWH lausutaan. Tämäkään ei pidä paikkansa. Masoreettijuutalaiset merkitsivät Raamattuun vokaalimerkit YeHoWaH. Karaiittijuutalaiset ovat aina käyttäneet Jehovan nimeä. Heprean kieliopin säännöistä voidaan varmasti tietää, ettei nimi ole Jahve. Raamatun runollisista lauseista tiedämme, että nimi on Jehovah. Lea antoi pojalleen nimen Jehudah (Juuda), koska hän halusi 'jadah' (ylistää) Jehovaa. Jumalan Pojalle piti antaa nimeksi Yeshua (Jeshua), koska 'joshia' (Hän pelastaa). Nimi tulee sanoista Jehovah ja jasha (pelastaa). Tästä teemasta kertoo lisää artikkeli: 'Johannes Kastaja todisti: Jumalan Poika on Jehovah'.

 

1. Moos. 29:35: "Ja Lea tuli taaskin raskaaksi, synnytti pojan ja sanoi: "Vihdoinkin saan ylistää Herraa." Siksi hän antoi pojalle nimeksi Juuda. Sitten hän ei enää synnyttänyt."

 

Matt. 1:21: "Hän synnyttää pojan, ja sinun tulee antaa pojalle nimeksi Jeesus, sillä hän pelastaa kansansa sen synneistä." 

Jumalan Sana tuomitsee lain purkajat kadotukseen

Minkä johtopäätöksen voimme tehdä Petri Paavolan toiminnasta? Voiko Petri Paavola enää edes pelastua?

Selvyyden vuoksi sanon heti, etten minä tuomitse omalla päätöksellä Paavolaa helvettiin. Jopa Yeshua (Jeesus) sanoi, ettei Hän tullut tuomitsemaan ketään, mutta sanoi myös, jos joku ei noudata Hänen opetustaan, Hänen puhumat sanat tuomitsevat lainrikkojat (Joh. 12:47-48, Matt. 7:23). 

 

Joh. 12:47-50: "Jos joku ei noudata minun sanojani, vaikka on ne kuullut, en minä häntä tuomitse. En ole tullut tuomitsemaan maailmaa, vaan pelastamaan sen. Jos joku torjuu minut eikä ota sanojani vastaan, hänellä on kyllä tuomarinsa: se sana, jonka olen puhunut, tuomitsee hänet viimeisenä päivänä. En minä ole puhunut omissa nimissäni. Isä, joka on minut lähettänyt, on määrännyt, mitä minun tulee puhua ja julistaa, ja minä tiedän, että hänen käskynsä antaa ikuisen elämän. Kun puhun, puhun siis niin kuin Isä on minun käskenyt puhua."

 

Yeshua antoi opetuslapsilleen toimivallan antaa syntejä anteeksi ja kieltää syntien anteeksisaaminen sen mukaan, miten Pyhä Henki apostoleja käski (Matt. 16:19, Joh. 20:21-23). Esim. profeetta Jesaja on ilmoittanut toisille ihmisille, ettei heidän syntejä anneta anteeksi, mikä on kadotustuomio (Jes. 22:14). Petri Paavolan mukaan Raamattu kieltää antamasta kadotustuomioita, mutta hän on väärässä. Paavola käyttää 1933/38-käännöstä, jossa on käännösvirheitä (lisää artikkelissa), eikä hän ota huomioon kaikkea Raamatun ilmoitusta asiasta. Luukkaan evankeliumin jae 6:37 ei kiellä kadotustuomion antamista, kuten 1933/38-käännöksessä virheellisesti lukee, vaan kieltää antamasta omavaltaisia tuomioita. Raamatun mukaan ne saavat tuomita, jotka ovat saaneet tuomiovallan (esim. 1. Kor. 5:12 - 6:2). Profeetat ilmoittavat aina kadotustuomiot Jumalan käskystä, joten tuomio tulee Jumalan Sanalta, kuten teki myös profeetta Jesaja:

 

Jes. 22:14: "Niin minä sain kuulla Herran Sebaotin sanat: -- Tietäkää: tämä synti jää sovittamatta aina kuolemaanne saakka. Näin sanoo Jumala, Herra Sebaot." 

 

Joh. 20:21-23: "Jeesus sanoi uudelleen: "Rauha teille! Niin kuin Isä on lähettänyt minut, niin lähetän minä teidät." Sanottuaan tämän hän puhalsi heitä kohti ja sanoi: "Ottakaa Pyhä Henki. Jolle te annatte synnit anteeksi, hänelle ne ovat anteeksi annetut. Jolta te kiellätte anteeksiannon, hän ei saa syntejään anteeksi." 

 

Petri Paavola väittää nettisivuillaan artikkelissaan 'Gal 3 Jumalan lapseus uskosta Jeesukseen', että Jeesus olisi kumonnut lain, mikä on täysin Yeshuan (Jeesuksen) omien sanojen ja tekojen vastaista (Matt. 5:17-19), eikä tämä kirjoitus vastaa myöskään Paavalin opetuksen alkuperäistä tarkoitusta:

"Galatalaiskirjeen kolmas luku tuo todella selvästi esille, että VL:n laki on kumoutunut uskon kautta Messias Jeesukseen, joka oli lupauksena annettu Aabrahamille ennen VL:n lain antamista."

Petri Paavolan on 25.8.2024 julkaissut Rumblessa videon 'Vanhan liiton varjokuvat toteutuivat Herrassa Jeesuksessa', jonka esittelytekstissä hän vielä selkeämmin kumoaa Jumalan lain:

"Messias Jeesus ei tullut kumoamaan lakia, vaan täyttämään ja Messias Jeesuksen veren ja sovitustyön kautta tapahtui lain muutos, jonka mukaan Uuden Liiton uskonjärjestyksessä on voimassa Kristuksen laki, joka on kumonnut vanhan liiton Mooseksen lain säädökset."

Jumalan Sanassa on kriteerit, miten raamatunopettajat tuomitaan. Yeshua sanoi, jos joku noudattaa lakia ja niin opettaa, hän on Taivasten Valtakunnassa suuri. Jos opettaja kumoaa yhdenkin Mooseksen lain käskyn, hänet alennetaan alimmaksi, mikä seuraavan jakeen perusteella tiedämme tarkoittavan kadotustuomiota. Tämä säädös on universaali ja se koskee kaikkia kansoja, myös Petri Paavolaa, sillä Jumala ei tee eroa kansojen välille lain suhteen (Apt. 10:34-35, Room. 2:9-13).

 

Joku voi ajatella, että melkein kaikki saarnaajat fuskaavat vähän siellä ja täällä. Jaakobin kirje varoittaa ryhtymästä raamatunopettajaksi, koska lakia kumoavat opettajat saavat tulisessa järvessä kovennetun rangaistuksen (Jaak. 3:1-6). Helvetissä olleella rikkaalla miehellä paloi tuli suusta, joka on sen merkki, että hän oli puhunut väärin, minkä takia hänen kielensä alkoi liekehtiä helvetin tulta (Luuk. 16:24, Jaak. 3:6). Yeshua puhui rangaistuksesta helvettiin, enemmän kuin kukaan muu Raamatussa, joten Yeshuan puheet kannattaa ottaa tosissaan. Kylmä totuus on, että vain hyvin harva raamatunopettaja pelastuu (Matt. 7:13-23).

Mitä lain purkaminen tarkoittaa Petri Paavolan omalla kohdallaan? Mitä tarkoittaa se, että hän on jatkuvasti puhunut lakia ja Jumalan temppeliä vastaan sekä levittänyt valheellisia salaliittoteorioita mm. koronarokotteista? Tätä artikkelia ei ole kirjoitettu meidän omasta tahdosta. Ei ole sattumaa, mitä tässä nyt lukee. Petri Paavola ei pääse pakoon Yeshuan sanoja Matteuksen evankeliumin jakeista 5:19-20:

Matt. 5:19-20: "Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi. Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan."

Luuk. 13:28: "Siellä te itkette hammasta purren, kun näette Abrahamin ja Iisakin ja Jaakobin ja kaikki profeetat Jumalan valtakunnassa mutta huomaatte, että teidät itsenne on suljettu ulos."

Petri Paavola torjuu hänelle esitetyn kritiikin sanomalla, ettei kritiikistä tarvitse välittää, koska hän on totuudessa. Hänellä on tapana keksiä mielivaltaisia tekosyitä kiertää hänelle ongelmallisia jakeita, mutta se on hänen oma ongelmansa. Hänellä on maneeri toistaa opetustensa otsikoissa sanaa "totuudessa" antaakseen sellaisen vaikutelma, että hän edustaa totuutta. Raamatussa lukee, että Jumalan tahto ja totuus on kirjoitettu Mooseksen lakiin. Jos Paavola koko ajan vastustaa lakia, niin miten ihmeessä hän voi olla totuudessa?

Ps. 119:142, 151: "Sinun oikeamielisyytesi on ikuinen, sinun lakisi on totuus…   ..Sinun käskyissäsi on totuus."

 

1. Joh. 2:3-6: "Siitä me tiedämme tuntevamme hänet, että pidämme hänen käskynsä. Joka sanoo tuntevansa hänet mutta ei pidä hänen käskyjään, on valehtelija, eikä totuus ole hänessä. Mutta joka noudattaa hänen sanaansa, hänessä Jumalan rakkaus on todella saavuttanut päämääränsä. Tästä me tiedämme olevamme hänen yhteydessään. Sen, joka sanoo pysyvänsä hänessä, tulee myös elää samalla tavoin kuin hän eli." 

 

Matt. 5:17, 7:21: "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan...   ..Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra', pääse taivasten valtakuntaan. Sinne pääsee se, joka tekee taivaallisen Isäni tahdon."

 

Room. 2:18: "Laista sinä opit tuntemaan hänen tahtonsa ja erottamaan sen, mikä on tärkeää."

Totuudessa eläminen tarkoittaa lain noudattamista. 5. Mooseksen kirjan luvussa 27 kansa toisti lain käskyjä ja lopuksi kansa sanoi "aamen", joka merkitsee totuutta, totisesti (Biblehub). Jos seurakunnan pitäisi sanoa "kaikki noudattakoon Mooseksen lakia", niin Petri Paavola ei tule sanomaan sen jälkeen aamen. Petri Paavola on lain alla, koska hän on hylännyt lain ja totuuden.

5. Moos. 27:26: "'Kirottu on jokainen, joka ei tunnusta tämän lain käskyjä eikä elä niiden mukaisesti.' Ja kansa sanokoon: 'Aamen.'"

Matt. 5:18 (Jeesus sanoo): "Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut." 

5. Moos. 28:1-3: "Jos kaikessa tottelette Herraa, Jumalaanne, ja tarkoin noudatatte hänen käskyjään, jotka minä teille annan, niin Herra asettaa teidät maan kaikkien kansojen yläpuolelle. Nämä siunaukset tulevat teidän osaksenne, kun vain tottelette Herraa, Jumalaanne. "Herra siunaa teitä kaikkialla, missä olettekin."

Jumala on sallinut Petrin Paavolan julistaa harhaoppeja, jotta kristityt tulisi koeteltua (Luuk. 22:31, 1. Piet. 1:6-9). Jotka rakastuvat Paavolan harhaoppeihin, he eivät pelastusta ansaitse. Jotka osaavat torjua Paavolan harhaopit, he ovat ottaneet ensimmäisen voiton pimeydestä.

Ilm. 22:14-15 (2017): "Autuaat ne, jotka pitävät hänen käskynsä, että heillä olisi valta elämän puuhun ja valta käydä porteista sisälle kaupunkiin! Ulkopuolella ovat koirat, noidat, huorintekijät, murhaajat, epäjumalanpalvelijat ja kaikki, jotka rakastavat ja tekevät valhetta."

 

Matt. 23:15, 33: "Voi teitä, lainopettajat ja fariseukset! Te teeskentelijät! Te kierrätte maat ja meret hankkiaksenne edes yhden käännynnäisen, ja kun siinä onnistutte, teette hänestä helvetin oman, kahta vertaa pahemman kuin itse olette…    ..Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt! Miten te voisitte välttää kadotustuomion?" 

 

Koska Petri Paavolan lahko on rakastunut valheeseen, ettei uudessa liitossa tarvitse noudattaa lakia, niin Jumala on juottanut Paavolan seuraajille myrkkyvettä, joka on hänen väärät puheensa eri kanavilla (Jer. 8:14, 9:12-14). Jos he luulivat koronarokotteen olevan myrkkyä, niin todellinen myrkkyvesi oli Paavolan tubetus.

 

Jer. 8:14, 9:12-14: "..Herra, meidän Jumalamme, tuhoaa meidät, juottaa meille myrkyllistä vettä, koska olemme tehneet syntiä Herraa vastaan... ..Herra itse vastaa: "Näin on tapahtunut, koska he hylkäsivät lain, jonka minä annoin heille. He eivät kuunnelleet minua eivätkä eläneet opetukseni mukaan. Oman paatuneen sydämensä mukaan he elivät, kulkivat baalien perässä niin kuin olivat isiltään oppineet." Sen tähden Herra Sebaot, Israelin Jumala, sanoo näin: "Minä syötän heille karvasta koiruohoa ja juotan heille myrkyllistä vettä." 

 

Jos jollekin raamatunopettajalle tulee pisto sydämeen, että hän on toiminut väärin, hän voi tunnustaa tehneensä syntiä ja tehdä parannuksen. Paavalikin sai armoa, vaikka hän ensin vainosi kristittyjä. Mutta jos raamatunopettaja paaduttaa sydämensä, eikä koskaan käänny vanhurskauden tielle, häntä odottaa muita ihmisiä kovempi tuomio tulisessa järvessä (Matt. 18:6, Jaak. 3:1-6). Kuten Paavali ja Pietari sanoivat, kaikki kansat tuomitaan yhden saman lain mukaan, koska Jumala ei tee eroa kansojen välille. Tästä asiasta kertoo lisää artikkeli: 'Tehkää parannus ja ottakaa uskovien upotuskaste, niin saatte syntinne anteeksi'.

Room. 2:9-13: "Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen. Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen, sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla. Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia."

Apt. 10:34-35: "Pietari rupesi puhumaan. Hän sanoi: "Nyt minä todella käsitän, ettei Jumala erottele ihmisiä. Hän hyväksyy jokaisen, joka pelkää häntä ja noudattaa hänen tahtoaan, kuului tämä mihin kansaan tahansa."

 

Apt. 2:37-38 (1933/38): "Kun he tämän kuulivat, saivat he piston sydämeensä ja sanoivat Pietarille ja muille apostoleille: "Miehet, veljet, mitä meidän pitää tekemän?" Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan." 

Susi lampaan vaatteessa

Valitettavasti Petri Paavola on niin paatunut, ettei hän tule tekemään parannusta. Hänen kanssa on mahdoton käydä järkevää keskustelua. Hän kuulee sydämessään vääriä ääniä, jotka ovat saaneet hänet täysin orjakseen. Hän on väärien ääniensä palveluksessa loppuun asti naamioituneena nöyräksi saarnaajaksi, mikä on kuitenkin läpinäkyvää tekopyhyyttä ja Raamatun vääristelyä, jotta hän saisi johdettua lahkonsa harhaan ja kadotukseen. Voi niitä, joista tulee Paavolan lahkon uhreja.

 

Apt. 20:29-30: "Minä tiedän, että lähtöni jälkeen teidän joukkoonne tulee julmia susia, jotka eivät laumaa säästä. Teidän omasta joukostanne nousee miehiä, jotka julistavat totuudenvastaisia oppeja vetääkseen opetuslapset mukaansa."

Paavola saarnaa YouTubessa

Matt. 7:22-23 (1933/38): "Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?' Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'."

 

Jes. 28:17-19 (2017): "Panen oikeuden mittanuoraksi ja vanhurskauden vaa'aksi. Silloin rakeet hävittävät valheturvan, ja vedet huuhtovat pois piilopaikan. Liittonne kuoleman kanssa pyyhkäistään pois, eikä teidän sopimuksenne helvetin kanssa kestä. Kun vitsaus tulee kuin tulva, se tallaa teidät maahan. Niin usein kuin se tulee, tempaa se teidät valtaansa, sillä se tulee aamu aamulta, se tulee sekä päivällä että yöllä: totisesti, kauhuksi on tämän saarnan opetus." 

Room. 2:27 (1933/38): "Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja."

 

Skyfall - Millainen paikka on helvetti?

 

This is the end
Hold your breath and count to ten...

 

 

 

Tokentubeen tuli synkkä pimeys

 

Neljä päivää tämän artikkelin julkaisemisen jälkeen 3.4.2023 Petri Paavolan käyttämä Tokentube-videopalvelu lopetti toimintansa. Ennen palvelun lakkaamista ehdimme ottaa talteen Paavolan kanavalla olleita tietoja. Sivuille tuli muutamaksi päiväksi ilmoitus "Nyt riitti. Tokentube on kiinni. Valot on sammutettu" (tiedote). Lopulta nettiosoite lakkasi toimimasta. Sen pituinen tarina se.