Simson-optio

• Washington Postin mukaan CIA on varoittanut presidenttiä, että Israel iskee lähikuukausien aikana Iranin ydinlaitoksia vastaan, mikä aiheuttaa alueellisen kriisin – Iranin ydinlaitokset ovat syvällä vuorten sisällä, joita ei voi tuhota muilla kuin ydinaseilla – Israelilla on ydinaseita ja sen ydinasedoktriinin nimi on Simson-optio
  
• Israel on ainoa demokraattinen oikeusvaltio Lähi-idässä – Palestiina on korruptoitunut diktatuuri, jossa ei ole pitkään aikaan järjestetty vaaleja – arabit ovat hyökänneet Israeliin lukuisia kertoja Iranin tuella ja hävinneet aina aloittamansa sodan
• Palestiinalaisten taistelutaktiikka perustuu siihen, että sotilaat taistelevat siviiliväestön keskeltä, mikä on sotarikos, jotta siviilejä kuolisi mahdollisimman paljon ja muu maailma alkaisi arvostella Israelia – Lännestä on tullut palestiinalaisille "hyödyllisiä idiootteja", koska he ovat syyllistäneet Israelia siviiliuhreista, vaikka kyse on Palestiinan omista sotarikoksista – Venäjä lietsoo Lähi-idän kriisiä aseistamalla arabeja
• Kahden valtion malli ei tuo rauhaa Lähi-itään, koska palestiinalaiset haluavat vain yhden valtion, mistä juutalaiset on ajettu kokonaan pois (from river to sea: Jordanjoelta Välimerelle) – Hamasin perustamiskirjaan on kirjattu tavoite tuhota Israel, mikä olisi toinen holokausti – kahden valtion malli ei ota huomioon osapuolten välisiä yhteen sovittamattomia ristiriitoja uskonnollisissa kysymyksissä – shiiamuslimit uskovat, kun kaikki juutalaiset on poistettu Israelista, silloin muslimien messias mahdi tulee Jerusalemin kolmanteen moskeijaan ja perustaa koko maailman kattavan islamilaisen kalifaatin
• Suomi äänesti YK:n yleiskokouksessa päätöslauselman puolesta, jonka mukaan Israel velvoitettaisiin purkamaan 750.000 juutalaisen asunnot Länsirannalta ja siirtämään väestö alueelta pois 12 kuukauden aikana – ulkoministeri Elina Valtonen perusteli Suomen äänestämistä sillä, että Israelin asuinalueet on tuomittu YK:n kansainvälisessä oikeudessa (ICJ) laittomiksi, mikä on väärä tieto, koska se ei ole antanut osapuolia velvoittavaa tuomiota vaan ainoastaan neuvoa-antavan poliittisen lausuman, jonka valmistelua on johtanut libanonilainen poliitikko Nawaf Salam – Kansainvälisen rikostuomioistuimen (ICC) pidätysmääräys Benjamin Netanjahusta on laiton, koska Rooman perussäännön mukaan tuomioistuin saa tutkia vain jäsenvaltioitaan eikä Hamas ja Israel ole sen jäseniä
• Suomen armeijan liikekannallepanon voi välttää vaihtamalla sukupuolensa naiseksi, jolloin transsukupuolisella ei ole enää asevelvollisuutta – kutsuntapaikoille saapuneet miehet huomaavat järkytyksekseen, miten pienen palkan Suomen armeija heille maksaa, jolloin iso osa sotilaista voi jättää armeijan – valtion talous ja samalla myös sotatalous ovat niin huonossa kunnossa, ettei Suomi kykene laajamittaiseen sotaan, mikä pätee myös muihin EU-maihin
• Raamattu ennustaa, että lopun ajoilla Israelin armeijan menestys loppuu ja se häviää sodan maahan hyökkäävää armeijaa vastaan, jossa on sotilaita monista kansoista ja myös demonisia olentoja (Joel 1-2, Hes. 38-39, Ilm. 9) – 3,5 vuoden ahdistusten aikoina kaksi kolmasosaa juutalaisista menehtyy, mutta Jumalan Poika pelastaa eloonjääneen kolmasosan, joka turvautuu Häneen (Sak. 13:8 - 14:5, Dan. 9:26-27, Ilm. 19:11-21)

Yhdysvaltain tiedusteluviranomaisten mukaan Israel iskee Iranin ydinlaitoksiin

Israelin ydinasedoktriinia kutsutaan Simson-optioksi (Wikipedia). Jos joku maa onnistuu tuhoamaan tai valtaamaan merkittävän osan Israelista tai muuten vakavasti uhkaa Israelin olemassaoloa, silloin Israel käyttää ydinasettaan varsin omalaatuisella tavalla. Iran ydinaseohjelma on mennyt niin pitkälle, että se voi laukaista Israelin käyttämään ydinaseitaan.

 

Washington Post kertoi, että CIA on viime aikoina varoittanut presidenttejä Joe Bidenia ja Donald Trumpia siitä, että Israel tulee lähikuukausien aikana iskemään Iranin ydinlaitoksia vastaan ja pyrkimään myös kaatamaan Iranin ylimmän johdon. CIA:n mukaan isku tulee horjuttamaan Lähi-idän vakautta ja aiheuttamaan mahdollisesti uuden konfliktin. 

 

Washington Post 12.2.2025 uutisoi artikkelissaan: 'Israel iskee todennäköisesti Iraniin lähikuukausina, varoittaa Yhdysvaltain tiedustelupalvelu':

"Yhdysvaltain tiedustelupalvelun mukaan Israel yrittää todennäköisesti iskeä Iranin ydinohjelmaan tulevina kuukausina ennalta ehkäisevällä hyökkäyksellä, joka hidastaisi Teheranin ohjelmaa viikoilla tai ehkä kuukausilla, mutta kiristäisi jännitteitä koko Lähi-idässä ja aiheuttaisi mahdollisesti uudelleen laajemman alueellisen selkkauksen.

Varoitukset Israelin mahdollisesta iskusta sisältyvät useisiin tiedusteluraportteihin, jotka ulottuvat Bidenin hallinnon lopusta Trumpin hallinnon alkuun, eikä mikään niistä ole kattavampi kuin tammikuun alussa julkaistu raportti, jonka ovat laatineet pääesikunnan tiedustelujohtokunta ja puolustusvoimien tiedustelupalvelu.

Raportissa varoitettiin, että Israel yrittää todennäköisesti iskeä Iranin Fordowin ja Natanzin ydinlaitoksiin vuoden 2025 ensimmäisten kuuden kuukauden aikana. Tiedusteluun perehtyneet nykyiset ja entiset Yhdysvaltain virkamiehet kertoivat The Washington Postille, että havainto perustuu analyysiin Israelin suunnittelusta sen jälkeen, kun se oli pommittanut Irania lokakuun lopulla, mikä heikensi Iranin ilmapuolustusta ja jätti Teheranin alttiiksi jatkohyökkäykselle."

 

Vaikka Israel ei toteuttaisi ennustettuna aikana CIA:n varoittamaa iskua Iranin ydinlaitoksiin, niin CIA:n raportit kertovat, miten jännittynyt on Israelin ja Iranin välinen suhde, eikä näköpiirissä ole kriisin rauhoittumista. Israelin hallitus antoi 2.3.2025 armeijalle valtuuden kutsua 400.000 reservin sotilasta palvelukseen, mikä kertoo varautumisesta suureen sotaan, mutta tässä tapauksessa kyseessä on ilmeisesti Gaza (MEM 2.3.2025). Lähi-itää ei turhaan sanota maailman ruutitynnyriksi. 

Tämä ei ole kuitenkaan tuulesta temmattu uhka-arvio. Kun Israel oli iskenyt ilmavoimillaan Iraniin, pääministeri Benjamin Netanjahu sanoi kolmen päivän päästä (29.10.2024) Knessetissä, että Israelin päätavoite on estää Irania saamasta ydinasetta, mistä on tehty toimintasuunnitelma, josta hän ei halua kertoa yksityiskohtia julkisuuteen (TI 28.10.2024). Netanjahun mukaan Israel tulee vielä iskemään Iranin ydinlaitoksia vastaan. Hyvä kysymys on, milloin se tehdään ja miten?

 

Yle kirjoittaa 28.11.2024 artikkelissaan: 'Netanjahu sanoi tekevänsä kaikkensa, että Iran ei saa ydinasetta':

"Israelin pääministeri Benjamin Netanjahu sanoi torstaina olevansa valmis tekemään kaiken mahdollisen, jottei Iran onnistu kehittämään ydinasetta.

– Teen kaikkeni estääkseni sitä tulemasta ydinasevaltioksi. Aion käyttää kaikkia resursseja, joita voi käyttää, Netanjahu sanoi haastattelussa.

Israelin pääministeri sanoi aikaisemmin kuluvalla viikolla, että Hizbollahin kanssa saavutettu tulitauko sallii Israelin keskittyä Iraniin. Hän ei tarkentanut, millaisia toimia tarkoitti. Israel ei ole koskaan julkisesti myöntänyt, että maalla olisi hallussaan ydinase, vaikka näin yleisesti uskotaan.

Iran on toistuvasti ilmoittanut, että se katsoo olevansa oikeutettu ydinenergian rauhanomaiseen käyttöön. Maa on kuitenkin rikastanut uraania paljon vahvemmiksi pitoisuuksiksi, mitä ydinenergiaa varten tarvitaan."

Benjamin Netanjahu (kuva)

Netanjahun puheesta pistää silmään se, että hän aikoo käyttää kaikkia käytettävissä olevia resursseja estääkseen Irania saamasta ydinasetta. Mitä tarkoittaa kaikki käytettävissä olevat resurssit? Julkinen salaisuus on, että Israelilla on ydinaseita, joista tämä artikkeli kertoo lisää jäljempänä.  

 

Tässä artikkelissa esitetyt sotilastekniset tiedot perustuvat avoimista lähteistä tehtyyn tiedonhakuun kuten esim. sanomalehtiin, tiedeartikkeleihin ja YouTubeen (OSINT = open source intelligence). Tietoja on etsitty mm. Grok 3- ja Mistral-tekoälyllä, jotka kertovat, mihin lähteisiin niiden vastaukset perustuvat. 

 

Netanjahun lausunto tarkoittaa käytännössä sitä, että hän uhkasi tarvittaessa käyttää ydinasetta estääkseen Irania saamasta ydinasetta. Netanjahu on ollut Israelissa hyvin suosittu poliitikko, koska äänestäjät arvostavat hänen vahvuuttaan toimia päättäväisesti Israelin vihollisia vastaan, minkä takia hän on ollut Israelin pitkäaikaisin pääministeri.

 

Tämä ei ole vain Netanjahun oma kanta asiaan. Moni Israelin puoluejohtaja ajattelee samalla tavalla, koska Iranin ydinasetta pidetään yleisesti sietämättömänä eksistentiaalisena uhkana Israelille. Israelin oppositiojohtajat ovat myös vaatineet Iranin ydinlaitosten tuhoamista, joten Israelin mahdollinen isku Iraniin ei ole yhden miehen päätös. Israelissa on laaja poliittinen yksimielisyys tarpeesta estää Irania saamasta ydinasetta vaikka äärimmäisiä keinoja käyttäen. Israelissa on ollut tapana päättää näin suurista asioista sotakabinetissa, jossa on edustajat myös oppositiosta. Israelin sodat ovat yhtenäistäneet kansaa ja oppositiopuolueet ovat tukeneet hallitusta sen päätöksissä taistella Israelin vihollisia vastaan.  

Naftali Bennett (kuva)

Israelin entinen pääministeri Naftali Bennett on sanonut, että Israelin vihollinen on kuin mustekala, jonka pää on Iran ja lonkerot ovat Hamas, Hizbollah ja muut Israelia vastaan taistelevat aseelliset ryhmittymät. Bennettin mukaan Israel on tehnyt sen virheen, että se on yrittänyt katkoa mustekalan lonkeroita, mutta mustekala on kasvattanut aina uuden lonkeron. Israelin olisi pitänyt murskata mustekalan pää (YouTube-video). Bennett kannattaa voimakasta iskua Irania vastaan, jotta koko mustekala saadaan tuhottua.

 

Israelista löytyy poliittista yhtenäisyyttä hyvinkin rajuun iskuun Iraniin (YouTube-video). Naftali Bennett on 6.8.2024 kehottanut Israelia iskemään ydinlaitoksiin ja vetosi "kerran elämässä olevaan tilaisuuteen". Hän on esittänyt tämän väitteen toistuvasti Iranin ballististen ohjusten iskun jälkeen. "Ensimmäistä kertaa meillä on mahdollisuus toimia Irania vastaan pelkäämättä hirvittävää ja sietämätöntä reaktiota", hän sanoi viitaten Teheranin kätyreiden, Hizbollah- ja Hamas-terroristiryhmien heikkouteen (TI 8.8.2024).

1. Sam. 17:34-36: "Mutta Daavid vastasi: "Minä, sinun palvelijasi, olen paimentanut isäni lampaita. Kun leijona tai karhu tuli ja vei lampaan laumastani, minä lähdin sen perään ja löin sitä ja tempasin lampaan sen kidasta. Kun se hyökkäsi kimppuuni, minä tartuin sitä parrasta ja hakkasin sen hengiltä. Minä olen tappanut sekä leijonan että karhun. Tuon ympärileikkaamattoman filistealaisen käy samoin, koska hän on pilkannut elävän Jumalan taistelurivejä."

 

Tämä asetelma on jarruttanut Irania tekemästä ydinkoetta, mutta ei ole jarruttanut valmistamasta ydinaseeseen tarvittavaa rikastettua uraania. Iranilla on rikastettua uraania arviolta kymmenen ydinpommin verran, joista voi rakentaa nopeasti ydinpommit, minkä takia tilanne on erittäin jännittynyt (YouTube-video). Uraanipommi on helppo rakentaa ja jota kehiteltäessä ei tarvita suuria määriä monimutkaisia testejä, kuten täytyy tehdä plutoniumpommin kanssa (Wikipedia). Jos Iran tekee ydinkokeen, silloin Iranista tulee eksistentiaalinen uhka Israelille. Israel ei tule sietämään maiden välille ydinaseiden aiheuttamaa kauhun tasapainoa.

 

Yle kirjoittaa 6.12.2024 artikkelissaan: 'IAEA:n raportti: Iran kiihdyttää uraanin rikastamista lähemmäksi ydinasetasoa':

"Iran on kansainvälisen atomienergiajärjestön IAEA:n tuoreen raportin mukaan moninkertaistamassa uraanin rikastamisprosessejaan entistä lähemmäksi ydinaseen vaatimia tasoja.

Raportti on luokiteltu luottamukselliseksi, mutta uutistoimistot Reuters ja AFP kertovat tutustuneensa siihen. Edelliseen raporttiin verrattuna Iran on kiihdyttämässä rikastamisprosessia.

YK:n tarkkailijoiden mukaan rikastamisprosessi tapahtuu pääosin vuoren sisään rakennetulla ydinlaitoksella." 

 

Yhdysvallat päätti 13.10.2024 lähettää Israeliin Thaad-ohjuspuolustusjärjestelmän, joka on suunniteltu torjumaan korkealta avaruudesta asti ballistisia ydinohjuksia, mikä viittaa siihen, että Iranin ydinaseuhkaa pidetään entistä vakavampana (Wikipedia ja Yle 13.10.2024 ja New York Times 13.10.2024). 

 

Israel teki erittäin menestyksekkään ilmaiskun Iranin asetehtaita ja ilmatorjuntajärjestelmää vastaan 26.10.2024 kostona siitä, että Iran oli kaksi kertaa yrittänyt pommittaa Israelin kaupunkien siviiliväestöä mm. ballistisilla ohjuksilla, mutta Israelin ilmatorjunta kykeni torjumaan ohjukset. Yhdysvaltain presidentti Joe Biden ei hyväksynyt sitä, että Israel olisi tuolloin tuhonnut Iranin ydinlaitokset, koska hän pelkäsi kriisin eskaloituvan, joten Israel ei vielä lähtenyt siihen.

Amerikkalaiset tukevat vahvasti Israelia

 

Donald Trump (kuva)

Yhdysvaltain presidentinvaalit saivat maailmanpolitiikassa mannerlaatat liikkeelle. Presidentiksi valittiin Donald Trump, jota Netanjahu on sanonut Israelin kaikkien aikojen parhaaksi ystäväksi Valkoisessa talossa (SS 9.11.2024). Netanjahu oli myös ensimmäinen valtionpäämies, jonka Trump tapasi virkakautensa alussa. 

Yhdysvalloissa on paljon konservatiivisia kristittyjä, jotka uskovat Israelin olevan Jumalan valittu kansa, jota Yhdysvaltojen pitää puolustaa (TikTok-video). Yhdysvalloissa asuu noin 6 miljoonaa juutalaista. Heidän äänillä on merkittävä vaikutus vaaleissa, jotka ovat olleet viime aikoina hyvin tasaisia (YouTube-video). Juutalaisten joukossa on paljon miljardöörejä, jotka rahoittavat kumpaakin puoluetta merkittävillä summilla ja heillä on sen takia suuri poliittinen vaikutusvalta Yhdysvaltain politiikassa. Israel on Lähi-idässä ainoa länsimainen demokratia, joten siitä on tullut sillä alueella Yhdysvaltain paras liittolainen.

Netanjahu kongressissa (kuva)

Yhdysvaltain kongressi kutsui pääministeri Benjamin Netanjahun puhumaan. Hän piti vajaan tunnin puheen 24.7.2024. Netanjahu puhui taitavasti ja sai kongressilta koko ajan valtavan suuret suosionosoitukset seisten (YouTube-video). Israelilla on vahvoja tukijoita niin republikaaneissa kuin demokraateissa. Netanjahu on sanonut, ettei Israelilla ole parempia ystäviä kuin kristityt (YouTube-video). 

Yhdysvalloissa on paljon kristittyjä, joille Israelin tukeminen on uskonnollinen velvollisuus. Raamattu sanoo, että joka siunaa Abrahamia (Israelia), Jumala siunaa häntä. Joka kiroaa Israelin, Jumala kiroaa hänet. Jumala on antanut Israelin maan juutalaisille, minkä monet kristityt ottavat kirjaimellisesti ja syytä onkin.

1. Moos. 12:1-3: "Herra sanoi Abramille: "Lähde maastasi, asuinsijoiltasi ja isäsi kodista siihen maahan, jonka minä sinulle osoitan. Minä teen sinusta suuren kansan ja siunaan sinua, ja sinun nimesi on oleva suuri ja siinä on oleva siunaus. Minä siunaan niitä, jotka siunaavat sinua, ja kiroan ne, jotka sinua kiroavat, ja sinun saamasi siunaus tulee siunaukseksi kaikille maailman kansoille."

 

Yhdysvallat antaa Israelille 3,8 miljardia dollaria aseapua vuodessa. Gazan sotaa varten on annettu sitäkin suurempia apupaketteja. Yhdysvaltain apu on vahvistanut Israelin armeijaa merkittävästi.  

Yhdysvalloissa on hyvin rikkaita ihmisiä, jotka antavat paljon rahaa omalle seurakunnalle ja myös muuhun hyväntekeväisyyteen. Jos heille tulee vastaan hyvä lahjoituskohde, niin se voi saada helposti kymmeniä miljoonia dollareita lahjoituksia. Israeliin suuntautuva lähetystyö ja temppelin rakentaminen ovat hankkeita, jotka ovat saaneet paljon lahjoituksia.

Helsingissä toimi taannoin kristillinen kahvila, jossa oli töissä nuori juutalainen nainen. Hänellä oli ns. syntymäoikeus saada Israelin kansalaisuus ja muuttaa maahan, joten hän päätti tehdä niin. Kahvilaan tuli syömään joukko vanhempia henkilöitä Yhdysvalloista, jotka edustivat jotain Israelissa toimivaa lähetysjärjestöä. He kuulivat sattumalta naiselta, että hän on muuttamassa Israeliin, mitä hän selitti heille. Keskustelun jälkeen he ilmoittivat naiselle, että he tulevat pitämään hänestä taloudellisesti huolta ja sopivat asiasta keskenään. Vaikutti siltä, ettei yhdysvaltalaisilla ollut puutetta rahasta. Yhdysvalloissa on seurakuntia, jotka uskovat voivansa nopeuttaa Messiaan paluuta, jos he auttavat juutalaisia muuttamaan Israeliin.

Hes. 39:27-28: "Kun minä tuon heidät takaisin kansojen keskeltä ja kokoan heidät vihollismaista, niin tällä, minkä heille teen, minä osoitan pyhyyteni kaikkien kansojen nähden. Ja israelilaiset tietävät, että minä olen Herra, heidän Jumalansa, sillä niin kuin minä vein heidät pakkosiirtolaisuuteen vieraiden kansojen keskelle, niin minä myös kokoan heidät taas omaan maahansa, yhtäkään unohtamatta."

 

Donald Trump vaati 5.3.2025 sosiaalisessa mediassa kovin sanoin Hamasia vapauttamaan kaikki panttivangit, muuten helvetin portit aukeavat Hamasille. Se tarkoittaisi Hamasin viimeisten tukikohtien täystuhoa Gazassa. Trump sanoi antavansa Israelille kaikki tarvitsemansa aseet, jotta se voi viedä työnsä päätökseen (Truth Social): 

 

Truth Social

 

 

Erikoista Gazan sodassa on, että Trump väittää sopineensa sellaista, että Gaza luovutetaan Yhdysvalloille, joka raivaa ja jälleenrakentaa Gazaan lomaparatiisin tai oikeammin sanottuna uuden Las Vegasin, kun palestiinalaiset on ensin siirretty sieltä pois (IL 26.2.2025). Sanottakoon tässä välissä se, että Jumala on antanut sen maan Israelille. Raamatun mukaan Yhdysvallat ei tule koskaan saamaan Gazaa jälleenrakennettavaksi. Raamatun profetioiden mukaan siitä tulee juutalaisten karjan laidun.

Ob. 1:19: "Ne Juudan asukkaat, jotka asuvat Negevissä, ottavat haltuunsa Esaun vuoret, ja ne, jotka asuvat läntisillä kukkuloilla, ottavat Filistean…" (Palestiina tulee sanasta Filistea)

Sef. 2:4-7: "Gaza jää tyhjäksi, Askelon autioksi, Asdodin asukkaat ajetaan pois keskellä päivää ja Ekron tuhotaan. Voi rannikon asukkaita, kreettien kansaa! Teistä Herra sanoo: -- Minä nöyryytän sinut, Filistean maa, ja teen lopun asukkaistasi. Rantamaa jää laitumeksi ja lammasten tarhoiksi. Ja ne, jotka ovat jäljellä Juudan heimosta, saavat rannikon haltuunsa. He paimentavat siellä laumojaan ja majoittuvat iltaisin Askelonin taloihin. Herra, heidän Jumalansa, pitää heistä huolen, hän kääntää heidän kohtalonsa."

 

Israel polkee mustekalan pään joko Yhdysvaltain tuella tai ilman 

 
Israelin isku Iraniin on ratkaisutaistelu. Israelista on tullut viime aikoina tietoja siitä, että Israel iskee Iranin ydinlaitoksia vastaan joko Yhdysvaltain tuella tai ilman (TI 14.2.2025, WP 13.2.2025).

 

Joe Bidenin ja Benjamin Netanjahun välit olivat hyvin kireät vuonna 2024. Bidenin hallinto vastusti kiivaasti sitä, että Israel kostaisi Iranin tekemät ohjusiskut tekemällä ilmaiskuja Iraniin. Bidenin virkamiehet huusivat israelilaisille ja nimittelivät heitä hulluiksi, jotka vetävät heidät alueelliseen sotaan mukaan. Israel vastasi, ettei Lähi-itä toimi näin. Heidän on iskettävä, koska kyse on eksistentiaalisesta uhasta. Yhdysvallat teki keinotekoisia byrokraattisia esteitä välttämättömien aseiden toimituksille Israeliin estääkseen ilmaiskut. Israel ei välittänyt painostuksesta, vaan teki ilmaiskun Iraniin, minkä jälkeen Yhdysvaltain johto yllättäen otti kunnian onnistuneesta iskusta itselleen (JP 1.3.2025). 

 

Presidentinvaalien tuoma muutos Yhdysvaltain politiikassa on suuri. Jos Joe Biden teki kaikkensa hillitäkseen Israelia, niin Trump suorastaan vaatii Israelia tuhoamaan vihollisensa. Trump on ottanut julkisuudessa kantaa mm. siihen, että Israelin pitäisi tuhota Iranin ydinlaitokset (Yle 5.10.2024).

 

Trumpin valinta Yhdysvaltain presidentiksi avasi Israelille tilaisuuden iskeä Iranin ydinlaitoksia vastaan. Kun Yhdysvaltain ulkoministeri Marco Rubio oli käymässä Israelissa 15-16.2.2025, Netanjahu sanoi lehdistötilaisuudessa, että hän toimeenpanee suunnitelman iskeä Iraniin (sen ydinlaitoksia vastaan; CNN 16.2.2025: 'Netanyahu vows to ‘finish the job’ against Iran with support from Trump'). Netanjahu sanoi, että Israel ja Yhdysvallat ovat laatineet suunnitelman yhdessä, joten Trump tukee sitä.

 

Michael Waltz (kuva)

Fox News haastatteli 16.2.2025 Trumpin kansallisen turvallisuuden neuvonantajaa Michael Waltzia, joka sanoi, että Trump on aivan tosissaan tämän asian kanssa (YouTube-video: 'Trump is 'deadly' serious about this: Michael Waltz'). Waltz on sanonut myös, että Iranin ydinase olisi eksistentiaalinen uhka koko maailmalle, minkä on tulkittu tarkoittavan sitä, että Yhdysvallat olisi jopa valmis iskemään Iranin ydinlaitoksia vastaa yhdessä Israelin kanssa. Yhdysvalloissa monet poliitikot näkevät Iranin Lähi-idän kriisien alkulähteenä, joka pitää poistaa, jottei kriisi leviä maailmanlaajuiseksi kriisiksi. 

 

Jewish News Syndicate kertoo, mitä Yhdysvaltain kansallisen turvallisuuden neuvonantaja Michael Waltz sanoi (JNS 17.2.2025):

"Trump on aivan tosissaan (deadly serious) sanoessaan, että Iran ei voi koskaan saada ydinasetta, eikä ainakaan presidentti Trumpin aikana... ..Iran ei voi koskaan saada ydinasetta. Se ei olisi eksistentiaalinen uhka ainoastaan Israelille, vaan mielestäni se olisi eksistentiaalinen uhka koko maailmalle, koska se voisi käynnistää ydinasekilpailun Lähi-idässä."

Trump on ilmoittanut Iranille, että heidän on luovuttava ydinohjelmastaan, muuten Yhdysvallat (ja mahdollisesti myös Israel) iskee kauhistuttavalla tavalla Irania vastaan. Trump on henkilö, jolla on tapana toteuttaa uhkauksensa. 

 

Yle uutisoi 7.3.2025 artikkelissaan: 'Trump kertoi painostaneensa Irania keskusteluihin ydinohjelmasta sotilastoimien uhalla':

"Donald Trump sanoi, että Yhdysvaltain puuttuminen sotilaallisesti olisi Iranille kauhistuttavaa.

 

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump kertoo painostaneensa Irania aloittamaan keskustelut Iranin ydinohjelmasta.

– Olen kirjoittanut heille kirjeen, jossa kerron toivovani, että he suostuisivat neuvotteluihin, koska jos joudumme puuttumaan asiaan sotilaallisesti, siitä tulee heille kauhistuttavaa, Trump sanoi yhdysvaltalaisella Fox-kanavalla perjantaina esitetyssä haastattelussa.

– Emme voi sallia sitä, että heillä on ydinase, presidentti jatkoi." 

Iran kieltäytyi neuvotteluista Trumpin kanssa liittyen heidän ydinohjelmaansa (YouTube-video). MTV Uutiset kirjoittaa 12.3.2025 artikkelissaan: 'Iranin korkein johtaja Trumpin lähettämästä kirjeestä: Uhkaukset epäviisaita':

"– Yhdysvallat uhkailevat sotatoimilla. Mielestäni nämä uhkaukset ovat epäviisaita. Iran pystyy vastatoimiin ja aikoo varmasti vastata, sanoi Khamenei."

 

Israelin puheet siitä, että se tulee iskemään Iranin johtoa ja ydinlaitoksia vastaan, on johtanut siihen, että Iran on 17.2.2025 luvannut tehdä kolmannen ohjusiskun Israeliin (IRGC 17.2.2025). Tämäkin uhkaus täytyy ottaa vakavasti, koska Iran on toteuttanut kaksi uhkaustaan ohjusiskuista viime vuonna, tosin huonoilla tuloksilla. 

 

Lännessä pelätään, ettei Iran kykene tunnustamaan tappiotaan vaan epätoivoisena tekee ydinkokeen, jotta sen armeijan uskottavuus palautuisi. Iranilla on vahva uskonnollinen vakaumus, että se voittaa lopulta Israelin ja valtaa Jerusalemin, johon tulee islamin messias Mahdi ottamaan koko maailman valtaansa. Tätä lännessä ei yleensä ymmärretä, mutta Israelissa ymmärretään. Jos Iran tekee ydinkokeen, se avaa Pandoran lippaat ja helvetin portit, koska se sytyttää suuren alueellisen konfliktin. Tässä artikkelissa käsitellään jäljempänä yksityiskohtaisesti sitä, miksi Israelissa otetaan niin vakavasti Iranin ydinaseuhan.

 

Iranin ydinlaitosten tuhoaminen ei ole helppo tehtävä. Iran on 89 miljoonan asukkaan suuri maa, jonka rajoja suojaa vuorijonot (artikkeli). Iran on hajasijoittanut ydinlaitokset ja tärkeät asevarastot ympäri maata. Näitä ydinlaitoksia on Iranissa ainakin yhdeksän (kartta). Iran on linnoittanut vuoristoaan ja rakentanut syvälle kiintokallioon tunneliverkoston. Yhdysvalloilla on raskaita bunkkerin murskaukseen tarkoitettuja pommeja, jotka pystyvät tunkeutumaan kymmeniä metrejä maan sisälle, mutta ne eivät pysty tunkeutumaan satoja metrejä kiintokallioon. Israel tietää, että Iranin maanalaisia ydinlaitoksia ei voi tuhota muuten kuin maan sisälle tunkeutuvalla ydinpommilla (YouTube-video).

 

Fordo on Iranin parhaiten suojattu ydinlaitos, kaivettu syvälle vuoreen, joka on suunniteltu kestämään jopa ydinpommeja. Asiantuntijat pitävät sitä lähes immuunina tavallisille ilmaiskuille. Sen sijaan Israel voisi kohdistaa iskunsa laitosten infrastruktuuriin – esimerkiksi sisäänkäynteihin, ilmanvaihtojärjestelmiin, sähkönsyöttöön tai polttoainevarastoihin. Tämä voisi lamauttaa laitoksen toiminnan väliaikaisesti, mutta ei välttämättä tuhoaisi sitä kokonaan.

Iranin ydinlaitoksia ei voi tuhota kokonaan millään muulla kuin ydinaseella. Tätä varten ydinasevaltiot ovat valmistaneet erikoisvalmisteisia ydinpommeja, jotka tunkeutuvat syvälle maahan ja räjähtävät. Pelottavaa on, että Israelilla ja Yhdysvalloilla ei ole käytännössä mitään muuta keinoa tuhota Iranin ydinlaitoksia kuin käyttää ydinaseita. Sen vastatoimena Iranilla ei ole muuta keinoa kuin valmistaa ydinaseita. 

Raamattu ennustaa, että Israelin ja Iranin (Persian) välille tulee sota (esim. Hes. 38:5). Sen lisäksi Raamatussa on jakeita, jotka voidaan tulkita kuviksi ydinsodasta. Tämä kaikki edellä mainittu valitettavasti tarkoittaa sitä, että ennemmin tai myöhemmin näemme ydinsodan.

Sak. 14:12: "Mutta Herra lyö vitsauksella kaikkia niitä kansoja, jotka sotivat Jerusalemia vastaan. Ihmisiltä mätänee ruumis heidän vielä seisoessaan, silmät mätänevät kuopissaan, ja kieli mätänee heidän suuhunsa."

Ydinkoe v. 1946 (kuva)

Joel 3:3-4: "Minä annan teidän nähdä merkkejä taivaalla ja maan päällä: verta, tulta ja savupatsaita. Aurinko pimenee, kuu värjäytyy vereen, ennen kuin koittaa Herran päivä, suuri ja pelottava."

2. Piet. 3:10-12: "Herran päivä tulee kuin varas. Sinä päivänä taivaat katoavat jylisten, taivaankappaleet palavat ja hajoavat. Silloin paljastuu maa ja kaikki, mitä ihminen on maan päällä saanut aikaan. Koska tämä kaikki näin hajoaa, millaisia onkaan pyhässä elämässä ja hurskaissa teoissa oltava niiden, jotka odottavat Jumalan päivää ja jouduttavat sen tuloa -- tuon päivän, joka saa taivaat liekehtien hajoamaan ja taivaankappaleet sulamaan kuumuudesta."

Malakian kirja ennustaa, että Messiaan paluun aikana Maa palaa poroksi. Näissä jakeissa annetaan myös toivoa. Messias pelastaa omansa tulevalta tuholta. Malakian kirja kutsuu Messiasta Pelastuksen Auringoksi. Nimi Simson merkitsee auringon miestä.

Mal. 4:1-2: " -- Katso, se päivä tulee liekehtivänä kuin tulinen uuni. Kaikki röyhkeät ja pahantekijät ovat silloin oljenkorsia. Se päivä tulee ja sytyttää ne liekkiin -- sanoo Herra Sebaot -- eikä niistä jää jäljelle juurta eikä vartta. Mutta teille, jotka pelkäätte minun nimeäni, on nouseva pelastuksen aurinko, ja te parannutte sen siipien alla. Te astutte ulos, hypitte riemusta kuin vasikat laitumella."

Ps. 84:12: "Herra Jumala on aurinko ja kilpi…"

Ps. 84:11 (84:12; KJV): "For the Lord God is a sun and shield: the Lord will give grace and glory:"

Ps. 24:10: "Kuka on kirkkauden kuningas? Kirkkauden kuningas on Herra Sebaot!"

Nooan ja Lootin päivät

Lopun ajoilla käydään ydinsotia, mikä ei ole vielä maailmanloppu, mutta paikallisesti yksi ydinpommi polttaa neliökilometrejä maata poroksi. Sitä voi verrata Sodoman ja Gomorran kaupungin täystuhoon, jolloin taivaasta satoi tulta ja palavaa rikkikiveä kaupungin päälle. Nooan aikana suurtulva hukutti koko Maan veden alle niin, että koko ihmiskunta hukkui Nooan perhettä lukuun ottamatta. Ydinpommien räjähdykset aiheuttavat peltojen ja vesistöjen saastumista, mikä voi hyvinkin johtaa nälänhätään. Sodan ajan elinolosuhteet lisäävät myös kulkutautien määrää, mihin voi kuolla jopa enemmän ihmisiä kuin, mitä aseet surmaavat.

 

Ilm. 6:8 (2017): "Näin, ja katso: harmahtava hevonen! Sen selässä istuvan nimi oli Kuolema, ja Kadotus seurasi hänen mukanaan, ja heidän valtaansa annettiin neljäs osa maasta, annettiin valta tappaa miekalla, nälällä, rutolla ja maan pedoilla."

 

Ilmestyskirjassa kerrotaan, miten lopun ajoilla Maa tuhotaan vitsauksilla, jotta pahat ihmiset saadaan poistettua. Tuhoutuneen Maan tilalle Jumala voi luoda uuden Maan, jota alkaa Jumalan Poika hallitsemaan pyhiensä kanssa. 

Yeshua (Jeesus) kertoi, että tuhoa voi verrata Nooan ajan suurtulvaan ja Sodoman kaupungin palamiseen poroksi. Sanoilla "Niin kuin oli Nooan päivinä, niin on oleva myös Ihmisen Pojan päivinä" (Luuk. 17:26), Yeshua tarkoitti, että ennen suurta tulvaa ihmiset elivät tavallista elämää – söivät, joivat, menivät naimisiin – huomaamatta, että tuomio oli tulossa. Nooan aikana ihmiset olivat uppoutuneet arkeen ja moraaliseen rappioon, eivätkä he välittäneet Jumalan varoituksista, joita Nooa julisti. Lopulta tulva tuli ja vei heidät mukanaan, mutta Nooa ja hänen perheensä pelastuivat arkissa.

Samoin "Lootin päivistä" (Luuk. 17:28-29) Yeshua kuvasi, kuinka Sodoman ja Gomorran asukkaat jatkoivat elämäänsä – söivät, joivat, ostivat, myivät, istuttivat ja rakensivat – vaikka paheellisuus oli saavuttanut huippunsa. Lootia varoitettiin, ja hän pelastui, mutta kaupunkien asukkaat tuhoutuivat, kun tuli ja tulikivi lankesivat taivaasta.

Yeshua (Jeesus) käytti näitä esimerkkejä rinnastaakseen oman paluunsa (Ihmisen Pojan päivän) aikaan. Hän tarkoitti, että ennen Hänen toista tulemustaan ihmiset elävät usein välinpitämättöminä, keskittyen maallisiin asioihin ja sivuuttaen Jumalan sanan tai lähestyvän tuomion merkit. Yhtäkkiä, odottamatta, tuomio tulee, ja vain ne, jotka ovat valmiita ja uskollisia, pelastuvat – aivan kuten Nooa ja Loot.

Luuk. 17:26-30: "Niin kuin oli Nooan päivinä, niin on Ihmisen Pojan päivinä oleva. Ihmiset söivät ja joivat, menivät naimisiin ja naittivat tyttäriään aina siihen päivään asti, jona Nooa meni arkkiin, ja tulva tuli ja tuhosi heidät kaikki. On oleva niin kuin oli Lootin päivinä. Ihmiset söivät ja joivat, ostivat ja myivät, istuttivat ja rakensivat. Mutta sinä päivänä, jona Loot lähti Sodomasta, taivaasta satoi tulta ja tulikiveä, ja se tuhosi heidät kaikki. "Samoin käy sinä päivänä, jona Ihmisen Poika ilmestyy."

Jotta tämän vertauksen ymmärtää oikein, tulee meidän perehtyä, miksi Jumalalla oli syy tuhota koko Maa tai kokonainen kaupunki yhdessä hetkessä. Pahuutta on aina ollut, mutta millaisesta pahuudesta on nyt kyse, joka sai Jumalan antamaan näin dramaattisia tuomioita? Syyt olivat:

1. Ydinaseiden keksiminen ja silmitön väkivalta
2. Syntymättömien lasten massamurhaaminen aborteilla
3. Täydellinen piittaamattomuus avioliittosäännöistä
4. Homoseksuaalisuuden harjoittaminen ja transsukupuolisuus
5. Rikkaista ihmisistä on tullut hyvin ahneita ja piittaamattomia köyhistä 

Nooan aikana ihmisestä tuli hyvin väkivaltainen (väkivalta on hepreaksi 'hamas'; sanakirja) . Pienikin naarmu ihossa kostettiin moninkertaisesti takaisin vaikka tappamalla ihminen (1. Moos. 4:23-24). Jumala näki, että ihmiskunta oli tuhoamassa itseään ja siten oli kelvoton olemaan enää yhteydessä Luojaansa. 

Jumala oli pyhittänyt itselleen Seetin sukuhaaran, joka asui Jumalan vuoren rinteillä. Heitä sanottiin Jumalan pojiksi, koska he tunnustautuivat Jumalan seuraajiksi. Jumala kutsui Israelin kansaan kuuluvia miehiä myös Yehovan pojiksi (5. Moos. 14:1-2: käännetty epätarkasti Herran lapset). Heillä ei ollut lupa ottaa toisiin kansoihin kuuluvia vaimoja, jotka eivät uskoneet Israelin Jumalaan. Käskyn tarkoitus oli estää epäjumalanpalveluksen ja toisen äidinkielen tuleminen juutalaisten keskuuteen. Jumalan pojat olivat korkeassa asemassa ja alkoivat ottaa pakolla vaimoja ihmisten tyttärien joukosta, mikä viittaa siihen, etteivät naiset olleet uskossa. Kyse oli Kainin sukuhaaran naisista, joita Seetin sukuhaaran miehet eivät saaneet ottaa vaimoikseen.

1. Moos. 6:1-4, 11-12 (2017): "Kun ihmiset alkoivat lisääntyä maan päällä ja heille syntyi tyttäriä, Jumalan lapset huomasivat, että ihmisten tyttäret olivat ihania ja ottivat vaimoikseen kaikki, jotka he parhaiksi katsoivat. Herra sanoi: "Minun Henkeni ei ole tuomitseva ihmisessä loputtomasti, koska hän on liha. Niin olkoon hänen määräaikansa sata kaksikymmentä vuotta." Siihen aikaan eli maan päällä tyranneja kuten sen jälkeenkin, kun Jumalan lapset yhtyivät ihmisten tyttäriin ja nämä synnyttivät heille lapsia. Nämä olivat noita muinaisajan kuuluisia valtiaita…    ..Siihen aikaan turmelus levisi maassa Jumalan silmien alla ja väkivalta täytti maan. Kun Jumala katseli maata, hän näki, että turmelus vallitsi kaikkialla, sillä ihmiset kuluttivat elämänsä pahuudessa." 

1. Moos. 4:23-24: "Lemek sanoi vaimoilleen: -- Ada ja Silla, kuulkaa minua, te Lemekin vaimot, ottakaa korviinne minun sanani! Jo yhdestä haavasta minä tapan miehen, jo yhdestä naarmusta nuorukaisen. Jos Kainin puolesta kostetaan seitsemästi, niin Lemekin puolesta seitsemänkymmentäseitsemän kertaa."

Sodoma teki monia syntejä, joista mainitaan homoseksuaalisuuden harjoittaminen. Sodomassa miesjoukot raiskasivat kaupunkiin tulleita miehiä. Kaupunki oli hyvin rikas, joka eli omissa lihan nautinnoissaan, eivätkä itsekkäät ihmiset eivät halunneet auttaa köyhiä. Jumala näki kaupungin olevan niin turmeltunut, että Hän poltti sen maan tasalle, mutta vanhurskaan Lootin perheen Jumala pelasti tuholta. Vertaus Nooan ja Lootin päivistä tarkoittaa myös sitä, että Jumala pelastaa vanhurskaat, mutta heitä on hyvin pieni osuus koko väestöstä (Matt. 7:13-14, Luuk. 13:22-30). 

1. Moos. 13:13: "Mutta Sodoman asukkaat olivat turmeltuneita ja tekivät paljon syntiä Herraa vastaan."

Hes. 16:49-50: "Sinun sisaresi Sodoman synti oli julkea itsekkyys. Hän vietti tyttärineen yltäkylläistä ja huoletonta elämää, mutta kurjalle ja köyhälle hän ei avannut kättään. He kävivät yhä julkeammiksi ja ryhtyivät minua uhmaten yhä uusiin iljettävyyksiin, ja silloin minä pyyhkäisin heidät pois, kuten olet nähnyt."

1. Moos. 19:4-5: "Ennen kuin he olivat asettuneet levolle, kokoontuivat talon eteen Sodoman asukkaat, kaupungin kaikki miehet, niin nuoret kuin vanhatkin. He huusivat Lootia ja sanoivat hänelle: "Missä ovat ne miehet, jotka tulivat tänä iltana luoksesi? Tuo heidät tänne, me haluamme maata heidät!"

Voimme todeta, että elämme juuri nyt Nooan ja Lootin aikoja. Monet maat ovat hankkineet ydinaseita ja suursodat odottavat vain tuloaan. Israel on Raamatun profetioiden keskipisteessä ja Lähi-itä on jatkuvien sotien vallassa. 

Jumalan käskyjä ei maallinen valta eikä kansa kunnioita yhtään. Valtiot hyväksyvät kaikki uskonnot ja ovat hyvinkin vieraanvaraisia uusille epäjumalanpalvelijoille. 

Monissa maissa on laillistettu syntymättömien lasten massamurhaaminen aborteilla. Naiset saavat vapaasti vaihtaa miehiään ja miehet hylkäävät ilman laillista syytä vaimojaan. Homoseksuaalisuuden harjoittaminen on laillistettu. Jopa sukupuolen voi nykyään vaihtaa pelkällä omalla ilmoituksella, jolloin eräissä maissa seksuaalirikoksia tehneet miehet pääsevät naisten vankiloihin. Monissa maissa sukupuolensa vaihtaneet miehet pääsevät myös naisten urheilukilpailuihin.

Munchenissä oli maiden turvallisuuskonferenssi 14.2.2025. EU odotti Yhdysvaltain uudelta johdolta lupausta puolustaa EU:ta Venäjän uhkaa vastaan. Varapresidentti J.D. Vance kuitenkin sanoi puheessaan, ettei Euroopan suurin uhka tule Venäjältä vaan Euroopan sisältä. Vance arvosteli kovilla sanoilla Eurooppaa kristittyjen sanan- ja uskonnonvapauden loukkauksista ja vaalien mitätöinneistä mielivaltaisilla perusteilla (YouTube-video). Vance jatkoi Euroopan kritisoimista konservatiivien konferensissa 20.2.2025 sanomalla, ettei Yhdysvaltain veronmaksajat halua sen armeijan puolustavan Eurooppaa, jos EU-maat laittavat kansalaisiaan vankilaan mielipiteidensä ilmaisun takia (YouTube-video).

Tässä on tiivistettynä ne painavat syyt, miksi Jumala voi koska tahansa toimeenpanna Raamatussa ilmoittamansa profeetalliset tuomiot tälle sukupolvelle. Mitä Luoja tekee tällaisella Maalla, joka ei tuota hyvää hedelmää? Huono puutarha poltetaan tuhkaksi ja kaskettuun peltoon istutetaan paremmat kasvit. Tämä Maa palaa poroksi.

Ilm. 8:7: "Ensimmäinen enkeli puhalsi torveensa. Silloin tuli rakeita ja tulenlieskoja ja niiden seassa verta, ja ne iskivät maahan. Kolmannes maasta paloi, kolmannes puista paloi, ja samoin paloi kaikki vihanta ruoho."

Jes. 24:3-6: "Autioksi maa autioituu, tyhjäksi se ryöstetään. Näin on Herra puhunut. Maa kulottuu ja kuivuu, maanpiiri riutuu ja kuivuu, maan lailla taivaskin riutuu. Maa muuttuu saastaiseksi jalkojen alla, sillä sen asukkaat ovat hylänneet lain, rikkoneet käskyt, tehneet tyhjäksi ikuisen liiton. Siksi kirous syö maan, sen asukkaat saavat maksaa teoistaan. Siksi maan asukkaat käyvät vähiin, vain muutama harva jää jäljelle ihmisen suvusta."

Jes. 66:15-17: "Katso, Herra saapuu tulenlieskassa, hänen vaununsa ovat kuin pyörretuuli. Hänen vihansa purkautuu tulenhehkuna, hänen jyrinänsä liekkeinä. Niin Herra toteuttaa oikeutensa tulella, hänen miekkansa lyö ihmissukua, ja monet kaatuvat sen lävistäminä: nuo, jotka puhdistautuvat ja valmistautuvat palvontatarhojen menoihin johtajansa ympärillä, nuo, jotka syövät kaikkea iljettävää, sian lihaa, rottia -- minä tunnen heidän tekonsa ja ajatuksensa, ja he kaikki saavat loppunsa, sanoo Herra."

Iranin ydinase on Israelille eksistentiaalinen uhka

 

Monissa Euroopan maissa on ideologia, etteivät he edes halua hankkia ydinaseita. Länsimaiset poliitikot eivät nykyään kykene lujiin päätöksiin, koska he pelkäävät menettävänsä valtansa vaaleissa. Miksi niin pieni maa kuin Israel on alkanut valmistaa ydinaseita jo vuodesta 1967 alkaen?

Masada (kuva)

Juutalaisiin on vaikuttanut jatkuva taistelu vihollisia vastaan, mikä on tehnyt heistä vahvoja. Unescon maailmanperintöluettelossa on Masadan linnoitus Israelissa. Sen kertoo ajasta ensimmäisellä vuosisadalla, kun juutalaiset aloittivat kapinan roomalaisia vastaan, jonka Rooman legioonat kukistivat sen kovilla otteilla. Juutalaisten viimeinen linnoitus oli Masada, jota roomalaiset alkoivat vuonna 74 piirittää ja rakentaa sinne hyökkäysramppia (Wikipedia). Masadassa olevat juutalaiset miehet, naiset ja lapset tekivät joukkoitsemurhan, koska he eivät halunneet antautua julmille roomalaisille, kuten ei halunnut kuningas Saul antautua aikanaan filistealaisille (1. Sam. 31:3-4). 

1. Sam. 31:3-4: "Taistelu kävi kiivaana myös Saulin ympärillä. Jousimiehet keksivät hänet, ja hän haavoittui pahoin heidän nuolistaan. Silloin Saul käski aseenkantajaansa: "Tartu miekkaasi ja lävistä minut! Muuten nuo ympärileikkaamattomat tulevat ja lävistävät minut ja häpäisevät minut." Mutta kun aseenkantaja ei uskaltanut sitä tehdä, Saul otti itse miekan ja heittäytyi siihen."

Juutalaiset eivät koskaan enää halua uutta Masadaa. Jos joku vihollinen kykenisi tuhoamaan heidän kansansa, niin juutalaiset tulevat viemään mukanaan hautaan jokaisen vihollisen, kuten sanotaan keskitysleiriltä pelastuneen runossa 'Oikeus olla olemassa': "Jos pakotatte vielä kerran meidät alentumaan maahan, maan syvyyksiin asti, tulkoon tästä maasta autio" (YouTube-video). Israelin pääministeri Benjamin Netanjahu sanoi Knessetin talvikauden avajaisistunnossa 28.10.2024, että jos Israel luhistuu, silloin luhistuu myös koko Lähi-itä (TI 28.10.2024).

 

Jer. 51:35-40: "Tulkoon Babylonille tuho vääryyden ja väkivallan tähden, jota olemme joutuneet kärsimään!" sanovat Siionin asukkaat. "Kuolema kaldealaisille minun vereni vuodattamisesta!" sanoo Jerusalem. Sen tähden sanoo Herra: -- Minä ajan sinun asiaasi, kostan sinun puolestasi. Minä kuivatan Babylonian virrat, annan sen lähteitten ehtyä. Babylonista tulee kiviröykkiö, sakaalien olinpaikka, niin autio, että kaikki sitä kavahtavat. Kukaan ei jää sinne asumaan. Ärjykööt vain kaldealaiset kuin leijonat, muriskoot kuin leijonanpennut! Kun he ovat hurjimmillaan, minä järjestän heille pidot, juotan heidät juovuksiin, niin että he ratkeavat hillittömään riemuun. Sitten he vaipuvat uneen, josta eivät koskaan herää, sanoo Herra. Minä vien heidät teurastettaviksi kuin karitsat, kuin pässit ja pukit."

 

Israelissa on jo pitkään ajateltu, että sitä ympäröivät arabikansat ovat maalle olennainen uhka. Israelissa on 7 miljoonaa juutalaista, mutta lähialueella asuu yli 500 miljoonaa muslimia (Grok 3). Jos nämä maat yksissä tuumin päättävät hyökätä juutalaisia vastaan, se on Israelille eksistentiaalinen eli sen olemassaolon vaarantava uhka. 

Tämän lisäksi Iranilla oletetaan jo olevan valmiita ydinpommeja, vaikka se ei ole vielä tehnyt ydinkoetta. Iranilaiset ovat sanoneet, että Israel on niin pienikokoinen maa ja väestö keskittynyt tiheästi, että sen pystyy tuhoamaan vain neljällä ydinpommilla. Israel ottaa nämä puheet vakavasti. Se taistelee tarvittaessa kuin Daavid taisteli Goljatia vastaan. Se taistelee henkensä edestä välittämättä siitä, johtaako ydinsota Hormuzin salmen sulkemiseen ja suureen öljykriisiin tai asettaako Euroopan parlamentti talouspakotteita sitä vastaan tai erotetaanko se YK:sta jne. Kyse on kaksintaistelusta kuin villissä lännessä, josta vain toinen jää eloon.

Nämä uhkakuvat ovat pakottaneet Israelin hankkimaan hyvin vahvan ydinaseistuksen. Israelin sotilasoppeihin on vaikuttanut huomattavan paljon se, mitä se on oppinut historiastaan ja Raamatusta. Israel on muutaman kerran ollut lähellä käyttää ydinaseita vihollisiaan vastaan ja jopa kerran Yhdysvaltoja vastaan, jos se ei olisi auttanut Israelia hädässään.

Israelin ydinasedoktriini perustuu voimamies Simsoniin

Israelin ydinaseista on tihkunut julkisuuteen jo niin paljon tietoa, että tiedämme, millainen ydinasedoktriini sillä on. Se on saanut nimensä Raamatun voimamiehestä Simsonista, joka tuhosi filistealaiset (gazalaiset palestiinalaiset) ja heidän temppelinsä voimateolla, johon hän itsekin tiesi kuolevansa. Israelin ydinasedoktriinin Simson-option opit perustuvat tähän tarinaan (Tuom. 13-16). Israelin armeija nimeää usein aseitaan Raamatusta otetuilla nimillä esim. Daavidin linko -ilmatorjuntajärjestelmä ja mannertenvälinen ydinohjus Jeriko, koska ne muistuttavat maan sotilaita Raamatun opetuksista. Jotta ymmärtäisimme Israelin sotaoppeja, meidän tulee perehtyä voimamies Simsoniin ja Lähi-idän kriisin juurisyihin.

Raamatussa on hyvin tavallista, että sen merkkihenkilöt ovat esikuvia tulevasta. Simson oli ennakkokuva lopun aikojen Israelista, josta tulisi vahva väkikivi sen ympärillä asuville kansoille, jotka hyökätessään Israelin päälle tulevat ruhjoutumaan väkikiveen pahoin. Tästä teemasta kertoo lisää artikkeli: 'Ennakkokuvilla on suuri merkitys Raamatun opetuksessa'. 

Sak. 12:3 (1933/38): "Ja sinä päivänä minä teen Jerusalemin väkikiveksi kaikille kansoille: kaikki, jotka sitä nostavat, repivät pahoin itsensä; ja kaikki maan kansakunnat kokoontuvat sitä vastaan."

Simsonin äiti oli lapseton, mutta hän tapasi kedolla enkelin, joka sanoi naisen tulevan raskaaksi ja synnyttävän pojan, joka tulisi olemaan Jumalalle pyhitetty nasiiri. Enkeli sanoi nimekseen Ihmeellinen, joka kertoo, että kyseessä oli Jumalan Poika, jonka yksi nimistä on Ihmeellinen (Tuom. 13:18, Jes. 9:5). Israel on myös tarkoitettu Jumalalle pyhitetyksi kansaksi. Kuten Simsonin äiti tuli hedelmälliseksi ihmeen kautta, niin Israelin valtion synty vuonna 1948 on ollut monessa suhteessa suuri ihme.

Jumalan Poika käski Simsonin vanhempia uhraamaan vuohipukin. Kun polttouhriksi nousi liekit, niin Jumalan Poika meni liekkien keskelle ja nousi tulessa kohti taivasta. Jumalan Poika ei tehnyt tätä sen takia, että Hän halusi tuhota itsensä savuksi vaan merkittävän ennakkokuvan takia. Suurena sovitustenpäivänä uhrataan myös vuohipukki syntien sovitukseksi. Jumalan Poika antoi ennakkokuvan siitä, että suuren sovitustenpäivän polttouhri on kuva Hänestä (3. Moos. 16). Raamatun opetus on, että pääsiäiskaritsa sekä suuren sovitusten päivän vuohipukki ovat kumpikin kuva ja yhteys Jumalan Poikaan, joka toimitti kertakaikkisen syntien sovituksen Golgatan ristillä omalla ruumiillaan ja verellään (1. Kor. 5:7, 10:16-18). Silloin Simsonin vanhemmat ymmärsivät, että he olivat nähneet Jumalan (1. Moos. 32:31, 2. Moos. 33:20). 

Tuom. 13:19-22: "Manoah haki nuoren pukin ja ruokauhrin ja uhrasi ne kalliolla Herralle. Manoahin ja hänen vaimonsa katsellessa tapahtui ihme: kun liekki nousi alttarilta kohti taivasta, Herran enkeli kohosi ylös liekkien mukana. Tämän nähdessään Manoah ja hänen vaimonsa lankesivat kasvoilleen maahan. Herran enkeli ei sen jälkeen enää ilmestynyt Manoahille eikä hänen vaimolleen. Manoah käsitti, että mies oli ollut Herran enkeli, ja hän sanoi vaimolleen: "Nyt me varmasti kuolemme. Me olemme nähneet Jumalan."

Simsonista tuli hyvin vahva mies, jolla oli yliluonnolliset voimat kuin elokuvien supersankareilla esim. Teräsmiehellä (Superman). Filistealaiset (Gazan palestiinalaiset) sortivat Israelia, joten Jumala lähetti voimamies Simsonin taistelemaan filistealaisia vastaan, joita hän tuhosi mielin määrin. Simson repi myös Gazan kaupungin muurien ovet irti ja kantoi ne vuoren laelle. Samalla tavalla palestiinalaiset ovat ollet täysin helisemässä, kun Israelin armeija on ylivertaisella voimalla voittanut heidät monissa taisteluissa.

Simsonilla oli kuitenkin yksi heikkous naiset. Hän ei halunnut juutalaista vaimoa, joka olisi uskonut Israelin Jumalaan, vaan himoitsi filistealaisia naisia. Hän ei kuunnellut tässä asiassa edes vanhempiaan. Hän ei pysynyt pyhänä, vaan kävi myös makaamassa filistealaisen porton kanssa. 

Tuom. 14:1-3: "Eräänä päivänä Simson kävi Timnassa ja näki siellä filistealaisen tytön. Palattuaan kotiin hän kertoi vanhemmilleen: "Näin Timnassa filistealaisen tytön. Hankkikaa hänet minulle vaimoksi!" Hänen vanhempansa sanoivat hänelle: "Eikö oman sukumme tytöistä tai edes kansamme joukosta löydy sinulle naista, kun sinun pitää mennä ottamaan itsellesi vaimo filistealaisten, noiden ympärileikkaamattomien, keskuudesta?" Mutta Simson sanoi isälleen: "Hanki hänet minulle vaimoksi, minä olen ihastunut häneen."

Tuom. 16:1-3: "Kerran käydessään Gazassa Simson näki siellä porton ja meni hänen luokseen. Kun kaupunkilaiset saivat tietää, että Simson oli naisen luona, he piirittivät talon ja asettivat illalla väijytyksen kaupunginportille. Yön tultua he pysyttelivät aloillaan ja sanoivat toisilleen: "Viimeistään aamulla me saamme hänet tapetuksi." Simson nukkui puoleenyöhön asti. Sitten hän lähti, tarttui kaupunginportin oviin ja pylväisiin, tempaisi ovet irti salpoineen päivineen, nosti ne harteilleen ja kantoi ne Hebronin lähistöllä sijaitsevan vuoren huipulle."

Samalla tavalla Israelin kansa ei ole pysynyt pyhänä meidän aikanamme, vaan hyväksyy maassaan epäjumalanpalveluksen eikä turvaudu edes Messiaaseensa Yeshuaan. Vaikka Israelissa noudatetaan nykyään monia juutalaisia tapoja, kansan enemmistö on täysin maallistunut. Tel Avivissa on myös suuri huumeongelma, pride-yökerhoja ja -paraateja.

Lopulta kävi niin, että Simsonin filistealainen morsian kavalsi hänet ja Simson menetti voimansa. Hän joutui filistealaisten vangiksi, jotka vielä puhkaisivat hänen silmänsäkin ja laittoivat raskaaseen orjantyöhön. Filistealaiset pilkkasivat Simsonia, kuten kärsiviä juutalaisia on pilkattu ja häpäisty Gazan kaduilla, kun Hamas on ryöstänyt heidät panttivangeiksi. Tämä on kuin kuva Israelista antikristuksen aikana, jolloin Israel on menettänyt voimansa ja joutunut suureen ahdinkoon. Kuten Simsonista (auringon miehestä) tuli sokea, niin antikristuksen aikana aurinko pimenee Israelissakin (Joel 2:10, Ilm. 16:10).

Simson kuitenkin nöyrtyi Jumalan edessä. Hän ei rukoillut Jumalalta pitkää ikää eikä edes pelastusta vaan, että saisi hetkeksi voimansa takaisin, jotta voisi kostaa silmiensä menetyksen. Simson tiesi, että se johtaisi marttyyrikuolemaan, mutta hän laittoi Jumalan hänelle antaman tehtävän omien mielihalujensa edelle. Ilmestyskirja kertoo, miten lopun aikoina monia kristittyjä tullaan surmaamaan uskonsa takia. Jumala hyväksyi Simsonin katumuksen ja antoi hänelle voimat takaisin. Sokea Simson tarttui dagon-epäjumalan temppelin kahteen tukipylvääseen ja kaatoi ne. Koko temppelialue romahti kuin dominorakennelma. Suuri määrä filistealaisia kuoli ja siinä samalla myös Simson.

Ilm. 12:11, 13:6-7, 13:10: "He voittivat hänet, Karitsan veri ja heidän todistuksensa toivat heille voiton. He eivät säästäneet henkeään vaan olivat valmiit kuolemaankin…    ..Niin se avasi suunsa ja alkoi herjata Jumalaa. Se herjasi hänen nimeään ja hänen asuinsijaansa ja niitä, jotka asuvat taivaassa. Sille annettiin myös lupa käydä taisteluun pyhiä vastaan ja voittaa heidät, ja niin sen valtaan annettiin kaikki heimot, kansat, kielet ja maat. -- Kenen osana on vankeus, se joutuu vankeuteen, kenen osana on kaatua miekkaan, se kaatuu miekkaan. Nyt kysytään pyhiltä kestävyyttä ja uskoa."

Tuom. 16:24-30: "Kun filistealaiset näkivät, kuinka Simsonin oli käynyt, he ylistivät jumalaansa. He sanoivat: -- Jumalamme on antanut käsiimme tämän vihollisen, vihollisemme, joka hävitti maatamme ja surmasi meistä niin monta. Kun he olivat tulleet iloiselle tuulelle, he sanoivat: "Kutsukaa Simson tänne, että voimme pitää hauskaa hänen kustannuksellaan." Simson haettiin vankilasta, ja he pitivät häntä pilkkanaan. Hänet pantiin seisomaan kahden pilarin väliin, joiden varassa rakennus oli. Simson sanoi nuorukaiselle, joka oli hänen taluttajanaan: "Ohjaa minut pilarien luo, että voin nojata niihin." Talo oli täynnä miehiä ja naisia, joukossa myös filistealaisten kaikki päämiehet. Katolla oli noin kolmetuhatta miestä ja naista katselemassa, kuinka Simsonia pilkattiin. Silloin Simson huusi Herraa avukseen ja sanoi: "Herra, minun Jumalani, muista minua! Anna minulle vielä tämän kerran voimia, että saisin yhdellä kertaa kostetuksi filistealaisille molempien silmieni menetyksen!" Simson tunnusteli kahta keskipilaria, joiden varassa rakennus oli, ja painoi oikean kätensä toista ja vasemman kätensä toista pilaria vasten. Sitten hän sanoi: "Menköön minulta henki samalla kuin filistealaisilta!" Simson ponnisti voimansa äärimmilleen, ja rakennus luhistui päämiesten ja kaikkien sisällä olevien päälle. Näin hän surmasi kuollessaan enemmän vihollisia kuin oli surmannut eläessään."

Simson-optio on erikoinen mutta nerokas

Israel on kansa, jota on vainottu koko historiansa aikana ja se on kasvanut kärsimyksissään vahvaksi. Israelin ydinasedoktriinin ydinajatus on: "Jos me kuolemme, tekin kuolette". Jos joku uhkaa vakavasti Israelin olemassaoloa, se johtaa hyvin voimakkaaseen vastaiskuun ydinaseilla, joka vie kaikki mukanaan maan multiin. Tämän takia Israelin ydinasedoktriinia kutsutaan Simson-optioksi.

Simson-option pääkohdat ovat:

1. Israel ei myönnä eikä kiistä ydinaseidensa olemassaoloa. Israel ei ole allekirjoittanut ydinsulkusopimusta (NPT), eikä se ole antanut ulkopuolisille lupaa tarkastaa ydinlaitoksiaan. Ns. amimut (epäselvyys) -stategian tarkoitus on tehdä vihollinen epävarmaksi siitä, mitä ydinaseita ja kuinka paljon Israelilla on, jolloin niiden pelotevaikutus on suurempi.
2. Israel ei salli naapurimailleen ydinasetta. Jos joku yrittää hankkia sellaisia, Israel tekee ennaltaehkäisevän iskun tarvittaessa vaikka ydinaseella.
3. Jos Israelin liittolaiset (Yhdysvallat) eivät auta Israelia äärimmäisessä hädässä, se laukaisee yhden ohjuksen liittolaisensa päälle, minkä tarkoitus on pakottaa liittolainen puolustamaan Israelia. Tämä johtaa peliteoreettiseen tilanteeseen, ettei Israelin liittolainen voi välttää ydinsotaa pidättäytymällä Israelin puolustamisesta.
4. Jos Israelin naapurissa olevat arabimaat onnistuvat tuhoamaan Israelin asutuskeskukset, Israelilla on niin paljon ydinaseita, että se kykenee tuhoamaan koko Lähi-idän ja tarvittaessa myös suurvaltojen suurimpia kaupunkeja.

 

Simson-optio on alun perin tarkoitettu viimeiseksi hätäkeinoksi, jolloin massiivisessa vastaiskussa voitaisiin käyttää vaikka kaikki ydinkärjet kerralla. Simson-oppi on myöhemmin kehittynyt siihen suuntaan, että Israel on omaksunut opin ennaltaehkäisevästä iskusta estääkseen naapurimaitaan saamasta ydinaseita. Israel on aiemmissa sodissa jopa suunnitellut ydinpommin räjäyttämistä asumattomalla alueella vuoren huipulla varoituksena, ettei Egyptin armeija uskalla hyökätä Israeliin. Israelin suunnitelma oli hyvin lähellä toteutumista, josta kerrotaan jäljempänä lisää.

 

Venäjän sotaopin mukaan se voi käyttää ydinaseita ydinaseettomia Nato-maita vastaan (IL 20.11.2024)

Verrataan Israelin, Venäjän ja Britannian ydinasedoktriineja keskenään. Israelin ydinaseiden käyttö perustuu maan puolustamiseen viimeisenä hätäkeinona. Se voi edellyttää ennaltaehkäisevää ydiniskua mm. Iranin ydinlaitoksia vastaan, mutta senkin tarkoitus on puolustuksellinen.

Venäjän doktriinissa ydinaseet eivät ole vain kostoaseita vaan myös hyökkäystä varten. Venäjällä on suuritehoisia strategiasia ydinaseita, mutta Venäjä on sen lisäksi valmistanut hyökkäystä varten mm. tykistöllä ammuttavia pienitehoista ydinasekranaatteja, joilla voi tuhota mm. lentokenttiä ja joukko-osastoja.

 

Iltalehti uutisoi 20.11.2024 artikkelissaan: 'Venäjä muutti ydinasesääntöjään ja varoitti kolmannesta maailmansodasta – Näin suomalaistutkija arvioi: "Viime kädessä Putin"':

"Venäläismediassa merkittävimpänä uudistuksena nähtiin se, että uusi doktriini sallii ydinaseiden käytön myös sellaista maata vastaan, jolla itsellään ei ole ydinasetta, mutta joka on sotilasliitossa, eli saa tukea ydinasevaltiolta.

Kommersantin analyysin mukaan Venäjä on nyt madaltanut ydinaseiden käyttökynnystään.

Ei mitään uutta

Ulkopoliittisen instituutin vanhempi tutkija Jussi Lassila arvioi Iltalehdelle, ettei mikään Venäjän edellisessä, vuodelta 2020 peräisin olevassa doktriinissa olisi estänyt Venäjää toimivasta edellä mainitulla tavalla."

Kun Neuvostoliitto hajosi ja Saksat yhdistyivät, Itä-Saksan sotilasarkistosta löytyi valmis suunnitelma, miten Neuvostoliitto olisi valloittanut Pohjois-Euroopan. Neuvostoliitto ymmärsi, että Naton aseet ovat niin paljon teknisesti kehittyneempiä, ettei se voi taistella konventionaalisilla aseilla Natoa vastaan. Neuvostoliitto kehitti taktiikan tuhota Naton joukko-osastot taktisilla ydinaseilla, minkä takia se on panostanut niin paljon ydinaseisiin. Neuvostoliitto luotti siihen, ettei Yhdysvaltojen presidentti uskalla käyttää ydinaseita puolustaakseen Euroopan liittolaisia, jottei ydinsota leviäisi Yhdysvaltoihin asti. Neuvostoliitto suunnitteli etenevänsä taktisilla ydinaseilla Ranskan Rein-joelle asti, mutta ei enää Ranskaan, koska sillä oli omat ydinaseet (YouTube-video). 

Venäjän sotaoppi, joka käsittelee rajoitetun ydinsodan mahdollisuutta Euroopassa, tunnetaan nimellä "Escalate to De-escalate" (suom. eskaloida päästäkseen de-eskalointiin). Tämän strategian mukaan Venäjä käyttäisi taktisia ydinaseita rajoitetussa sodassa, jotta se voisi pakottaa vastustajansa, kuten NATOn tai Yhdysvallat, vetäytymään konfliktista ja neuvottelemaan rauhasta Venäjän ehdoilla (BOAS 8.3.2022). 

Opin mukaan rajoitettu ydinsota ydinaseettomia Nato-maita vastaan ei sytyttäisi kolmatta maailmansotaa. Strategian taustalla on ajatus, että taktisten ydinaseiden käyttö saattaisi olla niin pelottava ja tuhoisa, että länsimaiden johtajat eivät halua riskiä ydinsotaan laajemmassa mittakaavassa. Tämän vuoksi Venäjä uskoo, että Yhdysvallat päättäisi olla sekaantumatta konfliktiin tai jopa suostua Venäjän vaatimuksiin, jotta välttäisivät suuremman katastrofin. Tämä strategia on herättänyt huolta ja keskustelua länsimaissa.

Yhdysvaltain entinen ulkoministeri Henry Kissinger on sanonut, että jos Venäjä käyttää ydinaseita Ukrainassa, se alkaa kiristää naapurimaitaan ydinaseiskuilla. Tämä voi johtaa samaan tilanteeseen myös Taiwanissa ja Korean niemimaalla. Kun maat huomaavat, ettei Yhdysvallat tulekaan apuun, ne joutuvat antautumaan. Israel on hankkinut itselleen ydinaseita, jottei sitä voi niillä kiristää.

 

Rajoitettu ydinsota on venäläistä rulettia, joka voi pahimmillaan laajeta täysimittaiseksi kolmanneksi maailmansodaksi. Venäjän johto osaa kuitenkin pelata venäläistä rulettia. Presidentti Vladimir Putin on sanonut kolmannesta maailmansodasta: "Mihin maailmaa tarvitaan, jos siellä ei ole Venäjää?" 

 

Siltä varalta, että Yhdysvallat onnistuisi tuhoamaan Venäjän ylimmän johdon, Venäjällä on ns. "kuolleen käden" -järjestelmä. Venäjän armeijan pääesikunta tekee kaikilla ydinaseilla vastaiskun, jos maan ylimpään johtoon ei saada enää yhteyttä (IS 7.5.2022). Britannialla on samanlainen järjestelmä. Sukellusveneen kapteenin kassakaapissa on pääministerin kirjoittama kirje, jossa on ohjeet vastaavaan tilanteeseen.

Britannia kehitti 1950-luvulla Moskova-optio, jolloin sillä ei ollut riittävästi ydinaseita kyetäkseen tuhoamaan kaikki Venäjän sotilastukikohdat ja suurkaupungit. He ajattelivat, että jos Venäjä onnistuisi tuhoamaan koko Britannian, heille riittäisi vain Moskovan tuhoaminen, koska se johtaisi todennäköisesti täysimittaiseen kolmanteen maailmansotaan. 

 

Britannian ydinaseet ovat sukellusveneissä, joten Venäjä ei voi tietää, minkä Nato-maan sukellusveneestä ohjus ammuttiin Moskovaan, jolloin Venäjän olisi pakko kostaa isku koko kaikille Naton ydinasevaltiolle. Moskova-option tarkoitus on pakottaa Yhdysvallat olemaan lojaali liittosuhteessaan Britannian kanssa (YouTube-video ja Naval War Collage, Newport, Rhode Island). Israelin Simson-optio on muunnelma Britannian Moskova-optiosta.

 

Brittien Vangard saapuu täynnä merilevää

Tosin viime aikoina Britannian kaikki kuusi sukellusvenettä ovat olleet ajoittain satamassa, koska sukellusveneiden huolto on pahasti ruuhkautunut, joten Britannialla ei ole silloin ollut yhtään ydinasetta valtamerellä piilossa (National 6.8.2024).

 

Britannia ei voi puolustaa muita Nato-maita yksittäisillä taktisilla ydiniskuilla. Tämä johtuu siitä, että Britannian ydinasedoktriinin mukaan yhden ohjuksen laukaisu paljastaa sukellusveneen sijainnin ja vaarantaa muut ohjukset. Jos maa käyttäisi ydinaseitaan, se joutuisi laukaisemaan kaikki ohjukset kerralla. Sama logiikka pätee myös Ranskaan (TikTok-video). 

 

Sodankäynnissä ratkaisevaan asemaan tulee droonit ja ydinaseet

Sotatekniikka on viime aikoina kehittynyt huomattavasti. Ukrainan sodan kokemukset ovat vaikuttaneet merkittävästi aseteknologian ja sotaoppien kehitykseen. Sotiminen on muuttumassa koneiden sodaksi. 

Sodan voittamisen kannalta ratkaisevia ovat seuraavat seikat:

1. Poliittisten päättäjien kyky tehdä kovia päätöksiä
2. Tekoälyn ohjaama satelliittitiedustelu, joka antaa maalitiedot vihollisen sotilaskohteista lähes reaaliaikaisesti
3. Kyky tuottaa omavaraisesti massiivisia määriä drooneja
4. Ydinaseettomat maat tulevat jäämään ydinasemaiden armoille siitä huolimatta, mihin sotilasliittoon ne kuuluvat

Länsimaisista demokratioista voi selvästi havaita, että niiden poliittiset päättäjät ja tiedotusvälineissä kommentoivat asiantuntijat ovat hyvin arkoja puhumaan suurista ihmisuhreista aiheuttavista sotatoimista. Omia tappioita ei siedetä juuri lainkaan, sotatoimissa ei saa käyttää maamiinoja eikä rypäleammuksia, eikä aiheuttaa siviiliuhreja ja ydinaseiden käyttö nähdään täysin mahdottomana ajatuksena. Diktatuureissa ajatellaan toisin, jolloin ne saavat selvän kilpailuedun. Länsimaiden poliittinen järjestelmä on erittäin heikko johtamaan kovia sotatoimia, mikä yksin voi riittää siihen, että joku idän diktatuuri voisi voittaa sodan Natoa vastaan.

 

Television uutiskanavat ja politikointi ovat tehneet Natosta heikon

Yhdysvaltain armeija ei ole todellisuudessa voittanut yhtään sotaa toisen maailmansodan jälkeen. Sen jälkeen maa on kyennyt kyllä valtaamaan erilaisia alueita mm. Irakista ja Afganistanista, mutta se on lopulta väsynyt sotaan ja perääntynyt haavojaan nuollen. Yhdysvaltojen perääntyminen Vietnamista ja Afganistanista olivat erityisen häpeällisiä. Afganistanilaiset onnistuivat kavaltamaan Yhdysvaltain maahan lahjoittamat sadat miljardit dollarit. Talibanit saivat modernit aseet Afganistanin armeijalta, jotka Yhdysvallat oli sille lahjoittanut. 

Televisiokamera (kuva)

On yksi ase, joka pystyy tuhoamaan Yhdysvaltain armeijan: se on televisiokamera. Vietnamin sodasta alkaen yhdysvaltalaiset äänestäjät ovat nähneet uutiskanavilta sodan kauhut, mikä on vaikuttanut merkittävästi Yhdysvaltain yleiseen mielipiteeseen ja politiikkaan. 

 

Hollywood alkoi tuottamaan sodanvastaisia elokuvia kuten esim. Full Metal Jacket, joka liioitteli kaikkea armeijasta ja demonisoi oman maan sotilaita. Elokuva kertoo sotareportterista ja kuvaajasta, joille upseerit mielistelivät, koska he halusivat päästä sanomalehtiin. 

 

Reportteri oli saanut kovan sotilaskoulutuksen merijalkaväessä, mutta saatuaan komennuksen toimittajan työhön Vietnamiin hän piti sotilaspuvussa rauhanmerkkiä, mistä hän sai kuulla nurinaa ylimmiltä upseereilta. Hän selvisi nuhtelusta, koska hänen kypärässään luki "syntynyt tappamaan". Tällä paradoksilla elokuva kertoi sodan järjettömyydestä.

 

Reportteri käskettiin menemään kuvaajan kanssa etulinjaan raportoimaan sodasta ja he joutuivat keskelle kiivaita taisteluja. Vihollisen tarkka-ampuja ampui heitä kohti, joka oli siviilivaatteisiin pukeutunut hyvin nuori nainen. Vietnamilainen nainen haavoittui taistelussa vakavasti, eikä niissä olosuhteissa häntä voitu auttaa, joten ryhmäjohtaja käski reportteria jättämään naisen maahan rottien syötäväksi, mitä reportteri ei olisi halunnut tehdä. Sodanvastainen reportteri joutui tekemään kovan valinnan, kun nainen pyysi reportteria ampumaan hänet.

 

Äänestäjiltä alkoi mennä fakta ja fiktio sekaisin, mikä kiihotti heitä osoittamaan mieltä sotaa vastaan. Tämä on synnyttänyt niin suuren poliittisen paineen, että se on pakottanut armeijan muuttamaan taistelutapaa olennaisesti. Armeija ei saa enää pommittaa siviilien asuma-alueita, vaikka siellä olisi vihollisen sotilaita, eikä tehdä paljoa muutakaan. Joku armeijassa palveleva sotilas voi sarkastisesti kysyä, onko heidän pahin vihollinen toisen maan sotilaat vai oman maan poliitikot?

Norman Schwarzkopf (kuva)

Kun Yhdysvallat hyökkäsi Bagdadiin, toimittaja kysyi kenraali Norman Schwarzkopfilta, että tuhoatteko Irakin ballistiset ohjukset, jos niitä säilytetään siviilien asuma-alueella? Kenraali vastasi, että silloin ohjukset ovat täysin turvassa, koska presidentti George Bush oli kieltänyt siviilien pommitukset. Kansainvälisten sotalakien mukaan ohjukset saisi tuhota ja siviiliuhreista olisi ollut vastuussa Irakin johtaja Saddam Hussein. Yhdysvallat ei kuitenkaan voinut poliittisista syistä tuhota siviilien keskellä olevia asevarastoja. Irakin sodan jälkeen Lähi-itään syntyi Isis ja Iran otti Etelä-Irakin haltuun Hizbollahin kautta. Siitä seurasi valtava maahanmuuttajien aalto Eurooppaan, mitä EU ei pystynyt mitenkään hallitsemaan.

Toisessa maailmansodassa liittoutuneet pommittivat Dresdenin kaupunkia, joka syttyi palamaan valtavana tulimerenä, mikä saattoi surmata jopa 200.000 ihmistä (Yle 5.2.2011). Yhdysvallat pudotti palopommeja puutalovaltaiseen Tokioon, mikä sytytti myös valtavan tulimeren ja surmasi 100.000 ihmistä, mikä oli enemmän, kuin yksi Japaniin pudotettu ydinpommi surmasi (Wikipedia). Ydinpommien pudottaminen Hiroshimaan ja Nagasakiin ei ollut moraalinen ongelma, koska maihinnousun tekeminen Japaniin arvioitiin aiheuttavan vielä suuremmat tappiot. Yhdysvaltain presidentti Truman pystyi tekemään päätökset pommituksista ja Yhdysvallat voitti sodan.

Lännen demokraattisesti valitut johtajat eivät kykene enää tekemään vastaavia päätöksiä, eivätkä he muutenkaan kestä sodan kauhuja. Entistä harvempi länsimaiden poliitikko on käynyt armeijan, eivätkä he tiedä sotimisesta paljoakaan eikä myöskään siitä, mitä sodan voittaminen oikeasti vaatii. Tätä lännen heikkoutta hyödyntäen Lähi-idän arabit ovat kyenneet "potkimaan Yhdysvaltain joukot alueiltaan pois", kuten iranilaiset sanovat. Yhdysvaltain viholliset ovat huomanneet, että käymällä sissisotaa siviiliväestön keskeltä, Yhdysvaltain armeija ei voi tuhota heitä, mutta he voivat väsyttää vihollisen luopumaan sodasta. Tähän taktiikkaan liittyy olennaisesti toiminta siviilien keskeltä, jotta lännen televisiokanaville saadaan mahdollisimman paljon kauheita kuvia kuolleista siviileistä ja siten kiihotettua suuret väkijoukot osoittamaan mieltä.

Yhdysvallat pystyy aloittamaan sodan, mutta ei voittamaan sitä. Yhdysvallat kykenee vielä valtaamaan kaupunkeja lyhyeksi ajaksi, mutta se ei kykene enää viemään sotaa päätökseen. Tällä hetkellä näyttää siltä, että Yhdysvallat jopa häviää Ukrainan sodan Venäjää vastaan, mitä se käy ukrainalaisten sotilaiden avulla, koska se ei itse uskalla lähettää joukkoja kukistamaan Venäjän armeijaa (IL 13.10.2024). 

Yhdysvaltain armeija ei ole kyennyt antamaan riittävästi aseapua Ukrainalle, jotta se voittaisi sodan. Yhdysvallat on joutunut asettamaan lahjoittamilleen aseille käyttörajoituksia iskuihin Venäjän puolelle, ettei sota laajene Yhdysvaltain omien rajojen sisäpuolelle. Yhdysvallat jumittuu sisäpoliittisista syistä liian pitkäksi aikaa sotaan, jolloin äänestäjät väsyvät sotaan ja vaalit voittaneet poliitikot vetävät armeijan lopulta pois sodasta.

Sotatieteen dosentti ja kriisinhallintaveteraani Ilmari Käihkö on tutkinut nykyaikaista sodankäyntiä Afganistanissa ja Ukrainassa. Hän on tutkimuksissaan havainnut, kun sotiminen politisoituu, niin sota hävitään. Käihkö on kirjoittanut 10.10.2024 kolumnin: 'Lännen todellisuudesta vieraantunut naiivi moraalisuus johtaa romahdukseen Ukrainassa', jossa hän kirjoittaa osuvasti:

"Taipumattomuus tosiasioiden edessä johti aikoinaan täydelliseen tappioon Afganistanin sodassa. Samankaltainen kehityskulku uhkaa nyt Ukrainaa, Käihkö murehtii…

..Demokratioissa sotaan ryhtymisestä päättää viime kädessä kansa, ja koska sota on kauheaa, siihen liittyviä päätöksiä perustellaan mieluummin arvoilla kuin esimerkiksi puhtailla valtaintresseillä.

Mutta vahva vakaumus ja hyvät arvot eivät välttämättä tue hyvää ja vastuullista päätöksentekoa. Tämä nähtiin Afganistanissa, jossa Suomi muiden mukana ripustautui suuriin, mutta epämääräisiin tavoitteisiin oikeudenmukaisuuden edistämiseksi.

Epämääräisiä, suuria tavoitteita on kuitenkin vaikea saavuttaa. Vähäiset panostuksemme ja sopimattomat toimintatavat tekivät tehtävästä Afganistanissa toivottoman. Joustamattoman vakaumuksemme takia jokainen kompromissi merkitsi omien arvojemme pettämistä. 

Ajan saatossa turhauduimme hitaaseen edistykseen, ja unohdimme ne arvot, joiden takia sodimme Afganistanissa. Kun tukemamme hallinto romahti, kaikki puheisiimme uskoneet jäivät pulaan.

Virallisiin sotatavoitteisiimme kuului esimerkiksi sukupuolten välisen tasa-arvon edistäminen ja naisten aseman parantaminen. Afganistanin naisten tilanne on sodan jäljiltä nyt niin huono, että sitä kuvataan sanalla sukupuoliapartheid.

Ei ole liioiteltua sanoa, että hävisimme Afganistanin sodan täydellisesti.

Pelkään, että emme ole ottaneet opiksemme: nyt toistamme samoja virheitä naiivin uskon vallassa Ukrainassa. Kun Venäjän hyökkäys alkoi, vahva vakaumuksemme Ukrainan asian oikeellisuudesta johti velvollisuuteen tukea ”vankasti Ukrainan itsenäisyyttä, suvereniteettia, itsemääräämisoikeutta ja alueellista koskemattomuutta.” Väkevä retoriikkamme on kuitenkin todellisuudesta vieraantunutta: autamme ukrainalaisia jatkamaan sotaa, emme voittamaan sitä…"

 

Iran ampui suuren määrän ohjuksia Israeliin kaksi kertaa, mutta onneksi Israel ja sen liittolaiset pystyivät torjumaan ne. Israelin hallituksen oli kuitenkin tehtävä jotain Iranin uhan poistamiseksi. 

 

KC-46 -ilmatankkeri (kuva)

Jotta Israel pystyisi iskemään tehokkaasti Iraniin, se tarvitsisi lisää ilmatankkauskoneita, jotka se tilasi Yhdysvalloista jo vuonna 2022 (BD 1.9.2022). Yhdysvaltain presidentti Joe Biden ei halunnut antaa niitä Israelille oman virkakautensa aikana, jottei Israel kykenisi iskemään Iraniin ilman Yhdysvaltain lupaa. Biden siirsi KC-46 -ilmatankkereiden toimitukset alkamaan vuoteen 2026, vaikka hän olisi voinut antaa Israelille koneita paljon nopeammin, koska Boeing toimittaa niitä koko ajan Yhdysvaltain ilmavoimille. Nyt Israel on osittain riippuvainen siitä, että se saa Yhdysvaltain ilmavoimilta tukea ilmatankkaukseen.

 

Israel ja Yhdysvallat kävivät tiiviitä keskusteluja, miten vastata Iranin uhkaan. Yhdysvalloista vuoti salaisia tietoja lehdistölle neuvotteluista, mikä ei ollut hyvä asia. Biden yritti estää Israelia iskemästä Iraniin. Iranin öljysatamiin ei saanut iskeä, koska muuten öljyn hinta olisi lähtenyt nousuun. Iranin ydinlaitoksiin ei saanut iskeä, koska se olisi eskaloinut sotaa jopa Yhdysvaltoihin asti. Juuri mitään ei saanut tehdä, koska Yhdysvalloissa oli käynnissä presidentinvaalit, mitä ei saanut häiritä. Israelin pääministeri Netanjahu totesi vaikeiden neuvottelujen aikana, että Israel kuuntelee Yhdysvaltain kantoja, mutta tekee lopulta päätökset omien turvallisuusintressien perusteella vaikka yksin. Sitten sosiaaliseen mediaan levisi Yhdysvaltain tiedustelutietoja Israelin hyökkäyssuunnitelmista, mikä on omiaan estämään Israelin iskua Iraniin (MTV 20.10.2024). Lopulta Israel iski Iranin sotilaskohteisiin ja teki sen 26.10.2024 ennen Yhdysvaltain presidentinvaaleja (Yle 26.10.2024 ja IL 26.10.2024).

Yhdysvalloissa on merkittäviä poliitikkoja, jotka eivät edes aio puolustaa Nato-liittolaisia, jos Venäjä alkaa kiristää jotakin Nato-maata ydinaseilla tai hyökkää sitä vastaan (YouTube-video: ''I will not protect you': Trump threatens to abandon NATO allies' ja J. D. Vance 17.9.2024). Donald Trump haluaa jopa Yhdysvaltojen lähtevän pois Natosta, mutta hän ei voi siitä yksin päättää, koska siihen tarvitaan kongressin suostumus (IL 15.2. ja 8.12.2024). Yhdysvaltain politiikassa hyvin vaikutusvaltainen Trumpin liittolainen Elon Musk kannattaa myös maan eroa Natosta (X 2.3.2025).

 

Nato-karamelli

Harva on lukenut kunnolla Naton 5. artiklan ja luulee, että se velvoittaisi Yhdysvallat puolustamaan sotilaallisesti liittolaisiaan. Artikla on kirjoitettu niin ovelasti, ettei Naton jäsenillä ole mitään juridista velvollisuutta puolustaa toisiaan sotilaallisesti. Artiklan mukaan jokainen jäsenvaltio päättää itse, mihin tarpeellisiin toimiin se ryhtyy toisen jäsenmaan auttamiseksi. Sopimuksen velvoitteen voi täyttää lähettämällä pelkästään humanitaarista apua. Jos Venäjä alkaa kiristää jotakin pientä Nato-maata ydinaseilla, Yhdysvallat voi täyttää sopimusvelvoitteen lähettämällä liittolaiselleen muutaman purkin joditabletteja tai pussillisen Nato-karamelleja.

 

Yhdysvaltain armeijan upseeritkin tietävät tämän asian. Tunnettu sotabloggaaja ja Yhdysvaltain armeijan kapteeni evp Preston Steward on selittänyt Naton 5. artiklan sisältöä TikTokissa sanomalla, ettei Nato voi juridisesti velvoittaa Yhdysvaltoja sotimaan toisen jäsenmaan alueella mitenkään (TikTok-video). 

Naton 5. artikla (Wikipedia):

"Osapuolet ovat yhtä mieltä siitä, että yhteen tai useampaan osapuoleen kohdistettu aseellinen hyökkäys Euroopassa tai Pohjois-Amerikassa katsotaan hyökkäykseksi kaikkia osapuolia vastaan, ja tämän vuoksi osapuolet sopivat, että jos tällainen aseellinen hyökkäys tehdään, kukin osapuoli käyttää Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan 51 artiklassa tunnustettua oikeutta erilliseen tai yhteiseen puolustautumiseen ja auttaa hyökkäyksen kohteeksi joutunutta yhtä tai useampaa osapuolta ryhtymällä viipymättä erikseen ja yhdessä muiden osapuolten kanssa tarpeelliseksi katsomiinsa toimiin, mukaan lukien aseellisen voiman käyttö, Pohjois-Atlantin alueen turvallisuuden palauttamiseksi ja ylläpitämiseksi…"

 

Iltalehti kirjoitti 17.12.2024 artikkelissaan: '..JEF-maat pelkäävät Naton 5. artiklan pettävän':

"Naton 5. artiklan eli yhteisen puolustuksen aktivointi edellyttää 32 jäsenmaan yksimielisyyttä Naton neuvostossa. Realiteetti on, että Turkin, Unkarin ja osittain myös Yhdysvaltojen Nato-politiikkaan liittyy epävarmuuksia."

 

Iltalehti uutisoi 6.3.2025 artikkelissaan: '..Suomi varautuu siihen, että USA ei olisi sitoutunut Naton 5. artiklaan':

"Suomessa ei pidetä enää varmana, että Donald Trump sallisi Naton komentajille amerikkalaisten joukkojen käyttämisen sotilasoperaatioissa venäläisiä joukkoja vastaan.

 

Suomessa on alkanut varautuminen siihen, että presidentti Donald Trumpin Yhdysvallat ei olisi sitoutunut Naton 5. artiklaan eli puolustusliiton yhteiseen puolustukseen. Asiasta kertovat Iltalehdelle useat ulko- ja turvallisuuspolitiikan lähteet.

Tähän asti Suomen valtionjohto, Puolustusvoimat ja eduskuntapuolueet ovat pitäneet Suomen ja Euroopan turvallisuuden selkänojana sitä, että Yhdysvaltain asevoimat puolustaisi esimerkiksi Suomea ja Baltian maita, jos Venäjä hyökkäisi niihin. Lähteet kertovat Iltalehdelle, että tilannearvio on muuttunut viimeisen kahden–kolmen viikon aikana.

Tilannetta kuvaillaan siten, että alun epäuskon on korvannut turvallisuuspolitiikan sisäpiirissä tosiasioiden tunnustaminen."

 

Yhdysvaltain turvallisuuspolitiikka on hyvin itsekäs. Sen ydin on pitkään ollut "Amerikka ensin" -periaate, joka tarkoittaa, että Yhdysvaltojen oma turvallisuus ja etu on kaikissa tilanteissa ensisijainen. Tämä periaate on korostanut Yhdysvaltojen omien etujen tärkeyttä ja vaikuttanut siihen, miten Yhdysvallat suhtautuu kansainvälisiin suhteisiin ja liittoutumiin.

 

Yhdysvallat on rakentanut ballistisia ohjuksia varten ohjuspuolustusjärjestelmän Itämeren rannikolle Puolaan sellaiselle paikalle, joka on optimaalinen torjuttaessa Iranista Yhdysvaltojen suuntaan tulevia ohjuksia (Wikipedia). Tämän järjestelmän ohjuksia ei käytetä Euroopan vaan Yhdysvaltojen suojaamiseen.

Marco Rubio (kuva)

Kun Neuvostoliitto hajosi, Ukrainaan jäi suuri määrä taktisia ydinaseita. Ukraina teki sopimuksen Yhdysvaltojen ja Venäjän kanssa siitä, että se luovuttaa ydinaseet Venäjälle sillä ehdolla, että nämä maat antavat turvatakuut Ukrainalle. Kuten kaikki olemme voineet huomata, suurvaltojen turvatakuilla ei ole ollut mitään virkaa. Tätä asiaa paheksui Floridan senaattori Marco Rubio 25.3.2014, joka on nykyään Yhdysvaltain ulkoministeri (TikTok-video).

 

Yhdysvallat ei puolusta edes Nato-liittolaisia ydinaseillaan, jottei Yhdysvallat joudu itse ydinsodan osapuoleksi. Kun nyt on tullut selväksi, ettei suurvaltojen turvatakuisiin voi luottaa, niin Ukraina ja Puola ovat alkaneet puhumaan oman ydinaseen hankkimisesta (IS 13.2.2025, IL 8.3.2025).

 

Austin ja Häkkänen (kuva)

Suomen puolustusstrategiassa on ollut ns. Nato-optio. Se tarkoittaa sitä, että jos Venäjä uhkaa, niin Suomi voi liittyä nopeasti Natoon ja päästä Yhdysvaltain ydinasesateenvarjon suojaan. Aleksander Stubb ja Antti Häkkänen ovat luvanneet, että Suomi saa Natolta ydinasesateenvarjon turvakseen (SK 29.11.2023, IL 7.9.2024). Tämä on tyhmää hyväuskoisuutta, koska Nato-optio on katteeton lupaus. Professori Tuomas Forsberg on todennut, ettei Yhdysvaltojen ydinasepelote tule Suomen hyväksi (Yle 25.2.2025). 

 

Yle uutisoi 25.2.2025 artikkelissaan: 'Naton pelote on rapautumassa, eikä sen sotilaallinen voima välttämättä ole Suomen tukena – professori vaatii poliitikkoja toimimaan':

"Yle sai käsiinsä ulkoasiainvaliokunnalle annetun kansainvälisen politiikan professorin lausunnon.

 

Kansainvälisen politiikan professori Tuomas Forsberg sanoo Yhdysvaltojen luopuneen ylläpitämästään ja puolustamastaan sääntöpohjaisesta maailmanjärjestyksestä presidentti Donald Trumpin johdolla.

Tämän takia Nato-jäsenyyden mukanaan tuoma pelote on vakavasti rapautumassa, mikä lisää sodan uhkaa. Suomen puolustuksen tukena ei välttämättä olekaan koko liittokunnan sotilaallinen voima eikä Yhdysvaltojen ydinpelote, Forsberg kirjoittaa lausunnossaan...

..Forsberg on Tampereen yliopiston professori ja Suomen arvostetuimpia sotilasliitto Naton tutkijoita."

 

Iltalehti uutisoi 26.2.2025 artikkelissaan: 'Onko USA vetämässä ydinasepelotetta Euroopan yltä?..':

"Saksan liittopäivävaaleissa viikonloppuna voittaneen puolueen CDU:n puheenjohtaja ja maan todennäköisesti tuleva liittokansleri Friedrich Merz (kertoi) vaaleja edeltävänä perjantaina yleisradioyhtiö ZDF:lle, että Yhdysvaltain ja presidentti Donald Trumpin ydinasetukeen ei voi täysin luottaa...

– Meidän on varauduttava siihen mahdollisuuteen, että Donald Trump ei enää noudata Naton keskinäistä puolustussitoumusta ehdoitta, Merz sanoi haastattelussa saksalaiselle yleisradioyhtiö ZDF:lle." 

Naton ydinasesateenvarjo ei toimi ydinaseettomien Nato-maiden kohdalla ollenkaan. Naton ydinaseharjoitukset tukevat vain Yhdysvaltain omia turvallisuusintressejä ja antavat virheellisen kuvan siitä, että Yhdysvallat voisi antaa pienille maille ydinaseita heidän puolustamista varten, mitä se ei tule tekemään. Venäjä pystyy tarvittaessa kiristämään ydinaseillaan Nato-maita, joilla ei ole omia ydinaseita, mutta ei pysty kiristämään ydinasemaita (IL 20.11.2024). Jos joku suomalainen tuntee olevansa petetty, niin Suomen olisi pitänyt tämä asia tajuta jo ennen Natoon liittymistä.

 

Iltalehti kirjoitti 24.3.2025 artikkelissaan: 'Naton piti suojella Venäjältä – Nyt Suomi etsii B-suunnitelmaa':

"Suomi luotti liikaa Yhdysvaltojen tukeen...  ..Näin kirjoittavat tohtorit Matti Pesu ja Tomas Wallenius arvostetun tutkimusinstituutti Rusin (Royal United Services Institute) julkaisemassa analyysissä. Rusi on erikoistunut puolustuksen ja turvallisuuden tutkimukseen.

Vielä hetki sitten Suomen poliittinen eliitti juhlisti sitä, että Nato-jäsenyyden kautta Suomi pääsee vihdoin turvaan Venäjältä ja osaksi Yhdysvaltojen johtamaa, länsimaisten vapaiden demokratioiden liittoumaa, analyysissä kirjoitetaan...

 

..Suomen valtio varautuu siihen, ettei Yhdysvallat enää tule välttämättä apuun, Rusin analyysissä kirjoitetaan... ..Artikkeli viittaa Iltalehden saamiin tietoihin siitä, että Suomi ei enää luota Yhdysvaltojen olevan sitoutunut Naton 5. artiklaan...

 

..Suomi saa nyt näpeilleen siitä, että Alexander Stubb ja Petteri Orpo (kok) ajoivat Suomen syvälle Yhdysvaltojen kainaloon, väitti tutkija Teppo Turkki aiemmin."

 

Yhdysvalloilla ei ole tällä hetkellä edes kykyä käydä laajamittaista sotaa varsinkaan, jos se joutuu kahden rintaman sotaan Venäjän ja Kiinan kanssa. Sillä ovat riittämätön sotateollisuuden kapasiteetti tuottaa omavaraisesti aseita ja ammuksia. Yhdysvallat on riippuvainen mm. Taiwanista tuotavista mikropiireistä, Kiinasta tuotavista harvinaisista maametalleista ja lääkekemikaaleista. Ukrainan sota on nostanut aseiden ja ammusten hintoja tuntuvasti, koska yritykset käyttävät häikäilemättömästi hyväkseen pulaa sotamateriaalista (Reuters 24.10.2023 ja Grok 3). 

 

Euroopan maat ostavat Kiinasta 70 % ruudin valmistuksessa tarvittavasta nitroselluloosasta. Eurooppa ei pysty nopeasti nostamaan omavaraisuuttaan ruudin valmistuksessa, koska nitroselluloosaa valmistetaan puuvillasta, jota ei kasvateta Euroopassa. Jos Kiina lopettaisi nitroselluloosan toimitukset, Euroopan ammusten tuotanto romahtaisi (Grok 3).

 

Yhdysvaltain liittovaltion talous on erittäin alijäämäinen 6,4 % bruttokansantuotteesta ja se velkaantuu koko ajan hillittömästi noin 1800 miljardia dollaria vuodessa (velkakello ja IS 19.10.2024). Liittovaltio ei pysty maksamaan edes velkojen korkoja, joten se joutuu maksamaan korot ottamalla lisää lainaa. Velkakriisiä pahentaa entisestään se, että monet osavaltiot ovat myös ylivelkaantuneet. 

Yhdysvaltain velanotossa on kyse historian suurimmasta pyramidihuijauksesta. Yhdysvaltain poliitikot eivät edes aio maksaa velkoja pois, minkä ovat monet lainanantajat huomanneet ja lainaamisen lopettaneet. Jos Yhdysvallat joutuisi laajamittaiseen sotaan Venäjän kanssa, sillä ei olisi ketään, joka antaisi lainaa sodan rahoittamiseen. Kiinasta ja Lähi-idän öljyvaltioilta on turha pyytää enää rahaa. Yhdysvallat on joutunut menemään setelirahoitukseen, mikä johtaa lopulta hyperinflaatioon, kun setelien painaminen valtion menojen katteeksi lisääntyy riittävän suureksi.

Yhdysvaltain sisäinen politiikka on niin jakautunut ja sekaisin, että se on rapauttanut maan puolustuskyvyn. Yleensä valtiot tekevät budjettinsa kerran vuodessa, mutta Yhdysvalloissa on jo jonkin aikaa tehty budjetti muutama kuukausi kerrallaan suurten riitojen hätäratkaisuna, joka on vahvistettu kongressissa viime hetkellä ennen, kuin valtion hallinto olisi tullut sulkea ilman budjettivaroja.

Iltalehti kirjoitti 5.10.2024 artikkelissa: 'Raportti: Yhdysvallat ei ole valmis suursotaan': 

"Nato-maat luottavat siihen, että Yhdysvallat takaa Euroopan turvallisuuden pahimman sattuessa. Yhdysvaltalaisvirkamiehet ja puolustusalan asiantuntijat sanovat kuitenkin, ettei maa ole riittävän valmistautunut suursotaan.

Yhdysvaltain kansallisen puolustusstrategian komissio jätti loppukesällä asiaa käsittelevän loppuraporttinsa maan kongressille ja presidentille. Raportin mukaan Yhdysvaltoja uhkaavat vakavimmat ja haastavimmat uhat, joita kansakunta on kohdannut sitten vuoden 1945, ja niihin sisältyy mahdollisuus suureen sotaan lähitulevaisuudessa…

..Yhdysvaltain asevoimien kokonaisvahvuus on pienimmillään 80 vuoteen. Maan alhainen työttömyys vaikeuttaa sotilaiden rekrytointia huomattavasti. Raportissa korostetaan uhkaa, jonka Kiinan, Venäjän, Iranin ja Pohjois-Korean liittoutuminen muodostaa ja todetaan, ettei Yhdysvallat ole valmis vastaamaan tällaiseen uhkaan. Johtopäätös on, että Yhdysvaltojen on kaksinkertaistettava puolustusbudjettinsa…

..Ruotsin puolustusyliopiston professori Kjell Engelbrekt kommentoi raporttia Dagens Nyheterille ja totesi sen huolestuttavaksi.

– Me täällä Euroopassa pidämme Yhdysvaltojen pelotetta erittäin tärkeänä, siksi tällaisen lukeminen on huolestuttavaa.

Jos Yhdysvaltoja ei koeta sotilaallisesti ylivoimaiseksi, Engelbrekt uskoo, että maailmanlaajuisen konfliktin riski kasvaa. Kiina voisi esimerkiksi yrittää vallata tai saartaa Taiwanin. 

Engelbrektin mukaan ei ole varmaa, että Yhdysvallat selviytyisi voittajana… Kiinan kanssa käytävästä konfliktista…"

 

Suomen puolustusministeri Antti Häkkänen puhui saman suuntaisesti. Ilta-Sanomat kirjoitti 18.10.2024 uutisessa: 'Ministeri Häkkänen: Venäjä varustautuu liittolaistensa kanssa merkittävään voimankäyttöön':

"Venäjä varustautuu liittolaistensa ja tukijoidensa kanssa merkittävään voimankäyttöön, sanoo puolustusministeri Antti Häkkänen (kok.). Tästä syystä Naton nykyinen tavoite jäsenmaiden puolustusmenoille ei tule riittämään pitkällä aikavälillä, hän katsoo.

Häkkänen puhui medialle perjantaina Naton päämajalla Brysselissä liittokunnan puolustusministerien kaksipäiväisen kokouksen jälkeen."

 

Britannialla, Ranskalla ja Saksalla on samoja ongelmia kuin Yhdysvalloilla. Näissä maissa sotilaiden määrä on laskenut niin alas, etteivät ne riitä laajamittaiseen sotaan. Saksassa on yritetty palauttaa yleinen asevelvollisuus takaisin, mutta se ei ole onnistunut poliittisista syistä. Sen jälkeen poliitikot ovat yrittäneet kasvattaa armeijan kokoa vapaaehtoisten sotilaiden avulla, mutta juuri kukaan ei ole ilmoittautunut vapaaehtoiseen asepalveluun. Nato on paljon heikompi, kuin yleensä luullaan.

Yle kirjoitti 28.5.2024 artikkelissa: 'Saksan asevelvollisuus vastatuulessa: hallitus jarruttaa tärkeitä uudistuksia armeijan henkilöstöpulasta huolimatta': 

"Saksan hallitus on luvannut uudistaa rapakuntoon ajautuneen armeijansa. Heikot talousnäkymät ja tulevat vaalit hidastavat kuitenkin suunnitelmia…

..Venäjän hyökkäyssodan vuoksi Saksa päätti uudistaa asevoimansa ja lisätä puolustusmenojaan 100 miljardilla eurolla. Maaliskuussa julkaistu raportti kuitenkin kertoo, että tulokset ovat toistaiseksi jääneet laihoiksi. Nyt saksalaislehti Focus kertoo maan puolustusvoimien eli Bundeswehrin kohdanneen liudan uusia ongelmia, jotka uhkaavat tyrmätä hallituksen uudistamishaaveet.

Sotilasura ei kiinnosta z-sukupolvea

Tällä hetkellä palvelusiän saavuttavat niin sanottua z-sukupolvea edustavat nuoret. Heidän kiinnostuksensa vapaaehtoiseen asepalvelukseen on ennätyksellisen alhaista.

Saksan asevelvollisuus lakkautettiin vuonna 2011, ja siitä lähtien maan armeijassa palvelevien sotilaiden määrä on ollut jyrkässä laskussa. Tällä hetkellä armeijassa palvelee 182 000 sotilasta, mikä on pienin lukumäärä Bundeswehrin historiassa…

..Focuksen tietojen mukaan suunnitelmat asevelvollisuuden palauttamisesta ovat ajautuneet vaikeuksiin maan nykyisten hallituspuolueiden valtataistelun vuoksi. Maassa käydään parlamenttivaalit loppuvuodesta 2025, eivätkä arvokkaista z-sukupolven äänistä kamppailevat sosiaalidemokraatit ja vihreät uskalla edistää asevelvollisuuden palauttamista heikon vaalituloksen uhalla. 

Omat huolensa asevelvollisuuden palauttamisesta on myös liberaalilla FDP-puolueella, joka on huolissaan maan kansantalouden tilasta ja uuden velan ottamisesta. Armeijan vahvistaminen edellyttäisi Saksalta nykyisen valtiovelan kasvattamista. Vuoden mittaisen varusmies- ja siviilipalveluksen järjestäminen maksaisi Focuksen mukaan yli 15 miljardia euroa vuodessa. Nykyisen ammatti- ja vapaaehtoisarmeijan kasvattamisen uskotaan taas maksavan tätäkin enemmän..."

Poliittiset päätökset ovat tuhonneet Suomen armeijan reservin

Pekka Toveri (kuva)

Kenraalimajuri Pekka Toveri on huomauttanut, että Naton perussopimuksen tärkein artikla ei ole 5. vaan 3. artikla, jonka mukaan jokainen jäsenmaa vastaa ensisijaisesti omasta puolustuksestaan. Jos näin on, niin mitä järkeä on Natossa? Todellisuudessa Natossa jokainen yrittää saada jonkun toisen maan vastaamaan omasta puolustuksestaan, jotta he voivat luopua poliittisesti epäsuositusta yleisestä asevelvollisuudesta, minkä on tehnyt lähes kaikki Nato-maat.

 

Ilta-Sanomat kirjoittaa 10.11.2024 artikkelissaan: 'Pekka Toveri kertoo, mikä on todellisuudessa Naton tärkein artikla':

"Toveri sanoo, että Naton tärkein artikla on numero 3. Siinä piilee Naton sotilaallinen voima.

– Se kertoo siitä, että jokainen jäsenmaa vastaa ensisijaisesti itse omasta puolustuksestaan. Tämä on unohtunut valtaosalla Nato-maista viimeisen 20 vuoden aikana ja nyt sitä itku kurkussa yritetään rakentaa takaisin." 

Yleisesti luullaan, että Suomen armeijan taistelutahto on ensiluokkainen. Tämä johtuu toisen maailmansodan kokemuksista, mitä ovat tukeneet säännöllisesti tehdyt kyselytutkimukset, jotka todellisuudessa eivät kykene mittaamaan taistelutahtoa paineen alla. Maailma on muuttunut Suomessakin hyvin paljon. Armeijan todellista kokoa on pienennetty 750.000 sotilaasta 280.000 sotilaaseen, joten liikekannallepanossa kutsutaan palvelukseen vain kolmasosa reservistä ja sitäkin pienempi osa kaikista työikäisistä terveistä miehistä. 

On painavia syitä olettaa, että Suomen armeijan liikekannallepano epäonnistuu, vaikka Venäjä uhkaisi Suomea hyökkäyksellä. Kun reserviläiset saapuvat kutsuntapaikoille, heille selviää suureksi järkytykseksi, miten pienen palkan he saavat henkensä vaarantamisesta muiden puolesta. Riippuen sotilasarvosta palvelukseen määrätyt sotilaat saavat vain noin 2000 - 2200 euron kuukausipalkan ja sen päälle noin 180 euron päivärahat (asevelvollisuuslaki 102§ ja puolustusministeriön asetus 89/2024). Kun palvelukseen astuu lääkäri tai asianajaja, hän huomaa, että 10.000 euron kuukausipalkka putoaa murto-osaan. Miten hänen perheensä voi maksaa puolen miljoonan euron asuntolainaa pois? Reserviläispalkka ei edes kerrytä eläkettä, kun taas äitiysloma kerryttää eläkettä, mikä on suuri vääryys. Miksi terveyskeskukseen töihin jääneet naiset saavat moninkertaisen palkan rintamalle määrättyihin miehiin nähden?

Vaatimukset reserviläispalkan moninkertaistamisesta voi unohtaa, koska Suomen valtion talous on voimakkaasti alijäämäinen ja ylivelkaantunut, kuten on myös hyvinvointialueiden ja kuntien taloudet. Sodan aikana verotulot laskevat, joten valtio ei pysty maksamaan sotilaille asianmukaista palkkaa. Reserviläiset huomaavat, että jopa Venäjän armeija maksaa paljon korkeampaa palkkaa omille sotilailleen, joten on ilmiselvää, että tyytymättömyys kasvaa. Jotta järjestelmä olisi oikeudenmukainen, sotilaille pitäisi maksaa moninkertainen palkka, joka pitäisi rahoittaa suurilla tulonsiirroilla aseistakieltäytyjiltä, maahanmuuttajilta ja kaikilta muilta, joita ei asepalvelukseen määrätä. Sellaisia päätöksiä eivät liberaalit demokratiat pysty tekemään poliittisista syistä. Länsimaiset demokratiat eivät pysty muuhun, kuin ottamaan lisää velkaa, mutta sodan aikana sitä ei saa.

 

Orpo, Zelenskyi (kuva)

Joe Biden huijasi suomalaisia poliitikkoja katteettomalla lupauksella, että Yhdysvallat tukee Ukrainaa niin kauan kuin on tarve aina voittoon asti. Petteri Orpo meni tähän halpaan monien muiden joukossa ja Suomi laittoi kaikki rahansa likoon Ukrainan tukemiseksi. Nyt kun Petteri Orpo on hävinnyt kaikki rahansa rulettipöydässä, hän ei osaa lopettaa pelaamista. Orpo haluaa EU:n ottavan yhteisvelkaa, jotta EU-maat voivat maksaa Ukrainalle sen tuen, minkä Yhdysvallat maksoi ennen Ukrainalle (KL 8.11.2024). Orpo ei ainoastaan aja Suomea sotaan Venäjää vastaan, vaan samalla tuhoaa Suomen talouden pelaamalla tyhmää uhkapeliä, missä hän menettää kaiken ja Suomesta tulee orpo lapsi.

Armeijan suorituskyky ei riipu yksin aseiden hyvyydestä vaan myös poliittisesta johtamisesta ja sotataloudesta. Pitkäkestoinen sota edellyttää hyvin hoidettua sotataloutta, jotta sodan aikana voidaan valmistaa sotamateriaalia, huoltaa joukkoa ja erityisesti rahoittaa sodankäynti. Suomen, EU:n ja Naton heikkous on heikko sotatalous, minkä takia Nato alisuoriutuu potentiaaliinsa nähden. EU:n komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen toimi vuosina 2013-2019 Saksan puolustusministerinä, jolloin Saksan armeijan kunto rapautui entistä pahemmin ja nyt hän rapauttaa koko EU:ta (Yle 26.1.2016, US 4.1.2023).

Virossa ei ole yleistä asevelvollisuutta ja sen takia armeijan koko on mitättömän pieni. Nato on huomannut, että sen pitää lisätä sotilaiden määrää 300.000:lla Euroopassa, jotta se voi torjua Venäjän hyökkäyksen. Näitä sotilaita ei kuitenkaan löytynyt mistään. Naton onneksi Suomi liittyi puolustusliittoon, joten Suomen armeijan koko reservi merkittiin Eurooppaa puolustaviksi Naton nopean toiminnan joukoiksi. Oliko Suomen liittymisessä Natoon se ajatus, että Suomi puolustaa Eurooppaa vai se, että Nato puolustaa Suomen pitkää itärajaa?

Naton heikko kohta on niin sanottu Suwalkin käytävä, joka sijaitsee Liettuan ja Puolan rajalla, jonka Venäjä haluaa valloittaa saadakseen maayhteyden Kaliningradiin. Naton omissa sotasimuloinneissa on havaittu, että Baltian maiden puolustus romahtaisi 10 päivän kuluttua (IL 22.10.2024). Viro onkin varautumassa siihen, että sen koko väestö pakenee ulkomaille toiseen Nato-maahan, mikä käytännössä tarkoittaa Suomea (IL 24.11.2024).

 

Aleksander Stubb Virossa (kuva)

Tunnelma Suomen armeijassa voi kiristyä huomattavasti, jos Naton Norfolkin esikunta määrää suomalaisia reserviläisiä Viron rintamalle. Miksi suomalaisten reserviläisten pitää mennä puolustamaan Viroa, jos siellä ei miesten tarvitse suorittaa asepalvelusta? Tällä hetkellä suomalaisia reserviläisiä ei voi lain mukaan määrätä ulkomaille sotimaan (IS 3.12.2024). Jos lakia muutetaan, niin poliitikkojen kannattaa tiedostaa, että reserviläiset ovat sotilasvalassa luvanneet puolustaa vain isänmaataan eikä Viroa. Presidentti Aleksander Stubb on sanonut, että hän on valmis määräämään suomalaisia reserviläisiä sotimaan ulkomaille, mutta silloin todennäköisesti käy niin, että vain korpraali Aleksander Stubb sinne lähtee, jos edes uskaltaa mennä. Poliittiset realiteetit ovat johtamassa siihen, että Suomi yrittää perustaa 5000 vapaaehtoisesta reserviläisestä koostuvan joukon, joka on valmis kuolemaan jossain kaukana ulkomailla muutaman dollarin tähden, koska poliitikot haluavat tehdä sellaista ulkopolitiikkaa (IL 11.12.2024).

Jos sotamies ei tule toimeen alikersantin kanssa tai pieni palkka kismittää, niin asepalveluksesta pääsee eroon helposti. Suomen eduskunta teki yhden historian järjettömimmistä päätöksistä antaa kenelle tahansa oikeus vaihtaa sukupuolta. Sukupuolta voi jopa vaihdella edestakaisin pelkällä omalla ilmoituksella. Kun mies vaihtaa sukupuolensa naiseksi, hän vapautuu asepalveluksesta ja pääsee heti kotiin. Itä-Suomen hallinto-oikeus on antanut asiasta ensimmäisen päätöksen ja perustellut sitä mm. perustuslaissa olevalla säännöksellä, ettei ketään saa asettaa eriarvoiseen asemaan sukupuolensa perusteella. Tämä tarkoittaa mm, että transsukupuolista ei saa edes lailla määrätä palvelukseen, jos ei naisiakaan määrätä (Itä-Suo­men HAO 7.11.2023 2488/​2023). Jos tässä on se porsaanreikä, mikä antaa kenelle tahansa keinon välttää asepalvelus, niin Suomen armeijalla ei ole sodan aikana välttämätöntä kuria, eikä armeijaa ole kohta muutenkaan.

 

Toisen maailmansodan aikana sotilaskarkuruudesta saattoi Suomessa saada kuolemantuomion. Esimiehellä oli myös oikeus ampua sellainen alainen, joka osoitti rintamalla vakavaa tottelemattomuutta. Sodan olosuhteet ovat hyvin vaativat, minkä takia nämä ankarat kurinpitomenetelmät ovat olleet käytössä monissa armeijoissa, mutta Suomessa niistä on luovuttu poliittisista syistä. Nykyään sotilaskarkuruudesta saa niin lievän rangaistuksen, että kovissa paikoissa suuri määrä sotilaita karkaa rintamalta, kuten on käynyt paikka paikoin Ukrainassa (vert. Yle 6.1.2025). Suomen poliittisen järjestelmän heikkoudesta kertoo paljon se, että Suomi on antanut turvapaikan monille ukrainalaisille miehille, jotka ovat paenneet asevelvollisuuttaan.

 

Iltalehti kirjoittaa 7.12.2024 Ukrainan sodan live-seurannassa:

"Rintamakarkuruus rajussa kasvussa Ukrainassa

Ukrainassa sotilaiden uupumus ja akuutti miehistöpula pahentavat rintamakarkuruutta, kertoo uutistoimisto Bloomberg. Helmikuussa 2022 alkaneen hyökkäyssodan aikana yli 96000 rikostapausta on avattu sotilaita vastaan, jotka ovat jättäneet asemansa. Rintamakarkuruus on lisääntynyt kuusinkertaisiksi vuoden 2022 jälkeen. Suurin osa oikeustapauksista on tältä vuodelta.

Monet sotilaat palvelevat etulinjassa ilman määräaikaa kotiuttamiseen, koska vahvistuksia ei ole riittävästi. Karkuruus on monille ainoa keino saada hengähdystauko ja esimerkiksi nähdä perheensä. Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi on luvannut armahduksen karkureille, jotka palaavat yksikköihinsä ennen tammikuun alkua, ja noin 3000 sotilasta on ottanut tarjouksen vastaan."

Sodan aikana kaikenlainen epäjärjestys lisääntyy huomattavasti. Jotta järjestys säilyisi yhteiskunnassa, poliiseja pitäisi olla moninkertainen määrä verrattuna nykyiseen 7400 poliisiin ja heillä riittävät toimivaltuudet, joita poliitikot ovat kuitenkin koko ajan vähentäneet. Kun Ukrainan sodan alussa Kiovaa uhkasi Venäjän piiritys ja ruoka alkoi olla vähissä, armeija määrättiin ampumaan kaikki, jotka tulisivat ryöstämään ruokakauppoja, joten niitä ei ryöstetty. Liberaalit demokratiat eivät pysty antamaa samaa toimivaltaa viranomaisille, joten nälkäiset väestöryhmät tulevat vapaasti ryöstämään kaupat, tukkujen ruokavarastot ja maatilat. Kaaos johtaa siihen, että rikkaat hamstraavat ruokaa ohi myyntikanavien ja piilottavat sen köyhiltä. Poliittisten päättäjien tekemät päätökset johtavat siihen, että sodan aikana kaupoissa ei ole ruokaa eikä Suomella ole edes armeijaa.

Suomen armeijan parhaat aseet on hankittu Israelista, mutta poliitikot haluavat riisua oman armeijan aseista

Suomen armeijan taistelutahtoa vähentää myös poliitikkojen omien etujen ajaminen Suomen armeijan sotilaiden kustannuksella. Presidentti Tarja Halonen (SDP) halusi luopua Suomen itärajan puolustuksessa välttämättömistä maamiinoista, koska ne haittasivat hänen tekemää ulkopolitiikkaa. Halonen oli siis valmis uhraamaan omia sotilaitaan, jotta hänellä olisi enemmän vaikutusvaltaa kansainvälisessä päätöksenteossa. Sotilaiden piirissä tällaista pidetään hyvin alhaisena itsekkyytenä. Tuleeko Tarja Halonen itse raivaamaan Venäjän Suomeen levittämät miinat, koska Suomella ei ollut omia miinoja estää Venäjän armeijan tuloa Suomen puolelle?

Salla Aura (kuva)

Europarlamentaarikko Aura Salla (kok.) ei ole käynyt armeijaa, joten hän ei ymmärrä maanpuolustuksesta paljoakaan. Hän vaati, että Suomen tulee lopettaa aseiden ostaminen Israelista ja asettaa talouspakotteita sitä vastaan, koska Israel tekee kansanmurhaa (HS 11.8.2024). Israel ei tee mitään kansanmurhaa, mutta sellaisia syytöksiä tekevät populistiset poliitikot, jotta he saisivat lisää äänestäjiä ja vaikutusvaltaa.

Aura Salla ei ymmärrä, mitä hän puhuu. Suomen armeijan parhaat panssarintorjunta-, meritorjunta- ja ilmatorjunta-aseet perustuvat Israelista hankittuun tekniikkaan. Suomen hankkimat Eurospike-panssarintorjuntaohjukset on kehitetty Israelissa (SuoS 30.1.2023). Leopard-panssarivaunut saivat uudet ammukset Israelista, jotka ovat paljon parempia kuin aiemmat (Kaleva 17.12.2019). Vanhentuneet venäläiset raketinheittimet saatiin huippukuntoon ostamalla niihin uudet ammukset Israelista. Suomen armeijan modernit kenttäradiot on ostettu Israelista (PM 20.9.2022). Suomella on paljon muitakin asejärjestelmiä, jotka se on ostanut Israelista niiden korkean suorituskyvyn ja kohtuullisen hinnan takia. 

 

Tähän samaan Israel-vastaiseen mustamaalaamiseen lähti myös Ylen toimittaja Veera Pennanen. Hän kirjoitti Suomen hankkimasta Daavidin linko -ilmatorjuntajärjestelmästä hyvin asenteellisen ja puolueellisen artikkelin. Pennanen politisoi hankinnan haastattelemalla Israel-vastaista tutkijaa, joka yritti mustamaalata Israelin aseteollisuutta erilaisilla aasinsilloilla Israelin sotiin (Yle 10.12.2024). Pennanen ei ymmärrä, että Suomi sai omassa luokassaan maailman parhaan ilmatorjuntajärjestelmän ensimmäisenä ulkomaisena asiakkaana ja ilmeisesti kohtuuhinnalla.

Jos ostot Israelista lopetettaisiin, Suomen armeijan taistelukyky heikentyisi olennaisesti, koska yhtä hyviä ei saa muualta ja jos saa, niin ei samaan hintaan. Suomen armeija kilpailuttaa kaikki hankintansa ja ostaa sieltä, kuka on tehnyt parhaan tarjouksen. Hankintoja tehdään Israelista, koska he ovat jättäneet parhaan tarjouksen ja voittaneet reilun tarjouskilpailun. Israel voittaa yhdysvaltalaiset ja eurooppalaiset toimittajat, koska se myy huippuluokan puolustusmateriaalia. 

Jos Aura Sallan tekemän arvostelun tarkoitus on saada Suomi vaihtamaan israelilaiset asetoimittajat Yhdysvaltain aseteollisuuteen, niin sitten hänestä pitää tehdä virallinen tutkinta. Aura Salla on entinen yhdysvaltalaisen suuryrityksen Metan (Facebook) yhdyskuntajohtaja (lobbari), joten hänen puolueettomuutta on syytä epäillä. Aura Salla voisi esittää itselle kysymyksen, miten hän voi pyytää Suomen armeijan reserviläisiä puolustamaan häntä sodan aikana, koska hän on ollut omien poliittisten etujensa takia valmis riisumaan sotilaat parhaista aseista ja asettanut siten heidän henkensä vaaraan?

Tekoälyohjattavat droonit ovat mullistaneet sodankäynnin

Satelliittitiedustelu on kehittynyt huomattavasti. Maan pinnalla olevat sotilaskohteet eivät pysy enää salassa, koska tutkasatelliitit näkevät pilvien läpi ja tekoäly tunnistaa kuvista pienetkin sotilaskohteet lähes reaaliaikaisesti. Satelliittitiedustelusta kertoo lisää artikkeli: 'Taivasten Valtakunnan armeija puuttuu kolmannen maailmansodan tapahtumiin'.

Sodan voittamisen kannalta on ratkaisevaa, kuka pystyy omavaraisesti tuottamaan suurimman määrän sotakoneita taistelukentälle. Jolla on vahva sotatalous, se pystyy tuottamaan itsenäisesti ohjautuvia sotakoneita niin paljon, että vihollinen on tuhottu lyhyessä ajassa. Esim. Yhdysvalloilla on Rapid Dragon -järjestelmä, joka pystyy laukaisemaan joukosta tavallisia kuljetuskoneita tuhansia risteilyohjuksia, mutta Yhdysvalloilla ei ole teollista kapasiteettia valmistaa niin suurta määrää risteilyohjuksia, jotka voivat maksaa jopa 3 miljoonaa dollaria kappaleelta. Droonit ovat paljon halvempia.

Toukokuussa 2021 Hamas teki raketti-iskun kohti juutalaisia siviilejä. (Yle 10.5.2021). Israelin asevoimien vastaiskussa Gazaan käytettiin ensimmäistä kertaa maailmassa tekoälyn ohjaamaa taisteludrooniparvea Gazassa. Parvi koostui pienistä droonista, jotka löysivät, tunnistivat ja hyökkäsivät Hamasin taistelijoiden kimppuun. Droonit toimivat yhdessä ja kommunikoivat keskenään, mikä mahdollisti tehokkaan ja koordinoidun operaation. Tämä tekoälyn käyttö sotilaallisissa drooneissa oli merkittävä askel kohti autonomisten asejärjestelmien kehittymistä ja käyttöönottoa modernissa sodankäynnissä (NS 30.6.2021, ToI 10.7.2021, IE 5.7.2021).

Iltalehti uutisoi 10.2.2025 artikkelissaan: 'Sodankäynnissä tapahtui merkittävä muutos – Puolustusvoimien entinen ”Q”: ”Paljon helpompaa iskeä”':

"Insinöörieversti evp Jyri Kosola sanoo droonien muuttaneen vahvasti sodankäyntiä ja syrjäyttäneen ”taistelukentän kuninkaan”.

– Ukrainan sodassa nykyään jo 75 prosenttia tappioista aiheutetaan drooneilla, Puolustusvoimien juuri eläköitynyt tutkimusjohtaja, insinöörieversti evp Jyri Kosola sanoo Iltalehdelle.

James Bond -elokuvista tutulla koodinimellä Puolustusvoimien ”Q”:ksi leikkimielisesti useasti nimitetty Kosola kertoi droonien tuomasta valtavasta murroksesta sodankäyntiin maanantaina eduskunnassa esitellyssä Suomen droonistrategian julkistamisessa.

Strategiaa laatineeseen ryhmään kuuluvalla Kosolalla riittää asiantuntemusta aiheesta, sillä hän johti vuosia Puolustusvoimien tutkimustoimintaa ja ennusti droonien vahvaa tulemista jo paljon ennen Venäjän laajamittaista hyökkäystä Ukrainaan…

..Kosola kertoi eduskunnan pikkuparlamenttiin kokoontuneelle yleisölle, miten ukrainalainen kollega totesi jokin aika sitten hänelle ”taistelukentän kuninkaan kuolleen”. Tämä tarkoitti, että perinteinen voima-ase panssarivaunu ei ole enää ratkaisevin tekijä taisteluissa, vaan pienet erilaiset droonit ovat vieneet sen paikan."

Panssarivaunuista on tullut lähes käyttökelvottomia, koska droonit ja panssarintorjuntaohjukset tuhoavat ne heti. Ajoneuvoja ei voi enää käyttää etulinjassa, koska taivaalla on liikaa drooneja valmiina tuhoamaan nekin. 

Elon Muskia haastateltiin 5.2.2025 West Pointissa tulevaisuuden aseteknologiasta. Hänen mukaansa sodista on tulossa droonisotia, joissa tekoälyn ohjaamat droonit tuhoavat vihollisia kuin terminaattorit. Markkinoilla on jo drooneja, joihin on asennettu rynnäkkökivääri tai haulikko, joilla voi tuhota myös muita drooneja (DE 12.1.2025). Etulinjassa liikkumisesta tulee ihmiselle liian vaarallista, koska taivaalta sataa koko ajan tappajadrooneja. Muskin mukaan Yhdysvalloilla on osaamista valmistaa korkealuokkaisia drooneja, mutta ei ole riittävästi teollista kapasiteettia valmistaa niitä suuria määriä (YouTube-video). 

On täysin mahdollista, että joku maa lähettää satojatuhansia tekoälyohjattavia drooneja maaleihin, joiden sijainti on tiedusteltu satelliiteilla. Vihollisen panssarivaunut, tykit, tutka-asemat ja maan pinnalla liikkuvat sotilaat tuhotaan kerralla. Massiivista droonihyökkäystä voi verrata ydinaseiskuun. Sellainen parvi drooneja tuhoaa kaiken kuin heinäsirkkaparvi pellolla (Yle 9.5.2013, IL 25.1.2020: 'Miljardit heinäsirkat pimentävät taivaan Itä-Afrikassa, tuho on raamatullinen').

Joel 1:4 (2017): "Mitä kalvajasirkalta jäi, sen söi heinäsirkka. Mitä heinäsirkalta jäi, sen söi syöjäsirkka. Mitä syöjäsirkalta jäi, sen söi tuhosirkka."

 

2. Moos. 10:14-15 (2017): "Heinäsirkkoja tuli koko Egyptin maahan, ja ne laskeutuivat hyvin suurina parvina koko Egyptin alueelle. Niin paljon heinäsirkkoja ei ole koskaan sitä ennen tullut eikä sen jälkeen tule. Ne peittivät koko maan pinnan, niin että maa tuli mustaksi. Ne söivät kaikki maan kasvit ja kaikki puiden hedelmät, jotka olivat rakeilta säilyneet. Mitään vihantaa ei jäänyt jäljelle puihin eikä kedon kasveihin koko Egyptin maassa." 

 

Parvi drooneja Japanissa (kuva)

Onko jollakin maalla teollista kapasiteettia valmistaa miljoonia tappajadrooneja? Kyllä, Kiinalla on valtava teollinen kapasiteetti valmistaa omavaraisesti tappajadrooneja. Se valmistaa noin 70 - 80 % maailmalla käytössä olevista kaupallisista drooneista (Grok 3). Muilla mailla ei ole täydellistä omavaraisuutta droonien valmistukseen, koska Kiinalla on lähes monopoli mm. monissa mikropiirien ja kestomagneettien valmistuksessa tarvittavissa maametalleissa, joita tarvitaan mm. sähkömoottoreissa ja suihkuturbiineissa (Yle 11.11.2020 ja 4.7.2023). 

 

Alla on video drooninäytöksestä Kiinasta, jossa 1500 droonia esitti lohikäärmettä:

 

 

 

 

 

Israelilla on valmistuskapasiteettia vähemmässä määrin, mutta sen valmistamat droonit ovat niin korkealuokkaisia, että hyvä osumatarkkuus kompensoi pienempää määrää (YouTube-video).

 

DesertDart-drooni

Jopa Arabiemiraateissa valmistetaan innovatiivisia drooneja. EDGE Group valmistaa pahvista DesertDart-droonia, joka voi kuljettaa 450 gramman räjähteen. Droonin toiminta-aika on 30 minuuttia ja kantama 15 km. Drooni maksaa vain 200 dollaria kappaleelta. Hinta on näin alhainen, koska droonin elektroniikka ja moottorit tulevat Kiinasta (X-video: 03:46 DesertDart small loitering munition). 

 

Tällä hetkellä Nato-maiden tuottamat tykistön sirpalekranaatit maksavat jo yli 4000 euroa kappaleelta, joten kiinalaisista osista valmistetut droonit ovat merkittävästi edullisempia ja monissa tapauksissa myös tehokkaampia (Reuters 24.10.2023 ja Grok 3). Kehitys näyttää menevän siihen suuntaan, että droonit alkavat korvata tykistöä.

 

Toimittaja Eemil Kastehelmi kirjoitti 20.2.2025 Iltalehteen artikkelin: 'Analyysi: Kaiken muuttava ase'. Kastehelmi toi esille sen, miten tappajadroonit ovat muuttaneet sotaa. Ukrainassa on käytetty miljoonia drooneja ja niiden kehitys on nopeaa. 

Drooneja voidaan lähettää parvissa vihollisen päälle. Linnun kokoiset tekoälyohjattavat droonit voivat vaania ohikäveleviä sotilaita puun oksalla täysin huomaamatta. Kastehelmen mukaan Suomen armeijalla ei ole riittävää valmiutta torjua drooneista tulevaa uhkaa.

 

Liitävä Eagle-drooni (kuva)

Kanadalainen yritys valmistaa erittäin innovatiivisia drooneja, joita ei voi nähdä tutkalla. Neljä droonia nostetaan 30 km korkeuteen ilmapallolla, mitä on hyvin vaikea havaita tutkalla. Droonit pudotetaan korkealta ja ne liitävät jopa 300 km kohti maaliaan täysin huomaamatta kuin hiljaiset purjekoneet. Kun ne saapuvat kohteen yläpuolelle, ne kääntävät siipensä nuoliasentoon ja syöksyvät kohti maalia yli äänen nopeudella (verkkosivut ja FG 27.2.2025, vert. kalifornialaisen yrityksen vastaava tuote: YouTube-video).

Israel on varautunut hyvin drooniuhkaa vastaan mm. laser-tykeillä ja elektronisilla häirintäjärjestelmillä. Moderni sodankäynti on menossa kohti "tähtien sotaa", jossa suuret droneparvet hyökkäävät ja ne ammutaan alas lasertykeillä sekä torjuntadrooneilla. Massiivista droonihyökkäystä vastaan Israelilla on pelotteena ydinaseet. Suomi on näiden asioiden suhteen täysin lapsenkengissä. Suomella on sinisilmäinen luulo, että Nato pelastaa Suomen.

 

Israelilainen Light Beam (kuva: YouTube)

Israelilainen yritys Rafael on tuonut markkinoille maastoauton katolle asennettavan kevyen 10 kW:n lasertykin Light Beam:in, jolla saa tuhottua lähes rajattomasti kevyitä droneja noin 4 euron kustannuksella per drone (YouTube-video). Joillakin lasertykeillä voi skannata maastoa ja jos se havaitsee heijastuksen kiväärin optisesta tähtäimestä tai kiikarin linssistä, niin se lähettää voimakkaan säteen linssiin, joka sokeuttaa vihollisen sotilaan. Rafale on juuri tuomassa markkinoille myös raskaamman 100 kW:n lasertykin Iron Beam:in, jolla voi torjua suuria ohjuksia ja jopa tykistökranaatteja noin 10 km päästä (YouTube-video). Jos lasertykin teho ei riitä tuhoamaan kauempana olevaa lentokonetta, niin sen teho voi riittää sokeuttamaan lentäjän. Suomen armeija tarvitsisi välttämättä nämä israelilaiset lasertykit. 

Kastehelmi kertoo, miten EU:ssa pyritään kieltämään itsenäisesti ohjautuvat droonit, koska ne eivät välttämättä erota sotilasta siviilistä. EU:n mukaan Droonia pitäisi ohjata aina ihminen, joka voitaisiin laittaa vastuuseen tekemisistään. Diktatuureissa ei välitetä siviiliuhreista, joten niillä ei ole mitään estettä käyttää tekoälyohjattavia drooneja, jolloin ne saavat merkittävän kilpailuedun suhteessa länsimaihin. Todellisuudessa tämä ei ole ongelma, koska tekoälyohjattaviin drooneihin voidaan asettaa rajat, mistä se maaleja etsii. Jos niitä ei löydy, se palaa takaisin. Tekoäly ei yleensä aiheuta enempää siviiliuhreja kuin ihmisen ohjaama drooni.

Ihmisen ohjaaman droonin radiolinkkiä voidaan häiritä niin, ettei drooni voi lentää. Tekoälyohjattavassa droonissa ei käytetä radiolinkkiä sen ohjaamiseen, joten se on immuuni häirinnälle. Tekoäly osaa lentää paremmin ja osua maaliin tarkemmin kuin ihmisen ohjaama drooni. Insinöörieversti evp Jyri Kosola on 29.1.2025 kertonut podcastissa modernista droneteknologiasta, tekoälystä ja älykkäistä aseista, joka on alan harrastajille hyvin mielenkiintoista kuunneltavaa (YouTube-video).

 

Israelin ja Palestiinan välinen konflikti on kytenyt jo alusta alkaen

Lähi-idän konflikti on kytenyt jo pitkään. Se on kuin krooninen tauti, joka pulpahtaa esille säännöllisi väliajoin. Jotta kriisiä voi ymmärtää, on syytä perehtyä sen juurisyihin.

Raamattu ennusti jo ennen Abrahamin pojan Ismaelin syntymää, että hänen sukunsa tulee olemaan veljeään Iisakkia vastaan. Tästä alkoi juutalaisten ja heidän veljiensä arabien välinen konflikti. Iisak (juutalaiset) oli Abrahamin vaimon poika, joten hän peri koko Israelin maan. Ismael (islaminuskoiset) ei perinyt isäänsä, koska hän oli egyptiläisen orjan synnyttämä poika, joten hän ei saanut Israelista perintöosuutta.

1. Moos. 16:11-12:  "Sitten Herran enkeli sanoi hänelle: -- Sinä olet raskaana, ja kun synnytät pojan, anna hänelle nimeksi Ismael, sillä Herra kuuli, kun valitit hätääsi. Poikasi on oleva kuin villiaasi, hänen kätensä on kaikkia vastaan, ja kaikkien käsi on häntä vastaan, aina hän on oleva vastakkain kaikkien veljiensä kanssa."

Hamasin logossa on Kalliomoskeija

Jumalan antaman ainutlaatuisen tehtävän takia juutalaiset ovat olleet kenties maailman vainotuin kansa, jonka natsi-Saksa yritti tuhota kokonaan. Sama tavoite on ollut Gazaa hallinneella Hamasilla, jonka peruskirjaan on kirjattu tavoite hävittää kaikki juutalaiset Israelista pois (VU 20.10.2023).

Hamasin peruskirja (Yale Law School):

"Islamilaisen vastarintaliikkeen liitto
18.8.1988

..Israel on olemassa ja tulee olemaan olemassa, kunnes islam tuhoaa sen, aivan kuten se hävitti muut ennen sitä" (Marttyyri, imaami Hassan al-Banna, siunattu muisti)...

..Tämä islamilaisen vastarintaliikkeen (HAMAS) liitto selventää sen kuvaa, paljastaa sen identiteetin, hahmottelee sen kannan, selittää sen tavoitteet, puhuu sen toiveista ja kehottaa sitä tukemaan, hyväksymään ja liittymään sen riveihin. Taistelumme juutalaisia vastaan on hyvin suuri ja hyvin vakava. Se vaatii kaikkia vilpittömiä ponnisteluja. Se on askel, jota on väistämättä seurattava muita askelia. Liike on vain yksi joukko, jota tulisi tukea yhä useammat joukot tästä valtavasta arabimaailmasta ja islamilaisesta maailmasta, kunnes vihollinen on kukistettu ja Allahin voitto on toteutunut....  

7. artikla:

...Islamilainen vastarintaliike pyrkii toteuttamaan allahin lupauksen, riippumatta siitä kuinka kauan sen pitäisi kestää. Profeetta, allah siunatkoon häntä ja suokoon hänelle pelastuksen, on sanonut:

"Tuomiopäivä ei tule ennen kuin muslimit taistelevat juutalaisia ​​vastaan, jolloin juutalainen piiloutuu kivien ja puiden taakse. Kivet ja puut sanovat, oi muslimit, oi Abdulla, takanani on juutalainen, tulkaa tappamaan hänet. Gharkad-puu, ei tekisi sitä, koska se on yksi juutalaisten puista." (al-Bukhari ja Muslim).

13. artikla:

Palestiinan kysymykseen ei ole ratkaisua muuten kuin jihadin kautta (pyhä sota vääräuskoisia vastaan). Aloitteet, ehdotukset ja kansainväliset konferenssit ovat kaikki ajanhukkaa ja turhaa yrittämistä." 

 

Mahmoud Abbas (kuva)

Israel on Lähi-idässä ainoa sivistynyt oikeusvaltio ja demokratia. Hamas ja Fatah ovat hallinneet Palestiinaa jo pitkään ilman vaaleja, joten Palestiinasta on tullut kahden diktatuurin alue, jossa rehottaa myös paha korruptio. Hamas on johtanut Gazaa itsevaltaisesti mm. heittämällä poliittisia vastustajiaan katolta alas. Fatah ei ole järjestänyt Länsirannalla vuoden 2006 jälkeen mitään vaaleja, koska palestiinalaiset kannattavat enemmän Hamasia, joka todennäköisesti voittaisi vaalit (Wikipedia ja YouTube-video). Jotta Mahmoud Abbas pysyisi vallassa, hän on jättänyt vaalit järjestämättä ja asettanut itsensä diktaattoriksi. Abbas tekee ulkovaltojen kanssa valtiosopimuksia, vaikka hänellä ei ole mitään mandaattia Palestiinan kansalta. Abbas saa rahansa Euroopan Unionilta ja Yhdysvalloilta, joiden nukkehallitsija hän on. Länsi tukee Palestiinaa, vaikka se ei noudata demokratian ja oikeusvaltion periaatteita eikä kansainvälisiä ihmisoikeuksia (Wikipedia).

Gazaa kutsuttiin Raamatun aikana Filisteaksi, joka on ollut Israelin verivihollinen jo alusta alkaen (1. Moos. 26:12-16). Daavid kukisti filistealaisen Goljatin. Roomalaiset vaihtoivat Israelin provinssin nimen latinankieliseksi Palestiinaksi, joka tulee sanasta Filistea. Näin Palestiinan nimi laajeni tarkoittamaan koko Israelin maata, vaikka Filistea on alun perin tarkoittanut vain Gazaa. Maan uudelleen nimeämisen tarkoitus oli hävittää Israelin nimi niin, ettei sitä enää edes muisteta (Ps. 83:4).

1. Moos. 26:12-16: "Eräänä vuonna Iisak sai siinä maassa kylvöstään satakertaisen sadon. Herra siunasi häntä. Hän vaurastui vaurastumistaan ja oli lopulta hyvin rikas. Koska hänelle oli karttunut lampaita, vuohia ja nautakarjaa sekä paljon palvelusväkeä, filistealaiset alkoivat kadehtia häntä. Niin filistealaiset tukkivat ja täyttivät hiekalla kaikki ne kaivot, jotka hänen isänsä Abrahamin palvelijat olivat aikoinaan kaivaneet. Sitten Abimelek sanoi Iisakille: "Lähde pois meidän luotamme, sinusta on tullut aivan liian mahtava."

Ps. 83:3-5: "Sinun vihollisesi riehuvat, nostavat uhitellen päätään. He punovat juonia omaa kansaasi vastaan, vehkeilevät sinun suojattiesi pään menoksi. He sanovat: "Me tuhoamme heidät! Tehdään loppu koko kansasta, niin että Israelin nimikin unohtuu!"

 

1. Sam. 17:48-51: "Kun filistealainen lähti tulemaan Daavidia kohti, Daavid ryntäsi juosten häntä vastaan, pisti kätensä laukkuun ja otti sieltä kiven. Hän linkosi sen ja osui filistealaista otsaan. Kivi puhkaisi otsan, ja filistealainen kaatui suulleen maahan. Näin Daavid voitti filistealaisen ilman miekkaa pelkällä lingolla ja kivellä, kaatoi hänet maahan ja otti hänet hengiltä. Daavid juoksi filistealaisen luo, tarttui hänen miekkaansa ja veti sen tupesta, iski hänet kuoliaaksi ja hakkasi häneltä miekalla pään poikki. Nähdessään sankarinsa kuolleen filistealaiset lähtivät pakoon."

Helsingin Sanomat 15.5.1948

Israel julistautui itsenäiseksi valtioksi vuonna 1948, mistä Helsingin Sanomat uutisoi 15.5.1948 (voit suurentaa kuvaa klikkaamalla sitä): 

"JUUTALAISVALTIO PERUSTETTU

arabilaisliiton vastaus oli sodanjulistus.

Arabimaailma hyökkäysvalmiina - vain ihme voi estää sodan alkamisen.

Juutalainen Israelin valtio julistettiin tänään perustetuksi Palestiinaan. Arabilaisliitto puolestaan julisti myöhemmin sotatilan Palestiinan juutalaisia vastaan. Nämä ovat ne hälyttävät tiedot, jotka tänään iltapäivällä ovat saapuneet Lontooseen. Valtavalla jännityksellä odotetaan täällä tilanteen jatkuvaa kehitystä Palestiinassa, kun viimeiset brittiläiset joukot ja viranomaiset ensi yönä klo 24 poistuvat maasta brittiläisen mandaattihallinnon siellä päättyessä ja maan jäädessä toistaiseksi jyrkästi toisilleen vihamielisten arabialaisten ja juutalaisten kansanainesten haltuun.

Sota näyttää olevan vain ihmeen kautta vältettävissä. Koko Palestiinaa ympäröivä arabilaismaailma on valmiina hyökkäämään juutalaista valtiota vastaan..."

 

Arabit hävisivät aloittamansa Israelin itsenäisyyssodan, minkä seurauksena syntyi palestiinalaisten pakolaisleirit. Sen jälkeen arabit ovat julistaneet sodan Israelia vastaan lukuisia kertoja ja ovat aina hävinneet aloittamansa sodan. 

 

Raamattu on ennustanut jo ajat sitten, että Jumala tuo Israelin kansan takaisin omaan maahansa ja sen jälkeen Israelista tulee raskas kivi, jonka vierittäjät kaatuvat sen alle ja satuttavat itsensä pahasti. Näin on todellakin käynyt. Lähes kaikki Raamatun profetiat liittyvät Israeliin. Jotta Raamattua voi ymmärtää, pitää olla hyvin perillä Israelista, ja jotta voi ymmärtää Israelia, pitää olla hyvin perillä Raamatusta, mistä kertoo lisää artikkeli: 'Jerusalem on suuri ennusmerkki Messiaan Valtakunnan tulosta'.  

Sak. 12:3: "Sinä päivänä minä teen Jerusalemista raskaan kiven kaikkien kansojen tielle. Ne kokoontuvat Jerusalemia vastaan, mutta kaikki, jotka käyvät siihen kiveen käsiksi, satuttavat itsensä."

Sananl. 26:27: "Joka toiselle kuoppaa kaivaa, se itse siihen lankeaa, joka kiveä vierittää, jää itse sen alle."

Jerusalemin vaakuna

Raamattu vertaa Israelia savannin vahvimpaan eläimeen leijonaan. Jesajan kirja kutsuu Jerusalemia myös nimellä Ariel, joka merkitsee leijonaa (Jes. 29:1-2). Israelin pääkaupunki Jerusalem sijaitsee Juudan sukukunnan alueella. Jumalan Pojan yksi nimistä on Juudan Leijona (1. Moos. 49:9-10, Ilm. 5:5).

4. Moos. 23:24: "Katso, Israel nousee kuin leijona, niin kuin jalopeura se kohoaa jaloilleen, se ei käy levolle, ennen kuin on syönyt saaliinsa ja juonut surmattujen verta."

 

1. Moos. 49:9-10: "Juuda, sinä nuori leijona, saaliilta olet noussut, poikani. Hän on kyyristynyt, käynyt makuulle kuin leijona, kuin jalopeura. Kuka uskaltaa häntä häiritä? Ei siirry valtikka pois Juudalta, ei käskijän sauva hänen suvultaan. Hänen heimostaan on tuleva se, jolla on valta, häntä kansat tottelevat."

 

Ilm. 5:5: "..Juudan heimon leijona, Daavidin juuriverso, on saanut voiton!.." 

Leijona (kuva)

Israelin armeijasta on tullut ylivoimainen verrattuna naapurimaiden armeijoihin. Israelin armeija taistelee kuin leijona. Israelilla on myös ydinaseita, joiden olemassaoloa se ei ole virallisesti tunnustanut, koska niiden tarkoitus on vain puolustaa maata eli olla se viimeinen keino, jos joku uhkaa vakavasti Israelin olemassaoloa, joista tämä artikkelin kertoo jäljempänä yksityiskohtaisesti.

Jer. 49:19: " -- Niin kuin leijona nousee Jordanin rannan tiheiköstä ja hyökkää rehevälle laitumelle, niin minä ajan hetkessä edomilaiset maasta ja vedän heidän johtomiehensä tilille. Kuka on minun vertaiseni, kuka voi vaatia minut oikeuteen? Kuka on se paimen, joka voi vastustaa minua?"

Lännestä on tullut palestiinalaisille hyödyllisiä idiootteja, koska he syyttävät Israelia sellaisesta, mistä palestiinalaiset ovat itse vastuussa

Israelia on syytetty arabien etnisestä puhdistuksesta, mutta se on täysin väärä syytös. Israel ei ole ajanut keskuudessaan asuneita arabeja pois, vaan antanut kahdelle miljoonalle arabille Israelin kansalaisuuden, jotka saavat koulutuksen, sosiaaliturvan ja terveydenhuollon samalla tavalla kuin muutkin maan kansalaiset. Arabit eivät halua muuttaa palestiinalaisalueille, koska heillä on paljon parempi elämä Israelissa.

 He ovat kaikki juutalaisia (kuva)

Ihmisoikeusjärjestö Human Rights Watch julkaisi vuonna 2021 raportin, jonka mukaan Israel on apartheid-valtio. Tälle väitteelle ei ole mitään perusteita. Israelissa ei ole mitään rotuerottelua. Israelissa asuu mm. mustia etiopianjuutalaisia ja kiinalaisia juutalaisia (JP 8.8.2015), jotka ovat maan kansalaisia. Israelissa ei ole mitään kieltoa valkoisten mennä mustien kanssa naimisiin.

 

Yle lainaa lähes poikkeuksetta israelilaista sanomalehteä Haaretzia, joka arvostelee Benjamin Netanjahun hallitusta mistä milloinkin (Yle 11.11.2024). Yle käyttää Haaretzia lähteenään, koska se on hyvin liberaali ja vasemmistolainen sanomalehti. Haaretzin omistaja Amos Schocken, joka asuu Lontoossa, on sanonut Israelia apartheid-valtioksi ja palestiinalaisia terroristeja "vapaustaistelijoiksi" (JNS 31.10.2024, MSN 25.11.2024). Tämän seurauksena Israelin hallitus lopetti sanomalehden julkisen rahoituksen ja haastattelujen antamisen sille, mistä toiset vasemmistolaiset tiedotusvälineet ovat olleet huolissaan (Yle 25.11.2024 ja YouTube-video). Äärivasemmistolaisilla tiedotusvälineillä ei ole subjektiivista oikeutta saada yhteiskunnalta rahoitusta ideologiansa levittämiseen. 

 

Israel-vastaisuus perustuu äärivasemmistolaiseen ideologiaan, mikä on lähtöisin Venäjältä. Kirkko- ja kaupunki kirjoitti 7.6.2022 artikkelissaan: 'Ihmisoikeusjärjestöt syyttävät Israelia apartheid-valtioksi – tutkijoiden mielestä tällainen kielenkäyttö ilmentää juutalaisvihaa': 

"Israelin valtio on tietoisesti rakentanut rasistisen järjestelmän, väittää Amnesty Finlandin toiminnanjohtaja Frank Johansson. Tutkija Izabella Tabarovskyn mukaan Israelin vertaaminen Etelä-Afrikan apartheid-järjestelmään juontaa juurensa Neuvostoliiton propagandaan.

 

Vapun alla 2021 ihmisoikeusjärjestö Human Rights Watch julkaisi raportin, jonka mukaan Israel on apartheid-valtio. Viime maaliskuussa Israelia kutsui apartheid-valtioksi YK:n miehitettyjen alueiden ihmisoikeuksia tarkkaileva erityisraportoija...

 

..Israelin ja palestiinalaisten välisen konfliktin hahmottaminen apartheidiksi on viimeaikaisia raportteja paljon vanhempi ilmiö. Yhdysvaltalaisen Wilson Centerin antisemitismin tutkija Izabella Tabarovsky totesi Kirkko ja kaupungille Zoomissa antamassaan haastattelussa, että nykyään yleistyneen apartheidvertauksen juuret ovat 1950-luvun lopun neuvostopropagandassa...

 

..vuonna 1967, kun Neuvostoliiton arabiliittolaiset kärsivät nöyryyttävän tappion sodassa Israelia vastaan... ..Neuvostoliitto meni paniikkiin. Se käynnisti ennennäkemättömän propagandakampanjan Israelia vastaan. Tähän sillä oli myös valtava kapasiteetti, sillä pelkästään valtiollisella Ria Novosti -uutistoimistolla oli toimistoja yli 80 maassa ja yhteyksiä yli sataan maahan. Neuvostoliiton suurlähetystöt eri maissa tekivät yhteistyötä paikallisten vasemmistopuolueiden kanssa, ja Neuvostoliitto myös rahoitti näiden puolueiden julkaisutoimintaa, Tabarovsky sanoo.

Tällöin länteen levisi Tabarovskyn mukaan uudenlainen antisionismiksi kutsuttu aate, jota Neuvostoliitto levitti osana yleistä lännenvastaista kampanjointia... 

 

.. Izabella Tabarovsky pitää Amnesty Internationalin raporttia ongelmallisena siksi, että se rajaa tekstin ulkopuolelle kokonaan konfliktin toisen osapuolen.

– Tässä suhteessa Amnesty Internationalin raportissa on piirteitä, jotka muistuttavat 1970-luvun neuvostoliittolaisen lehdistön tapaa puhua Israelista. Raportoidessaan konfliktista 1970-luvulla neuvostolehdistö jätti kokonaan kertomatta, mitä Israel oli joutunut kohtaamaan tai miksi se toimi eri tilanteissa niin kuin se toimi. Uutisissa jätettiin kokonaan mainitsematta, jos Israel oli joutunut hyökkäyksen tai terrori-iskun kohteeksi, Tabarovsky sanoo."

Veronika Honkasalo (kuva)

Vasemmistoliiton varapuheenjohtaja Veronika Honkasalo on eduskunnan Palestiina-ystävyysverkoston puheenjohtaja (Yle 4.6.2024). Suomen vasemmistoliiton sympatioita palestiinalaisia kohtaan selittää myös se, että Palestiinan vapausjärjestö (PLO) on ollut äärivasemmistolainen terroristijärjestö, jossa vaikutti Fatahin rinnalla myös kaksi marxismi-leninistiläistä ryhmää PFLP (Wikipedia) ja lisäksi maolainen DFLP (Wikipedia), jotka vaativat tiukasti järjestöä pysymään tavoitteessaan tuhota Israel kokonaan (Wikipedia). 

 

PKK on kurdien kommunistinen työväenpuolue, jolla on myös marxsilais-leninistinen ideologia. PLO:n ja PKK:n tavoitteena ei ole ollut ainoastaan perustaa omaa valtiota, vaan tehdä myös kommunistinen vallankumous. Esim. PLO yritti 1970-luvulla syrjäyttää Libanonin kristittyjen johtaman hallituksen ja tehdä maassa kommunistisen vallankumouksen. Veronika Honkasalo vastustaa Lähi-idän ainoaa demokratiaa ja oikeusvaltiota Israelia, mutta hän kannattaa Palestiinaa, joka on islamistinen diktatuuri sekä Venäjän ja Iranin vasalli.

 

Veronika Honkasalo puhuu (kuva)

Erityisesti länsimaiden äärivasemmisto on syyttänyt Israelia kansanmurhasta, kuten on tehnyt myös Veronika Honkasalo. Vieressä on kuva mielenosoituksesta 28.8.2023, jossa oli kasvonsa peittäneitä palestiinalaisia (suurempi kuva). Suomessa ei ole mitään syytä kasvojen peittämiseen, ellei heillä ole jotain tekoja, jotka eivät kestä päivänvaloa, tai suunnitelmia, jotka ovat hyvin kyseenalaisia.

 

Honkasalon syytös kansanmurhasta on väärä. Israel ei ole tehnyt mitään systemaattista kansan tuhoamista, vaan pikemminkin yrittänyt kaikin keinoin välttää siviiliuhrien syntymistä. Yhdysvaltain ulkoministeri Antony Blinken on todennut, ettei Israel tee kansanmurhaa Gazan sodassa (AP 10.1.2024). 

 

Ilta-Sanomat kirjoitti 14.11.2024 artikkelissaan: 'Yhdysvallat sanoutui irti YK-raportista, jossa Israelin sota­toimien Gazassa kerrottiin täyttävän kansan­murhan tunnusmerkit':

"Yhdysvallat sanoutuu irti YK:n erityiskomitean raportista, jossa Israelin sodankäynnin menetelmien Gazassa kerrottiin täyttävän kansanmurhan tunnusmerkit.

– Mielestämme tällainen muotoilu ja tällaiset syytökset ovat täysin perusteettomia, sanoi ulkoministeriön edustaja Vedant Patel.

Komitea nosti esiin muun muassa nälkiinnyttämisen, siviiliuhrien suuren määrän ja palestiinalaisille tarkoituksellisesti aiheutetut hengenvaaralliset olosuhteet.

Samalla ulkoministeriö otti kantaa myös ihmisoikeusjärjestö Human Rights Watchin (HRW) raporttiin, jossa järjestö syyttää Israelia sotarikoksista. Järjestön mukaan muun muassa Israelin toistuvat evakuointikehotukset Gazassa täyttävät sotarikoksen määritelmän pakkosiirtojen osalta.

– On täysin johdonmukaista ja hyväksyttävää pyytää siviilejä lähtemään tietyltä alueelta, kun siellä suoritetaan sotilaallisia operaatioita, joiden jälkeen he voivat mennä kotiin. Emme ole nähneet minkäänlaisia pakkosiirtoja, Patel jatkoi."

 

Palestiinalaiset sotilaat ovat itse syyllistyneet yritykseen tehdä kansanmurha, koska he tulittavat raketeilla Israelin siviiliväestöä toistuvasti. Tähän sotarikokseen ei ole länsimaiden vasemmisto juurikaan puuttunut. 

 

Kun palestiinalaiset hyökkäsivät Israeliin 7.10.2023 ja kidnappasivat israelilaisia, he tekivät sen lisäksi järkyttäviä julmuuksia. Onko naisten raiskaaminen vapaustaistelua? Onko heidän lastensa polttaminen elävältä itsensä puolustamista? Oliko juutalaisten ruumiiden häpäisy ja niiden päälle sylkeminen Gazan kaduilla ihmisoikeuksien puolustamista? Kun näihin syyllistyneet palestiinalaiset ovat heikoilla sodassa ja juuri joutumassa edesvastuuseen teoistaan, pitääkö Israelin aloittaa tulitauko ja päästää heidät pakenemaan? 

Neuvostoliitossa kutsuttiin länsimaiden rauhanaktivisteja hyödyllisiksi idiooteiksi. Jos joku vaatii Lähi-itään tulitaukoa palestiinalaisia hyödyttävällä hetkellä ja syyttää Israelia kansanmurhasta, hänestä on tullut palestiinalaisille hyödyllinen idiootti, koska hän on mennyt uskomaan palestiinalaisten propagandan.

Hamasin harjoittama hillitön terrorismi on aiheuttanut sen, että Gazasta on tullut asumiskelvoton rauniokaupunki. On syytä ihmetellä, mikseivät Lähi-idän upporikkaat öljyvaltiot ole ottaneet pakolaisia palestiinalaisten telttaleireiltä? Miksi Egypti sulki rajan, ettei palestiinalaiset pääse turvaan Egyptin puolelle? Miksei Euroopan Unioni syytä arabimaita siitä, etteivät ne ota palestiinalaisia maahanmuuttajia vastaan? 

Dennis Prager (kuva)

Dennis Prager on amerikanjuutalainen, joka on perustanut Prager University -mediayhtiön, joka tuottaa asiaohjelmia. Prager kertoo, että palestiinalaiset ovat aiheuttaneet niin paljon ongelmia Libanonissa, Jordaniassa ja Egyptissä, ettei kyseiset maat halua ottaa vastaan palestiinalaisia maahanmuuttajia (YouTube-video). Yhdysvallat antaa Egyptille 1,3 miljardia dollaria sotilasapua vuodessa, eikä Egypti siitäkään huolimatta ota palestiinalaisia maahanmuuttajia, mutta se salli Hamasin salakuljetustunnelit Egyptin puolelle (AP 12.9.2024). 

 

Egyptiläinen Jasser Arafat oli PLO:n puheenjohtaja ja vuodesta 1993 Siinain niemimaan kaakkoisosassa sijaitsevien palestiinalaisalueiden johtajana. Arafat puhui arabiaa Egyptin murteella. 1960-luvulla palestiinalaiset separatistit perustivat oman valtion Jordaniaan ja ryöstelivät koteja, jolloin PLO:n ja Jordanian välille syntyi sota ja Jordania kukisti palestiinalaiset (Wikipedia). Vuonna 1991 Kuwait ajoi kaikki palestiinalaiset maasta pois, koska he kannattivat Irakin johtajaa Saddam Husseinia (YouTube-video). Palestiina on kymmeniä vuosia tehnyt terrori-iskuja murhaamalla juutalaisia siviilejä, joten ei ole mikään ihme, että arabimaat näkevät palestiinalaiset merkittävänä turvallisuusriskinä. Palestiinalaisten pitkään harjoittamasta terrorismista kertoo lisää artikkeli: 'Jaakobin piina kestää 42 kuukautta'. 

 

Kansainvälinen tuomioistuin ei ole antanut juridisesti sitovaa tuomiota Israelia vastaan

Mike Pompeo (kuva)

Kun katsoo Ylen televisiouutisia, niistä saa sellaisen käsityksen, että Israel on rikkonut jotain sitä velvoittavaa kansainvälistä lakia rakentaessaan asuntoja Länsirannalle omille kansalaisille. Yhdysvaltain ulkoministeri Mike Pompeo on todennut antamassaan lausunnossa vuonna 2019, että huolellisen oikeudellisen tutkinnan mukaan Israelin asuma-alueet Länsirannalla eivät ole kansainvälisen oikeuden vastaisia. Tämä on totta. Israelia ei voi minkään sitä sitovan lain mukaan todeta rikkoneen kansainvälistä lakia Länsirannalla olevien asuma-alueiden takia (BBC 19.11.2019).

Yle toistaa koko ajan, että Kansainvälinen oikeus on tuominnut Länsirannalla olevat asutuskeskukset laittomiksi. Kun asiaa tutkii tarkemmin, huomaa, ettei Kansainvälinen oikeus ole järjestänyt mitään oikeudenkäyntiä Israelin kansalaisten asunnoista Länsirannalla, eikä mitään juridisesti velvoittavaa tuomiota ole edes annettu. Yle antaa siis väärä tietoa.

Mistä tässä on kyse? Kyse on YK:n Kansainvälisestä tuomioistuimesta (ICJ), joka on Alankomaissa Haagissa. Se sai joulukuussa 2022 YK:n yleiskokoukselta tehtävän antaa neuvoa-antava lausunto Israelin ja Palestiinan väliseen kriisiin. Kyse ei ole mistään oikeudenkäynnistä vaan poliittisesta lausunnosta, joka ei sido juridisesti ketään. 

Kyse ei voi edes olla oikeudenkäynnistä, koska ei ole olemassa mitään kaikkia maita sitovaa lainsäädäntöä, jonka perusteella tuomioistuin olisi voinut tehdä päätöksen. Nykyinen maailmanjärjestys toimii niin, että kukin kansallisvaltio vahvistaa omat lait, mutta ne voivat niin halutessaan tehdä muiden maiden kanssa sopimuksia kansainvälisistä laeista ja niin halutessaan delegoida tuomiovaltaa esim. kansainväliselle tuomioistuimelle. Tässä tapauksessa ei ole ollut sellaista lakia eikä edes tuomiovallan delegointia. Monet maat ovat olleet hyvin haluttomia delegoimaan tuomiovaltaa YK:n tuomioistuimelle, koska sitä pidetään politisoituneena ja puolueellisena toimielimenä.

Maailman valtiot ovat alun perin muodostuneet ns. luonnonoikeuden mukaan, jonka opin mukaan kansa luovuttaa vahvimmalle taholle oikeuden pitää järjestystä ja maksaa sille veroja. Valtio-opin mukaan valtioiden väliset rajat muodostuvat sen mukaan, mikä valtio pitää hallussa kyseistä aluetta. Monet aktivistit ovat toivoneet maailmanhallitusta, joka vetäisi rajoja valtioiden välille heidän ideologiansa mukaisesti, mutta sellaista järjestystä ei tässä maailmassa ole. YK ei ole maailman parlamentti, eikä sen tekemät julistukset ole kansainvälisiä lakeja, ellei niitä ratifioida kansallisvaltioiden parlamenteissa.

Nawaf Salam (kuva)

YK:n Kansainvälinen tuomioistuin sai uuden presidentin 6.2.2024. Tuomioistuimen johtajaksi valittiin libanonilainen juristi Nawaf Salam, jonka suku on ollut hyvin aktiivinen Libanonin politiikassa, kuten hän on ollut itsekin. Hänen isoisänsä Salim Salam on toiminut Libanonin pääministerinä. Hänen setänsä Saeb Salam oli vapaustaistelija ja myöhemmin Libanonin pääministeri (Wikipedia). Salamin perhe on tehnyt yhteistyötä Hizbollahin kanssa. Nawaf Salam valittiin Libanonin pääministeriksi vuonna 2025 (Yle 8.2.2025).

Kansainvälinen tuomioistuin käsitteli Israelia koskevan neuvoa-antavan lausunnon Nawaf Salamin johdolla täysin puolueellisesti ja antoi lausuntonsa heinäkuussa 2024 (MTV 19.7.2024). Sen perusteella YK:n yleiskokous äänesti asiasta 18.9.2024, jolloin yleiskokous tuomitsi Israelin miehittäjäksi Länsirannalla. Päätöstä puolsi 124 maata mukaan lukien Suomi, vastusti 14 mukaan lukien Yhdysvallat ja 43 maata äänesti tyhjää mukaan lukien Ruotsi, Tanska, Liettua, Saksa ja Italia. YK on järjestö, jonka jäsenmaista suurin osa myötäilee muslimimaiden Israel-politiikkaa. YK:n yleiskokouksen päätös ei sido juridisesti ketään, vaan siinäkin on kyse pelkästä poliittisesta julkilausumasta (Yle 18.9.2024, huom. myös Yle 21.11.2024).

Vihreä: juutalaiset

Mitä päätöslauselman toimeenpano oikeasti tarkoittaa? Israelin pitäisi purkaa 750.000 kansalaisensa kodit ja tuoda heidät YK:n hyväksymän rajan taakse 12 kuukauden kuluessa, jotka asuvat hajaantuneena ympäri Länsirantaa omissa lähiöissä (kartta ja Wikipedia). Yritys tehdä juutalaisten etninen puhdistus on täysin epärealistisella pohjalla, mihin Suomen ylin johto on lähtenyt mukaan. On kiistatonta, että Israelin kansa on asunut pitkään Israelissa, joten miksi juutalaisten pitäisi muuttaa kotimaastaan pois? Israel on maa, joka on historiallisesti kuulunut juutalaisille. Israel on nyt vain palannut takaisin maahansa, jonka roomalaiset (nykyään Euroopan Unioni) ja arabit riistivät siltä pois.

Suomen ulkoministeri Elina Valtonen sai kritiikkiä siitä, että Suomi meni äänestämään Israelia vastaan (Yle 10.10.2024). Valtonen perusteli äänestämistä sillä, että Kansainvälinen oikeus on tuominnut Israelin asutukset Länsirannalla laittomiksi. Tämä tieto ei pidä paikkaansa, koska mitään juridisesti sitovaa tuomiota Kansainvälinen oikeus ei ole antanut vaan ainoastaan poliittisen julkilausuman, jonka valmistelun johti libanonilainen poliitikko. Tässä suhteessa Valtonen antaa harhaanjohtavaa tietoa. Vakavaa on, että Valtonen epäilee Israelin syyllistyneen sotarikoksiin, mikä sekään ei pidä paikkaansa (IS 14.11.2024). Tässä kriisissä Palestiina on tehnyt sotarikoksia, mutta se ei näy mitenkään Valtosen politiikassa eikä puheissa (IL 5.10.2024).

 

Uskoton Suomi-neito halkaistaan

Euroopan Unioni on muuttumassa muslimimaaksi. Esim. Ranskassa, Saksassa, Belgiassa, Ruotsissa ja Britanniassa muslimiväestön koko kasvaa hyvin nopeasti ja on jo noin 10 %:ssa suhteessa koko väestöön. Kasvu ei johdu pelkästään suuresta maahanmuutosta vaan myös paljon suuremmasta syntyvyydestä. Englannissa kaikkein suosituimmaksi poikalapsen nimeksi on tullut Muhammed (BBC 5.12.2024). Islam on syrjäyttänyt kristinuskon monin paikoin jo suosituimpana uskontona aktiivisten uskovien keskuudessa. Tämä muutos on selvästi vaikuttanut EU-maiden politiikkaan, josta on tullut hyvin Israel-vastaista.

 

Ajatteli ateistit mitä tahansa, niin tämä tulee vaikuttamaan myös siihen, miten Raamatun Jumala suhtautuu Eurooppaan, jonka nimikin tulee kreikkalaisesta jumalattaresta. Eurooppa on nainen, joka on Jumalalle uskoton. Sellaiseksi uskottomaksi naiseksi on tullut myös Suomi-neito.

 

1. Kun. 14:15: "..Hän hajottaa heidät Eufratin taakse, koska he ovat pystyttäneet asera-paaluja ja herättäneet Herran vihan." (Asera-paalu edusti kanaanilaisten jumalatarta) 

1. Sam. 12:10: "Silloin isänne huusivat taas avukseen Herraa ja sanoivat: 'Olemme tehneet syntiä, sillä olemme hylänneet Herran ja palvelleet baaleja ja astarteja. Pelasta nyt meidät vihollistemme käsistä, niin me palvelemme ainoastaan sinua.'"

Karim Khan (kuva)

Erityisen vakavaa on, että pääsyyttäjä Karim Asad Ahmad Khan on hakenut Haagissa olevalta Kansainväliseltä rikostuomioistuimelta (ICC) pidätysmääräystä Israelin pääministeristä Benjamin Netanjahusta. Syyttäjä Khan on Britannian kansalainen, mutta hän on taustaltaan pakistanilainen muslimi ja on ilmiselvästi puolueellinen syyttäjä (Wikipedia).

 

Khan yrittää käyttää julkista valtaa poliittisten päämääriensä saavuttamiseen luottaen siihen, että tuomioistuin antaisi pidätysmääräyksen siitä huolimatta, että se on tuomioistuimen omien sääntöjen mukaan laiton. Rooman perussäännön 4. ja 12. artiklan mukaan Kansainvälinen rikostuomioistuin voi kohdistaa tutkintaa vain sen jäsenvaltioihin, joita on tällä hetkellä 124 (artikkeli). Tuomioistuin voi tutkia myös muita maita, jos ne ovat ratifioineet sopimuksen tuomioistuimen kanssa. Israel ei ole jäsenvaltio, eikä se ole muutenkaan delegoinut toimivaltaa tuomioistuimelle. Hamas on johtanut Gazaa täysin yksivaltaisesti, eikä Hamas ole sekään liittynyt rikostuomioistuimen jäseneksi. Hamas ei ole muutenkaan valtio, eikä Gaza ole YK:n jäsen. Länsirantaa johtaa Fatah, jolla ei ole mitään valtaa Hamasiin eikä Gazaan. Tämän takia tuomioistuin ei saa antaa pidätysmääräystä tai tuomiota Israelille eikä Hamasille liittyen heidän välisiin asioihin.

"ROOMAN PERUSSÄÄNTÖ

4. artikla:

 

2. Tuomioistuin voi hoitaa tehtäviään ja käyttää valtuuksiaan tämän perussäännön määräysten mukaisesti minkä tahansa sopimusvaltion alueella ja erityisen sopimuksen nojalla muun valtion alueella...

12. artikla:

1. Valtio, josta tulee tämän perussäännön sopimuspuoli, hyväksyy sopimuspuoleksi tullessaan tuomioistuimen toimivallan 5 artiklassa tarkoitettujen rikosten suhteen.

2. Tuomioistuin voi käyttää toimivaltaansa 13 artiklan (a) tai (c) kohdan tapauksessa, jos yksi tai useampi seuraavista valtioista on tämän perussäännön sopimuspuolena tai on hyväksynyt tuomioistuimen toimivallan 3 kappaleen mukaisesti:

a) valtio, jonka alueella kyseinen teko tai laiminlyönti on tapahtunut tai, jos rikos on tehty aluksella tai ilma-aluksessa, kyseisen aluksen tai ilma-aluksen rekisteröintivaltio;

b) valtio, jonka kansalainen syytetty on." 

 

Tuomioistuin antoi kaikesta huolimatta 21.11.2024 pidätysmääräyksen Netanjahusta (tiedote). Tragikoomista on, että tuomioistuimen piti antaa pidätysmääräys myös jostain Hamasin johtajasta, jotta päätös näyttäisi tasapuoliselta, mutta tuomioistuin antoi pidätysmääräyksen 13.7.2024 kuolleesta Mohammed Deifistä.

 

Nicolas Guillou (kuva)

Pidätysmääräys tehtiin vain kolmen tuomarin kokoonpanossa, jota johti ranskalainen tuomari Nicolas Guillou (MEE 23.11.2024). Hän on toiminut aiemmin mm. Ranskan oikeusministerin neuvonantajana, joten hänellä on vahva poliittinen tausta (tiedote). Vaikka pidätysmääräys on tehty tuomioistuimessa, se on todellisuudessa tehty poliittisilla perusteilla. Kansainvälinen rikostuomioistuin ei ole oikea tuomioistuin vaan todellisuudessa monien maiden poliittisen pelin väline, jonka tuomioista ei voi edes valittaa. Pidätysmääräystä voi verrata sotatoimeen, koska sillä yritetään riistää Israelin pääministerin vapaus.

 

Yhdysvallat ilmoitti heti, ettei tuomioistuimella ole toimivaltaa tehdä pidätysmääräystä. Pidätysmääräys ei perustu mihinkään Israelissa voimassa olevaan kansainväliseen tai kansalliseen lakiin, eikä rikostuomioistuimella ole edes toimivaltaa tuomita Israelin pääministeriä. Tuomioistuin teki myös prosessivirheitä, minkä pitäisi johtaa syytteen hylkäämiseen, mutta tuomioistuimella oli jostain syystä kova kiire saada Netanjahulle pidätysmääräys, joten se sivuutti lain poliittisilla syillä.

 

Helsingin Sanomat kirjoittaa 21.11.2024 artikkelissaan: 'Kansainvälinen rikos­tuomio­istuin antoi pidätys­määräyksen Netanjahusta, pääministeri pitää anti­semitisminä':

"Yhdysvallat puolestaan sanoi, että se on ”fundamentaalisesti eri mieltä” pidätysmääräyksestä.

”Olemme syvästi huolissamme syyttäjien kiireestä hakea pidätysmääräyksiä, sekä huolestuttavista prosessivirheistä jotka johtivat tähän päätökseen. Yhdysvallat on ollut selkeä siitä, että ICC:llä ei ole toimivaltaa tässä asiassa”, Yhdysvaltain kansallisen turvallisuuden neuvoston tiedottaja sanoi."

 

Vaikka Suomi on ratifioinut sopimuksen Kansainvälisestä rikostuomioistuimesta, Suomi ei saa pidättää Netanjahua, koska pidätysmääräys ylittää tuomioistuimen toimivallan ja on muutenkin laiton. ICC:n erioikeuksista tehdyn sopimuksen artiklojen 13 ja 25 mukaan Israelin pääministerillä on valtion edustajana koskemattomuus vangitsemista vastaan siihen saakka, kun Israel peruuttaa koskemattomuuden, mitä se ei ole tehnyt. Tämän oikeudellisen periaatteen on selittänyt Britannian oikeusministerille vaikutusvaltainen loordi, lakimies David Wolfson antamassaan lausunnossa (YouTube-video). Netanjahu nauttii myös diplomaattista koskemattomuutta, jota ei saa loukata ilman diplomaattisuhteiden katkaisemista. Ranska ilmoitti, ettei se tule pidättämään Netanjahua, koska Israel ei ole rikostuomioistuimen (ICC) jäsen ja Netanjahulla on valtiopäämiehen koskemattomuus. Ranskan ulkoministeriö kertoo lausunnossaan, ettei valtiota voi vaatia toimimaan tavalla, joka on ristiriidassa kansainvälisen oikeudenmukaisten velvoitteiden kanssa (IS 27.11.2024 ja LeMonde 27.11.2024). Tämä saattaa olla myös syy siihen, miksei Mongolia pidättänyt Vladimir Putinia (Yle 24.10.2024).

"SOPIMUS KANSAINVÄLISEN RIKOSTUOMIOISTUIMEN ERIOIKEUKSISTA JA VAPAUKSISTA

 

Artikla 13:

 

Perussäännön sopimusvaltioiden edustajilla, jotka osallistuvat sopimusvaltioiden kokoukseen ja sen apuelinten kokouksiin, muiden valtioiden edustajilla, jotka mahdollisesti osallistuvat sopimusvaltioiden kokoukseen... ..on virkatehtäviään hoitaessaan ja kokouspaikalle matkustaessaan ja sieltä poistuessaan seuraavat erioikeudet ja vapaudet:

a) koskemattomuus pidättämistä ja vangitsemista vastaan..." 

 

Kansainvälinen rikostuomioistuin on yrittänyt aiemmin nostaa syytteitä Yhdysvaltojen sotilaita vastaan mm. Afganistanin sodan takia, minkä takia Yhdysvallat asetti pakotteita tuomioistuimen viranhaltijoille, eikä Yhdysvallat ole ratifioinut sopimusta Kansainvälisestä rikostuomioistuimesta (ICC). Netanjahun mielivaltainen pidätysmääräys on avannut Pandoran lippaan. Nyt on tullut tietoja, että Donald Trumpin hallinto saattaisi asettaa talouspakotteita jopa Yhdysvaltojen lähimmille liittolaisille Kanadalle, Britannialle, Saksalle ja Ranskalle, jos he aikovat toimeenpanna Netanjahun pidätysmääräyksen, koska Yhdysvallat pelkää joutuvansa seuraavaksi syytteeseen (YouTube-video, vert. Yle 26.11.2024). Trump on asettanut pakotteita Kansainvälistä rikostuomioistuinta vastaan (IS 7.2.2025). Yhdysvaltojen turvallisuusedut vaativat, että Kansainvälinen rikostuomioistuin lakkautettaisiin keinolla millä hyvänsä, koska muuten Yhdysvaltain presidentillä ja kenraaleilla on ilmeinen riski joutua syytteeseen. Trump on muutenkin halunnut vetää Yhdysvaltojen joukkoja pois Euroopasta, joten tämä saattaa olla se viimeinen pisara täydessä vesilasissa, että Trump oikeasti tekee sen.

 

Kansainvälinen rikostuomioistuin käyttää täysin häikäilemättömästi hyväksi jäsenmaitaan. Tuomioistuin on koko historiansa aikana käsitellyt vähän yli kymmenen juttua, mutta sillä on valtava 206 miljoonan euron budjetti ja palkkalistoilla on 985 työntekijää lukuisissa eri maissa (budjetti ja Wikipedia). Suomen ei pidä olla tällaisissa poliittisissa järjestöissä mukana, vaikka niiden toiminnan tarkoitus voi kuulostaa kuinka hyvältä tahansa. Suomen etu olisi, että se irtisanoo ne kansainväliset sopimukset, joista on tullut taakka (vert. Yle 13.10.2024, IS 27.11.2024).

 

Sak. 2:12-13: "Herra Sebaot on oman kunniansa tähden lähettänyt minut niiden kansojen luo, jotka ovat ryöstäneet teitä. Hän sanoo niille näin: -- Joka koskee minun kansaani, se koskee minun silmäterääni. Minä kohotan käteni noita kansoja vastaan..."

Kahden valtion malli ei tuo rauhaa Lähi-itään vaan pahentaa kriisiä

Raamattu on jo kauan sitten ennustanut, että Jumala tuo oman kansansa takaisin kotimaahansa Israeliin. Juutalaisten paluumuutto kotimaahansa alkoi 1880-luvulla, jolloin maa oli hyvin harvaan asuttu ja maassa asui vain 300.000 ihmistä (tilasto). Arabit eivät olleet kiinnostuneita Israelista, koska 60 % maasta oli arvotonta hiekkaerämaata. Juutalaiset alkoivat ostaa arabeilta aavikoita ja suoalueita, jotka he kykenivät muuttamaan tuottoisaksi maatalousmaaksi ahkeran työn ja nerokkaiden innovaatioiden avulla (YouTube-video). Juutalaisten maakaupat eivät siis olleet palestiinalaisilta mitenkään pois, koska juutalaiset ostivat lähinnä joutomaita. Uuden kulttuurin tulo maahan kuitenkin alkoi nostaa vastustusta. Vuonna 1891 arabiylimystö esitti vetoomuksen maahanmuuton ja maakauppojen lopettamiseksi, mistä alkoi Israelin ja Palestiinan välinen kriisi kehittyä. 

Arabien lukumäärä on niistä päivistä kasvanut moninkertaiseksi, koska juutalaisten paluumuutto kehitti aluetta taloudellisesti ja monet arabit muuttivat myös Israeliin hyötyäkseen alueen kasvaneesta vauraudesta. Iso osa palestiinalaisten perheistä ei ole syntyperäisiä palestiinalaisia vaan maahanmuuttajia.

Palestiinalaiset haluavat kaiken

Transjordanian alue kuului Britannian hallintaan ennen Israelin valtion itsenäistymistä vuonna 1948. Transjordania koostui Israelista ja Jordaniasta, jotka britit jakoivat omiksi hallintoalueiksi. Britit tekivät ensimmäisen kahden valtion mallin, koska silloin Jordanian väestöstä oli 60 % palestiinalaisia. Siitä huolimatta Jordanian kuningas oli erittäin huonoissa väleissä Palestiinan vapautusrintaman PLO:n kanssa. Palestiinalaisille tämä jako ei kelvannut, koska he halusivat vain yhden valtion Palestiinan ja PLO ilmoitti tavoitteekseen Israelin tuhoamisen.

 

Wikipedia kirjoittaa artikkelissa: 'Palestiinan vapautusjärjestö':

"PLO:n peruskirjassa vuonna 1968 järjestö linjasi tärkeimmät tavoitteensa, jotka olivat oikeus itsenäiseen Palestiinan valtioon, Palestiinan täydellinen vapauttaminen sekä Israelin valtion tuhoaminen... ..Toisin kuin Israel, PLO ei ole sitoutunut YK:n päätöslauselmaan 242 konfliktin ratkaisemiseksi."

 

PLO:n logossa on yksi valtio

PLO:n peruskirja 17.7.1968 säätää:

"8. artikla: Palestiinan kansan historian vaihe, jota se nyt elää, on kansallinen (watani) taistelu Palestiinan vapauttamiseksi. Näin ollen Palestiinan kansallisten voimien väliset ristiriidat ovat toissijaisia, ja ne on lopetettava sen peruskonfliktin vuoksi, joka vallitsee yhtäältä sionismin ja kolonialismin voimien ja toisaalta Palestiinan arabikansan välillä... 

9. artikla: Aseellinen taistelu on ainoa tapa vapauttaa Palestiina. Tämä on kokonaisstrategia, ei pelkästään taktinen vaihe. Palestiinan arabikansa vakuuttaa ehdottoman päättäväisyytensä ja lujan päättäväisyytensä jatkaa aseellista taisteluaan ja työskennellä aseellisen kansanvallankumouksen puolesta maansa vapauttamiseksi ja sinne palaamiseksi...

10. artikla: Kommandotoiminta (Feday'ee) muodostaa Palestiinan kansan vapautussodan ytimen. Tämä edellyttää sen laajenemista, kattavuutta ja kaikkien palestiinalaisten kansan- ja valistustoimien mobilisointia sekä niiden organisointia ja osallistumista aseelliseen palestiinalaisvallankumoukseen... (Feday'ee merkitsee 'he jotka uhraavat itsensä', joka viittaa itsemurhaterrorismiin ja islamin ihanteeseen marttyyriydestä; Wikipedia)

15. artikla: Palestiinan vapauttaminen on arabien näkökulmasta katsottuna kansallinen (qawmi) velvollisuus, ja sillä pyritään torjumaan sionistinen ja imperialistinen hyökkäys arabien kotimaata vastaan sekä poistamaan sionismi Palestiinasta. Ehdoton vastuu tästä kuuluu arabikansalle - kansoille ja hallituksille - ja Palestiinan arabikansalle eturintamassa. Näin ollen arabikansan on mobilisoitava kaikki sotilaalliset, inhimilliset, moraaliset ja henkiset voimavaransa osallistuakseen aktiivisesti Palestiinan kansan kanssa Palestiinan vapauttamiseen...

19. artikla: Palestiinan jakaminen vuonna 1947 ja Israelin valtion perustaminen ovat täysin laittomia ajan kulumisesta riippumatta, koska ne olivat vastoin Palestiinan kansan tahtoa ja sen luonnollista oikeutta kotimaahansa...

20. artikla: Balfourin julistus, Palestiinan mandaatti ja kaikki, mikä on perustunut niihin, katsotaan mitättömiksi. Väitteet juutalaisten historiallisista tai uskonnollisista siteistä Palestiinaan ovat ristiriidassa historian tosiseikkojen ja käsityksen kanssa siitä, mikä muodostaa valtiollisen aseman..."

 

Raamattu on myös ennustanut, että kotimaahansa palannut Israelin kansa tulee menestymään ja olemaan sotilaallisesti ylivoimainen vihollisiinsa nähden (Sak. 12:2-8). Raamattu on sen lisäksi profetoinut, että kaikki maailman maat tulevat lopulta kääntymään Israelia vastaan ja he tulevat jakamaan Israelin maan, mistä on jo varhaisia viitteitä. Jakaminen tosin ei tule onnistumaan lopullisesti, koska Jumala pelastaa Israelin ja tuomitsee ne kansat, jotka kääntyivät Israelia vastaan.

Sak. 14:2: "Minä kokoan kaikki kansat taistelemaan Jerusalemia vastaan…"

Joel 4:1-2: "-- Katsokaa, mitä tulee tapahtumaan! Tuohon aikaan minä käännän Juudan ja Jerusalemin kohtalon. Minä kokoan kaikki kansat Josafatinlaaksoon ja käyn siellä oikeutta niitä vastaan oman maani ja kansani Israelin tähden. Ne hajottivat Israelin muiden kansojen sekaan ja jakoivat minun maani." (nimi Josafat merkitsee Yehovah tuomitsee)

Kirkko ja lippu Jerusalemissa (kuva)

Muiden maiden tekopyhyydestä ja ongelman ratkaisemisen monimutkaisuudesta kertoo se, että Ranska pitää Israelissa olevaa neljää tonttia sille kuuluvana alueena, minkä takia niitä vartio ranskan santarmit (poliisit). Itä-Jerusalemin Öljymäellä liehuu Ranskan lippu (suurempi kuva), koska Ranska pitää Pater Noster -kirkkoa ja luostaria sille kuuluvana alueenaan, mikä on kuin jäänne ristiretkistä (Yle 7.11.2024 ja Wikipedia). Ranska syytti Israelia tekopyhästi kolonialismista, mutta se on itse kolonialisti pahimmasta päästä (France24 English ja dokumentti Ranskan kolonialismista). Ranskan parlamentti teki vuonna 2014 päätöslauselman tunnustaa Palestiinan valtion, mutta päätös on siinä suhteessa tekopyhä, ettei se sido hallitusta (Yle 2.12.2014). Ranska ei ole vielä virallisesti tunnustanut Palestiinaa. Jos Ranska tunnustaisi Palestiinan, se joutuisi tekemään alueluovutuksia Palestiinalle. Tämä on vaikea pala nieltäväksi suurvalta-asemansa menettäneelle Ranskalle, koska se on koko ajan menettänyt siirtomaitaan ja sen sotilaat ovat joutuneet pakenemaan Sahelin Afrikasta (Yle Areena: 'Venäjä valloittaa Afrikkaa').

 

Presidentti Aleksander Stubb on sanonut, että Suomi tulee tunnustamaan Palestiinan itsenäisyyden, kun on sen aika (IL 28.5.2024). Tämä käytännössä tarkoittaa, että Suomi on jo tunnustanut Palestiinan vaikka muodollista päätöstä ei ole asiasta tehty. Palestiinalaiset diplomaatit ovat jo saaneet diplomaattisuojan Suomessa. Monet maat ovat jo tunnustaneet Palestiinan valtion, mutta eivät ole perustaneet sinne suurlähetystöjä, koska Palestiinan alueet ovat hallinnon takia sekasortoisessa tilassa ja turvattomia, eikä Israel sitä muutenkaan hyväksyisi. Norja tunnusti Palestiinan valtion, jolloin Israel peruutti norjalaisten diplomaattien oikeuden toimia palestiinalaisalueella (MTV 8.8.2024).

 

YK:n alajärjestö UNESCO teki vuonna 2016 päätöksen kiistää Jerusalemin Temppelivuoren historiallinen juutalaisuus. Päätös tehtiin muslimivaltioiden esityksestä ja monet länsimaat mukaan lukien Suomi äänestivät taktisesti tyhjää, jotta päätökseksi tuli Temppelivuoren tunnustaminen islamilaisten pyhänä paikkana (KM 26.4.2016). UNESCO ikään kuin kirjoitti historian uudesti poliittisista syistä, mikä johti siihen, että Israel ja Yhdysvallat erosivat UNESCO:sta. Israel perusteli päätöstään järjestön jatkuvilla hyökkäyksillä Israelin valtiota vastaan (Yle 30.12.2017).  

 

Länsimaiden tapa ratkaista poliittisia eturistiriitoja on tehdä kompromissi. Suomen valtionjohto ja televisiossa esiintyvät asiantuntijat hokevat koko ajan, että Israelin ja Palestiinan valtion kriisi ratkeaa kahden valtion mallilla. He tekevät sen olennaisen virheen, että he luulevat kriisin olevan vain poliittinen kysymys maa-alueen omistusoikeudesta ja he sivuuttavat koko ajan uskonnon merkityksen asiassa.

Israel veti juutalaisten asuma-alueet Gazasta pois vuonna 2005, jotta Israelin ja Gazan asukkaiden välille tulisi rauha. Mitään rauhaa ei tullut, vaan sota vain paheni. Jos Israel purkaisi Länsirannalta 750.000 juutalaisen asunnot, se ei tuo rauhaa vaan pahentaa sotaa, koska se vahvistaa palestiinalaisten pyrkimystä saada koko Israel itselleen.

Erityisesti islamin shiialahkossa on oppi, että juutalaiset tulee poistaa koko Israelista, jotta muslimien messias mahdi voi tulla Jerusalemin Temppelivuorella olevaan kolmanteen moskeijaan ja perustaa koko maailman kattavan kalifaatin, jossa kaikki ihmiset harjoittavat islamia. Suomessa on myös shiiamoskeija, joka on kytköksissä Iraniin (HS 11.6.2023). Muslimit uskovat tämän toteutuvan, joten he toimivat myös sen tavoitteen eteen. 

Islamin pyhiin kirjoituksiin kuuluvat hadith -kokoelmat sisältää juutalaisia koskevan käskyn, jonka muunnelma löytyy myös Hamasin peruskirjasta (Wikipedia: 'Antisemitismi islamissa'):

"Viimeinen tuomio ei tule ennen kuin taistelette juutalaisia vastaan, ja kivi, jonka taakse juutalainen piiloutuu, huutaa: Oi muslimi! Juutalainen piilottelee minun takanani. Tapa hänet!" 

(The Book of Tribulations and Portents of the Last Hour. Book 41, Hadith 6981)

Mielenosoitus (kuva)

Kun televisiossa on haastateltu Gazassa olevia palestiinalaisia, he huutavat lopuksi, että: "Jerusalem vapaaksi". Yleisradion toimittajat eivät taida ymmärtää, mitä se tarkoittaa. Muslimit haluavat koko Jerusalemin itselleen, jotta mahdi voi ottaa kaiken vallan Jerusalemissa ja koko maailmassa. Kun muslimit huutavat iskulausetta "from river to sea" (joelta merelle), se tarkoittaa muslimien tavoitetta poistaa kaikki juutalaiset Jordanjoen ja Välimeren väliseltä alueelta, jotta muslimien messias mahdi voi tulla Jerusalemiin. "From river to sea" on iskulause, joka merkitsee käytännössä toista holokaustia.

 

Wikipedia kirjoittaa artikkelissaan: 'Mahdi': 

"Mahdi on islamilaisessa perinteessä odotettu "vapahtaja", "messias". Mahdin odotetaan perustavan maan päälle todellisen islamilaisen yhteiskunnan ennen ylösnousemusta. Tulkinta mahdista vaihtelee šiiojen ja sunnien välillä. Yleensä Mahdi on samastettu šiialaisuuteen ja erityisesti 12-šiialaisuuden "kätkeytyneeseen imaamiin", ja šiialaisuudessa mahdilla onkin tärkeämpi asema…

..Islamilaisista valtioista erityisesti Iran on korostanut Mahdin odotettua tulemista politiikassaan. Innokkaimmat pitivät aikanaan Iranin islamilaisen vallankumouksen johtajaa Ajatollah Khomeinia Mahdina, mitä käsitystä hän itse ei ruokkinut, mutta ei myöskään kieltänyt. Tämä ajatus lienee hiipunut Khomeinin kuoltua. Iranin presidentti Mahmoud Ahmadinejad on viitannut puheissaan Mahdin jälleentulemiseen. Tällä hetkellä tunnetuin Mahdin mukaan nimetty poliittinen liike ja aseellinen järjestö on Irakissa toimiva "Mahdin armeija", jota johtaa šiiajohtaja Muqtada al-Sadr."

 

Mosab Hassan Yousef YouTubessa

Mosab Hassan Yousef on entinen palestiinalaisten militantti, joka on yhden Hamasin perustajan ja Länsirannan johtajan Sheikh Hassan Yousefin poika. Mosab ei hyväksynyt muslimien tekoja ja hän kääntyi kristityksi. Hänestä tuli myös Israelin turvallisuuspalvelun yksi merkittävimmistä vakoojista. Hänen Israelille toimittamat tiedustelutiedot johtivat useiden terroristisolujen paljastumiseen ja estivät kymmeniä itsemurhaiskuja ja salamurhayrityksiä israelilaiskohteisiin (Wikipedia). 

 

Mosab on kertonut julkisuudessa monissa tilaisuuksissa, mitä islam oikeasti opettaa juutalaisista. Mosabin mukaan puheet siitä, että islam on rauhanomainen uskonto, ovat valhetta. Islamin mukaan kaikki juutalaiset tulisi tuhota koko maailmasta, jotta heidän pelastajansa mahdi voi tulla. Mosabin mukaan tämä on Lähi-idän konfliktin juurisyy, mistä hän kertoi Euroopan parlamentille:

 

Mosab Hassan Yousefin puhe Euroopan parlamentissa 

 

 

 

 

Muslimeilla on erilaisia tulkintoja koraanista, mutta osa heistä tulkitsee sitä kirjaimellisesti, joita löytyy mm. Palestiinasta, Jemenistä ja Iranista. Äärimuslimit kuvittelevat, että islamin jumala allah on antanut heille käskyn tuhota kaikki juutalaiset. Esim. jemeniläisten huthien iskulause on: "Allahu akbar! Kuolema Amerikalle! Kuolema Israelille! Juutalaiset olkoon kirottuja! Voitto islamille!" (X 30.12.2024) 

 

Wikipedia kirjoittaa artikkelissaan 'Väkivalta Koraanissa':

"Islaminuskossa vakiintunut ja klassinen tulkinta on, että Koraani velvoittaa muslimeita pyhään sotaan eli jihadiin. Sen aiheeksi riittää pelkkä vääräuskoisten olemassaolo, sillä sodan tavoitteena on levittää islamin valta koko maailmaan. Sotaa tulee käydä kalifin johdolla, jos islamilaisessa maailmassa sellainen on…

..Yhdeksännessä suurassa on myös jae 9:5, joka tunnetaan Koraanin "miekkajakeena".

»Mutta kun pyhät kuukaudet ovat kuluneet (ramadanin lopulla), niin vuodattakaa pakanain verta missä tahansa heitä tapaattekin. Ahdistakaa ja piirittäkää heitä ja väijykää heitä kaikkialla, mutta jos he kääntyvät (muslimeiksi), rukoilevat ja antavat almut (alkavat maksaa muslimeille veroa), niin päästäkää heidät menemään…

..Toisinaan myös jakeeseen 9:29 viitataan miekkajakeena:

»Taistelkaa niitä vastaan, jotka, vaikka ovat saaneet Kirjoituksen, eivät usko Jumalaan eivätkä viimeiseen päivään, eivät pyhitä sitä, minkä Jumala ja Hänen lähettiläänsä ovat selittäneet pyhäksi, eivätkä tunnusta totista uskontoa, taistelkaa, kunnes he auliisti maksavat veronsa ja tunnustavat alistuvansa…

..Koraani 5:33: »Ainoa palkka niille, jotka sotivat Jumalaa ja Hänen lähettilästään vastaan sekä levittävät turmiota maassa, on että heidät tapetaan tai ristiinnaulitaan, tai heidän kätensä ja jalkansa hakataan poikki eri puolilta, ristiin, tai heidät karkotetaan maasta. Sellainen on heidän häväistyksensä tässä elämässä, ja tulevassa heille on kauhea kuritus."

 

Koraanin luku 17 on Israelin suura, jonka modernin tulkinnan mukaan profetoi nykyajasta ja Israelin valtion loppumisesta. Profetian mukaan Israelilla on kaksi vallan aikaa, mutta ei enää kolmatta, minkä jälkeen Israel tuhoutuisi lopullisesti ja se saisi tuomion helvettiin. Tässä profetiassa mainittu Al-Aqsa-moskeijan voi ymmärtää koko Jerusalemin Temppelivuoren alueeksi, koska muslimit pitävät sitä moskeijan esipihana.

Koraani 17:4-8: "Me säädimme Kirjassa Israelin lapsille: "Te saatte aikaan kaksi turmiota maan päällä ja uhmaatte itsepäisesti (Allahin käskyjä)." Kun ensimmäinen kahdesta lupauksesta kävi toteen, lähetimme teitä alistamaan palvelijoitamme, jotka olivat rajun sodanhaluisia. (Teitä) etsiessään he tunkeutuivat koteihinne. (Tämä) lupaus oli täyttyvä vääjäämättä. Sitten Me soimme voiton heistä teille, autoimme teitä omaisuuden ja jälkeläisten (runsaudella) sekä kasvatimme miesvahvuuttanne. Jos te teette hyvää, teette sen (vain) omaksi eduksenne, ja jos teette pahaa, kohdistuu se (yksinomaan) sieluunne. Kun toisen lupauksen hetki koitti, (lähetimme lisää sortajia kimppuunne) runtelemaan kasvonne (niitä hakkaamalla), tunkeutumaan al-Aqsa-moskeijaan aivan kuten (valloittajat) olivat sinne ensimmäisellä kerralla tunkeutuneet sekä tuhoamaan valloittamansa (paikat). Ehkä Herranne on teille armollinen (tämän jälkeen), mutta jos te syyllistytte samaan (uppiniskaiseen toimintaan), annamme Mekin saman (rangaistuksen uudelleen). Me olemme tehneet Helvetin vankilaksi uskottomille." 

 

Dr. Shabir Ally YouTubessa

Klassinen tulkinta poikkeaa modernista, mistä kertoo Toronton yliopistossa väitellyt koraanin eksegetiikan tohtori Shabir Ally (YouTube-video: 'Does the Quran Prophesy the End of Israel?'). Klassisen tulkinnan mukaan ensimmäinen vallan aika päättyi Babylonian armeijan vallatessa Jerusalemin 500-luvulla eKr. ja toinen päättyi Rooman armeijan tehdessä saman vuonna 70 jKr. Tämä kaikki oli jo toteutunut 600-luvulla jKr., jolloin koraani kirjoitettiin. Klassisen tulkinnan mukaan koraani ei ennustaisi tulevaa, mutta varoittaisi Israelia pahan tekemisen seurauksista. Islamilaisesta näkökulmasta katsottuna juutalainen valtio kuitenkin loppuisi (YouTube-video: Dr. Shabir Ally:n opetuksen toinen osa).

 

Monet merkittävät koraaninopettajat mm. Egyptissä, Syyriassa ja Palestiinassa kannattavat modernia tulkintaa, joka saa muslimien keskuudessa yhä enemmän kannatusta (YouTube-video: Dr. Yasir Qadhi: 'The Fall Of Bani Isra'il in The Quran'). Modernin tulkinnan mukaan profetia ennustaisi, että Israel tulisi vielä kerran tekemään tuhoa, minkä monet koraaninopettajat liittävät nykyajan tapahtumiin Palestiinassa. Israelilta otettaisiin valta pois lopullisesti, jonka jälkeen Israelin valtiota ei olisi enää olemassa, mihin iskulause "from river to sea" (joelta merelle) perustuu.

 

Ustadh W. Tarin YouTubessa

Modernia tulkintaa tukee islamin pyhiin kirjoituksiin kuuluvan hadithin profetia, jonka mukaan juutalaiset tulevat tuhoamaan Al-Aqsa-moskeijan ja rakentamaan sen tilalle temppelin. Kun juutalaisten valloitusretket ovat edenneet Medinan kaupunkiin asti, sen jälkeen syttyy Harmageddonin sota juutalaisia vastaan, minkä jälkeen Jerusalemiin tulee islamin messias mahdi, mistä on kertonut mm. Australian Perthissä olevan islamilaisen koulun rehtori Ustadh Wahaj Tarin (YouTube-video).

 

Kun Suomi äänesti YK:n yleisistunnossa päätöslauselman puolesta, että Israelin tulee vetää 750.000 juutalaista pois Länsirannalta, Suomi itse asiassa toteuttaa muslimien uskonnollista päämäärää, että jonakin päivänä juutalaiset on poistettu Israelista kokonaan ja mahdi johtaa koko maailmaa, joka on kääntynyt islaminuskoon.

Kahden valtion malli vuoden 1967 rajojen mukaan on täysin epärealistinen. Palestiinalaiset eivät sitä ole koskaan hyväksyneet, koska heillä on tavoitteena yhden palestiinalaisen valtion malli, jossa ei ole yhtään juutalaista. Hamasin peruskirjan artikla 13:ta mukaan kriisiin on olemassa vain sotilaallinen ratkaisu jihad, pyhä sota vääräuskoisia vastaan, minkä takia poliittiset neuvottelut ovat vain ajan tuhlaamista (Hamasin peruskirja). Jos Palestiinan valtio saa laajan tunnustuksen, silloin heidän alueelle voi tulla jopa ulkomaisia sotilaita "turvaamaan rauhaa", mikä vain vahvistaa palestiinalaisten pyrkimyksiä sotia juutalaisia vastaan. Kahden valtion malli toteutuessaan vain pahentaisi Lähi-idän kriisiä.

 

Jihadistisia sotilaita YouTubessa

Hayat Tahrir al-Sham (HTS) -järjestö (Levantin vapautusjärjestö) valtasi Syyrian pääkaupungin Damaskoksen 7.12.2024, joka on ääri-islamistinen jihadistinen järjestö (Yle 7.12.2024). Sen sotilaat saivat Damaskoksen haltuunsa lähes ilman taisteluja. Israelin valtava sotamenestys Hizbollahia ja Hamasia vastaan oli romuttanut Bashar al-Assadin palkkasotilaiden taistelumoraalin, joten he heittivät asepukunsa pois ja pakenivat, mikä on tällaisissa tilanteissa tyypillistä arabikansoissa. Damaskoksen valtauksen jälkeen HTS:n sotilaat uhkasivat valtaavansa seuraavaksi Jerusalemin ja Gazan (YouTube-video).

Ylen haastattelemat asiantuntijat eivät näytä ymmärtävän, että arabien motiivit tulevat ensisijaisesti islamista. Oli heidän tavoitteensa realistisia tai ei, he uskovat saavuttavansa tavoitteensa allah-jumalansa avulla. Samalla tavalla monet juutalaiset uskovat omistavansa Israelin, jonka Israelin Jumala Yehovah antoi heidän esi-isilleen Abrahamille, Iisakille ja Jaakobille, jotka asuivat Israelissa. Tähän ristiriitaan ei ole diplomaattista ratkaisua, koska osapuolten väliset tavoitteet ovat yhteensovittamattomia. On mahdotonta, että juutalaiset suostuisivat luovuttamaan pääkaupungistaan Jerusalemista alueita toiselle valtiolle.

Iranin ydinase on eksistentiaalinen uhka Israelille

Ali Khamenei (kuva)

Iran ei ole demokratia vaan teokratia. Se tarkoittaa, että maata johtaa papisto. Iranin korkein hengellinen johtaja on ajatollah Ali Khamenei, joka on sanonut vuonna 2018, että Israel on syöpä, joka pitää poistaa ja joka tullaan poistamaan (artikkeli).  

 

Khamenei on jo 85-vuotias, jonka terveys on heikentynyt viime vuosina. Hän tervehtii yleisöä nostamalla vasemman kätensä, koska hänen oikea kätensä on halvaantunut, minkä takia hän käsittelee muistiinpanoja vain vasemmalla kädellään (JP 27.10.2024, vert. 16.9.2022).

 

Teheraniin on asennettu talon julkisivuun erittäin suuri ja uhmakas juliste, jossa on kuva ohjushyökkäyksestä Jerusalemiin. Kuvassa on teksti farsiksi: "Jos haluatte sotaa, me olemme sodan mestareita". Sen alla on teksti hepreaksi, jossa lukee: "Israel on pyyhittävä maan päältä ja tämä on tarinan alku" (Guardian 26.10.2024):

 

 

Julisteessa lukee hepreaksi: "Israel on pyyhittävä maan päältä ja tämä on tarinan alku"

 

Tämä ei ole mikään uusi asia, sillä Iranin presidentti Mahmoud Ahmadinejad sanoi vuonna 2005, että Israel on häpeällinen tahra, joka pitää pyyhkiä pois kartalta. Hänen mukaan palestiinalaisten hyökkäysten aallot riittävät lopettamaan Israelin (Guardian 27.10.2005). Iranin sotilaallisen toiminnan päätavoite on Iranin puolisotilaallisen Basij-miliisin talossa olevassa julisteessa: "Israel pitää pyyhkiä pois maan päältä" (Wikipedia):

 

 

Iranin Basij-miliisin talo: "Israel pitää pyyhkiä pois maan päältä"

 

 

Iranin armeijan eliittijoukko on nimeltä al-Quds, joka on arabien käyttämä nimi Jerusalemista. Iranilaisten eliittijoukoissa harjoitellaan Jerusalemin katujen valtaamista, koska Jerusalemin valtaaminen on sen joukon perimmäinen tavoite. Iranin armeijassa ihannoidaan marttyyrikuolemaa, koska he uskovat sen olevan oikotie paratiisiin, mutta kaatuneille iranilaisille tulee paha pettymys.

 

Ylen haastattelemat "asiantuntijat" eivät usko kenenkään käyttävän ydinasetta, koska heidän mielestä ase on tarkoitettu vain oman aseman turvaamiseen. Iranin pyrkimys saada ydinase ei ole vain itsensä puolustamista vaan varautumista uskonnollisen tavoitteen saavuttamiseen. 

 

Marziyeh Amirizadeh YouTubessa

Iranilainen Marziyeh Amirizadeh on entinen shiiamuslimi, joka on kirjoittanut kirjan vankeudestaan Iranissa (kirja). Hän kertoi televisiohaastattelussa, että Iranin uhkaukset Israelin tuhoamisesta ydinaseella tulee ottaa tosissaan. Hän sanoo, että tätä asiaa arvioitaessa tulee ottaa huomioon Iranin johdossa olevien ihmisten luonne. He eivät ole normaaleja ihmisiä. He eivät ajattele rationaalisesti. Iranin johto kuvittelee olevansa se, joka tuhoaa Israelin ja avaavaa tien 12 imaamille, joista viimeinen on islamin messias mahdi, joka tulee Jerusalemiin ja ottaa valtaansa koko maailman. Iranin johto ajattelee, ettei Israelin valtio ansaitse olla olemassa (YouTube-video).

 

Iranilaisissa moskeijoissa on keskeisellä paikalla keltaisia kylttejä, joissa toivotaan kuolemaa Israelille (YouTube-video). Jokainen voi ajatella, mitä tämä tekee, kun kansaa kasvatetaan systemaattisesti vihaamaan Israelia. Israel tietää, että shiiat uskovat voivansa tuhota heidät, joten Israel ottaa Iranista tulevan uhan hyvin vakavasti. Irania pidetään maana, joka voisi oikeasti käyttää ydinasetta uskonnollisessa huumassaan. 

 

Pankit tekevät koko ajan arvioita riskeistä ja varautuvat niihin. Yhdysvaltain suurimman pankin JP Morganin mukaan ydintuhon todennäköisyys on suurempi kuin ilmastonmuutoksen. Kiina, Venäjä, Pohjois-Korea ja Iran yhdistelevät voimiaan Ukrainassa ja Lähi-idässä käytävissä sodissa. Pankin toimitusjohtaja Jamie Dimonin mukaan tämä johtaa todennäköisesti kolmanteen maailmansotaan, mikä murentaa toisen maailmansodan jälkeen Yhdysvaltojen johdolla rakennetun maailmanjärjestyksen (IL 29.10.2024). Tämä on rohkeaa puhetta, mutta valitettavasti näkemys perustuu jättipankin huolella tekemään kehitysarvioon.

 

Iranin armeijan ydinohjelmasta vastaava kenraali Ahmad Haghtalab on sanonut Iranin tietävän, missä Israelin ydinaseet ovat ja maa on tarvittaessa valmis toimimaan niitä vastaan. Iran väittää ydinohjelmansa olevan "rauhanomainen", mutta kenraali Haghtalab sanoi, että maa on valmis muuttamaan ydinasepolitiikkaansa Israelin takia, mikä tarkoittaa sen asia myöntämistä, että todellisuudessa Iranin ydinohjelman tarkoitus on valmistaa ydinaseita (YouTube-video, FMSO 11.9.2024). Iranilaiset ovat aiemmin sanoneet, että Israel on niin pienikokoinen maa, että se voitaisiin tuhota neljällä ydinpommilla, jotkut ovat sanoneet yhdellä ydinpommilla. Iranin ylin johto on uskonnollisessa huumassa, minkä takia he luottavat voittavansa sodan, koska he luulevat olevansa jumalan asialla. Se antaa heille liiallista itseluottamusta, mihin he itse tuhoutuvat.

 

Rafsanjani (kuva)

Iranin presidentti Akbar Hashemi Rafsanjani uskoi, että Iran pystyy voittamaan ydinsodan Israelia vastaan. Rafsanjanin mukaan Israel on niin pienikokoinen maa, että sen tuhoamiseen riittää vain yksi ydinpommi. Hän oli tietoinen siitä, että se aiheuttaisi Israelin vastaiskun ydinaseilla, jossa kuolisi arviolta 10-15 miljoonaa iranilaista, mutta he kestäisivät sen, koska Iran on suuri maa. Iranin ydinisku Israeliin surmaisi myös palestiinalaisia muslimeja, mutta hän ei ollut siitäkään huolissaan. Rafsanjanin mukaan silloin täytyisi islamin profetia muslimien kaikkien aikojen suurimmasta vainosta, jolloin islamin messias mahdi voisi tulla Jerusalemiin (JVL ja YouTube-video). 

 

Joh. 16:2: "..tulee sekin aika, jolloin jokainen, joka surmaa jonkun teistä, luulee toimittavansa pyhän palveluksen Jumalalle."

Israelille ja Yhdysvalloille voi aiheuttaa merkittävää vahinkoa vain yhdellä ydinpommilla. Kyseessä on taktiikka, jossa ydinpommi räjäytetään korkealla avaruudessa, jolloin se aiheuttaa erittäin voimakkaan elektromagneettisen pulssin (EMP), mikä vaurioittaa kaikkein herkimmät elektroniset jopa yli tuhannen kilometrin päässä. Yhdysvallat teki vuonna 1962 ydinkokeen avaruudessa. Insinööreille tuli yllätyksenä, että 1450 km päässä Havaijilla hajosi katuvaloja, puhelinyhtiön mikroaaltolinkki meni rikki ja varashälyttimiä laukesi. Taivaalta tuli voimakas valo ja sen jälkeen näkyi revontulia (Wikipedia).

Israel ja Yhdysvallat ovat varautuneet torjumaan Iranin sekä Pohjois-Korean yksittäisiä ydinohjuksia. Jos ydinohjuksen laukaisee normaalia korkeammalle lentoradalle ja räjäyttää ydinpommin avaruudessa, se saattaa väistää torjuntaohjukset lentämällä niiden yli. Iranilla ja Pohjois-Korealla on kyky valmistaa ja laukaista ydinohjuksia, mutta rajallinen kyky valmistaa ydinkärki, joka osaisi laskeutua ilmakehän läpi tarkasti kohteeseen. Tosin Pohjois-Korea on saanut hiljakkoin Venäjältä uutta avaruusteknologiaa, koska maat ovat liittoutuneet. Asiantuntijat ovat arvelleet, että maat voisivat hyvinkin käyttää ydinasetta aiheuttaakseen elektromagneettisen pulssin, mikä voi aiheuttaa enemmän vahinkoa kuin pommin räjähtäessä lähellä maata. Samalla se tuhoaisi viestiliikenne- ja tiedustelusatelliitteja, mistä on eniten haittaa Yhdysvalloille.

Elektromagneettinen pulssi (EMP) aiheuttaa valtavan voimakkaan pulssin, joka luo pitkiin sähköjohtoihin salamaniskua vastaavan voimakkaan sähkövirran, mikä hajottaa sähköverkkoon kiinnitettyjen laitteiden elektroniikan ja sulakkeet. Yhdysvalloissa on tutkittu asiaa ja päädytty johtopäätökseen, että sähköverkko todennäköisesti vaurioituisi toimintakyvyttömäksi moneksi kuukaudeksi. Asiaa tutkittaessa on huomattu, että sähköliikkeiden varastoissa on varsin vähän muuntamoiden varaosia, koska niiden laajaan vaurioitumiseen ei ole kukaan varautunut. Elektromagneettinen pulssi on tunnistettu yhteiskunnan yhdeksi suurimmaksi haavoittuvuudeksi, mutta asialle ei ole tehty juuri mitään, koska on ajateltu, että vain Venäjä ja Kiina voisivat sellaisen saada aikaan (Forbes 23.3.2023). Pohjois-Korealla, Pakistanilla ja Iranilla on kyky tehdä EMP-isku.

Nykyaikaisissa laitteissa on mikropiirejä, joiden johtimet ovat erittäin kapeita n. 7 nm (Wikipedia), minkä takia ne eivät kestä elektromagneettista pulssia, vaikka ne olisivat irti sähköverkosta. Tämä tarkoittaa, että uusimmat mallit tietokoneista ja matkapuhelimista menisivät rikki. Kaikki matkapuhelimien tukiasemat menisivät rikki. Uusien polttomoottori- ja sähköautojen järjestelmiä ohjaa mikropiirit, jotka vaurioituisivat, mikä voisi aiheuttaa heti liikenneonnettomuuksia. Jos ydinpommi räjähtää yöllä, monet sähköautot ovat silloin kiinni sähköverkossa latausta varten, joten ne hajoaisivat sitäkin todennäköisemmin. Vanhoissa polttomoottoriautoissa on yksinkertaisempaa tekniikkaa ja niiden mikropiireissä on paljon leveämmät johtimet, joten ne todennäköisesti selviäisivät pulssista (artikkeli).

Yhteiskuntaan tulee täysi kaaos, jos matkapuhelimet eivät toimi, pankeissa ei voi asioida internetin kautta, käteisautomaatit eivät toimi, sairaalan laitteet eivät toimi, hissit eivät kulje, osa autoista ei käynnisty, uusimmat mallit jääkaapeista ja pakastimista menevät rikki, vesihuolto ei toimi, tukkukauppojen varastoista robotit eivät voi kerätä ruokaa lähetettäväksi kauppoihin, eivätkä työntekijät edes löydä tuotteita varastosta, koska tietojärjestelmästä ei saa tietoa tuotteiden hyllypaikoista jne. Ydinsota ei tarkoita vain suurkaupunkien raunioitumista. Se tarkoittaa myös eloon jääneiden ihmisten elämän taantumista kivikaudelle, mikä voi erilaisten välillisten vaikutusten kautta aiheuttaa kylmässä ilmastossa hyvin paljon kuolemaa. Tästä aiheesta on lisää TikTok-videossa: 'Kun sähköt katkeavat, maailma pimenee'. 

 

Laiva saapuu New York:iin (kuva)

Yhdysvallat on haavoittuvainen, koska sen tärkeimmät suurkaupungit ovat rannikolla, joissa on suuria kauppasatamia. Ydinpommia ei tarvitse kuljettaa Yhdysvaltoihin raketilla. Se onnistuu helpommin kätkemällä ydinpommi kauppalaivaan tai konttiin, jonka voi laukaista määräsatamassa esim. matkapuhelinverkon välityksellä (raportti edustajahuoneelle). Tämä ei välttämättä käynnistä edes kolmatta maailmansotaa, koska Yhdysvaltain presidentti ei tiedä, kuka pommin räjäytti, eikä edes sitä, mikä laiva räjähti. Yhdysvallat vain nuolee haavojaan ja presidentti yrittää välttää muiden kaupunkien tuhoutumisen esim. sulkemalla kaikki tuontisatamat.

Israelin ydinaseet

Israel otti käyttöön ydinvoimalan Diamonassa vuonna 1962, minkä jälkeen maa alkoi kehittää ydinasetta. 1960-luvulla Israeliin muutti lahjakkaita juutalaisia Venäjältä, jotka olivat olleet töissä Neuvostoliiton ydinohjelmassa. He toivat mukanaan osaamisen valmistaa ydinpommi. Israelin tiedetään tehneen 1960-luvulla ydinkokeita yhdessä Etelä-Afrikan kanssa Intian valtamerellä. Israel sai ydinaseen valmiiksi ennen, kuin arabit julistivat sodan Israelia vastaan Venäjän tuella vuonna 1967.

 

New York Times julkaisi 3.6.2017 artikkelin kuuden päivän sodasta vuonna 1967: '‘Last Secret’ of 1967 War: Israel’s Doomsday Plan for Nuclear Display', jossa se kertoi Israelin suunnitelleen räjäyttää ydinpommi Siinain niemimaalla, vuoren huipulla varoitukseksi arabimaille (artikkeli). Tämä kertoo, miten huolestunut Israelin ylin johto oli arabimaailman sodanjulistuksesta Israelia vastaan. 

 

Operaation nimeksi tuli Simson. Israelin armeijan parhaiden erikoisjoukkojen Sayeret Matkal:in piti viedä helikopterilla ydinpommi Egyptin puolelle vuoren huipulle ja räjäyttää se. Israel kuitenkin valtasi Siinain niemimaan ja voitti vihollisensa kuudessa päivässä, joten laskuvarjojääkärit eivät ehtineet toteuttamaan operaatiota.

 

2. Moos. 19:16-19: "Kolmantena päivänä aamun tultua alkoi jyristä ja salamoida. Vuoren yllä lepäsi raskas pilvi ja kuului voimakasta torventoitotusta, ja kansa vapisi pelosta leirissään. Mooses vei israelilaiset ulos leiristä Jumalaa vastaan, ja he jäivät vuoren juurelle. Siinainvuori oli kauttaaltaan savun peitossa, koska Herra laskeutui vuorelle tulessa. Vuori savusi kuin tulinen uuni ja vavahteli ankarasti. Torven ääni kasvoi kasvamistaan, Mooses puhui, ja Jumala vastasi hänelle jylisten."

 

Golda Meir (kuva)

Vuoden 1973 Jom Kippur -sodassa Israelilla oli käytössään useita pitkälle kehitettyjä ydinasetyyppejä. Israelin pääministeri Golda Meir määräsi 13 ydinpommia toimintavalmiuteen, kun arabien hyökkäys näytti hyvin uhkaavalta. Israelin suurlähettiläs uhkasi Yhdysvaltain presidenttiä Richard Nixonia "vakavilla seurauksilla", jos Yhdysvallat ei lähettäisi apua Israelille, mutta Nixon lähetti apua ja arabien hyökkäys torjuttiin tavanomaisin asein. Tämä oli ensimmäinen kerta, kun Israel aikoi käyttää Simson-optiota, jolloin se olisi käyttänyt viimeisen ydinpommin Yhdysvaltoja vastaan, jos se ei olisi auttanut Israelia (YouTube-video ja Wikipedia).

 

Tuom. 15:18-19: "Simsonia alkoi kovasti janottaa. Hän huusi avukseen Herraa ja sanoi: "Sinä olet antanut tämän suuren voiton minulle, palvelijallesi, mutta nyt minä kuolen janoon ja joudun ympärileikkaamattomien käsiin." Silloin Jumala avasi Lehin notkoon lähteen, josta tuli vettä. Simson joi, ja hänen voimansa palasivat..."

Jeriko 3 -ohjus

Monien julkisten lähteiden mukaan Israelilla on noin 80 - 400 ydinasetta, mutta kaikki viittaa siihen, että niitä on enemmän. The Guardian -lehti kertoi 18.2.2021, että satelliittikuvista näkyy, miten Israel on tehnyt merkittäviä laajennuksia Diamonan ydinkeskukseen, jossa valmistetaan Israelin ydinpommeja (artikkeli ja World Imagery Wayback). Israelilla on ydinaseiden laukaisua varten mannertenvälisiä ohjuksia (Jeriko 3 ja 4), hävittäjälentokoneita, risteilyohjuksia ja sukellusveneitä, joita se on hankkinut koko ajan lisää. Jos sen lähialueella olevat muslimivaltiot uhkaisivat vakavasti Israelin olemassaoloa, niin Israelilla on kyky tuhota niiden suurkaupungit ja sotilastukikohdat.

 

Sak. 14:12: "Mutta Herra lyö vitsauksella kaikkia niitä kansoja, jotka sotivat Jerusalemia vastaan. Ihmisiltä mätänee ruumis heidän vielä seisoessaan, silmät mätänevät kuopissaan, ja kieli mätänee heidän suuhunsa." 

Mordechai Vanunu (kuva)

Internetin julkiset lähteet kertovat paljon Israelin ydinaseista, vaikkei Israel myönnä niiden olemassaoloa. Diamonan työntekijä ydinteknikko, "rauhanaktivisti" Mordechai Vanunu kaupitteli lehdistölle salaisia tietoja sekä valokuvia, jotka lopulta julkaistiin Britanniassa vuonna 1986. Vanunu sai Israelissa 18 vuoden vankeusrangaistuksen maanpetoksesta (Wikipedia).

 

Tuom. 16:5-6: "Filistealaisten päämiehet menivät naisen luo ja sanoivat hänelle: "Viekoittele hänet kertomaan, mikä on hänen suurten voimiensa salaisuus ja miten me voimme voittaa hänet, niin että saamme hänet sidotuksi ja lannistetuksi. Silloin saat meiltä jokaiselta tuhat sata sekeliä hopeaa." Delila sanoi Simsonille: "Etkö kertoisi minulle, missä sinun suurten voimiesi salaisuus piilee ja miten sinut voi sitoa ja lannistaa?" 

Ydinpommi räjähtää

Israelin ydinasetaktiikka ei perustu pienitehoisiin taktisiin ydinaseisiin vaan suuritehoisiin vetypommeihin, koska se on kustannustehokkain tapa käyttää ydinaseita. Israelin vetypommit ovat kymmeniä kertoja voimakkaampia kuin Hiroshiman ja Nagasakin ydinpommit. 

 

Moderni vetypommi ei aiheuta niin suurta radioaktiivista laskeumaa kuin vanhanaikainen fissioon perustuva uraani- tai plutoniumpommi, mutta vetypommi aiheuttaa räjähtäessään valtavan voimakkaan poltto- ja painevaikutuksen useiden kilometrien päähän. Tuhovaikutuksen maksimoimiseksi vetypommi räjäytetään yleensä korkealla ilmassa, minkä takia maasta nousee vähemmän radioaktiiviseksi muuttunutta pölyä, mikä pienentää radioaktiivista laskeumaa. Ydinpommi aiheuttaa säästä riippuen valtavia metsäpaloja.

 

Ilm. 8:7: "Ensimmäinen enkeli puhalsi torveensa. Silloin tuli rakeita ja tulenlieskoja ja niiden seassa verta, ja ne iskivät maahan. Kolmannes maasta paloi, kolmannes puista paloi, ja samoin paloi kaikki vihanta ruoho."

Missä on Israelin ballistiset ydinohjukset? Tiedot ovat huippusalaisia jopa niin, että Israelissa julkaistuissa kartoissa on sotilastukikohtien päälle merkitty erämaata ja maatiloja (Federation of American Scientists). Israelilainen lehdistö on kuitenkin kertonut maansa ydinaseista viitaten ulkomaisiin lähteisiin (Jerusalem Post 7.4.2024). 

Israelin ilmavoimien päätukikohta on Tel Nof (Wikipedia). Tukikohdan kaakkoispuolella on suuri määrä ydinpommeille ja niiden laukaisualustoille soveltuvia kantalinnoitettuja suoja-asemia, jotka näkyvät julkisissa satelliittikuvissa (Google Maps ja World Imagery Wayback). 

Israelilla on moderneja hävittäjälentokoneesta laukaistavia ballistisia Golden Horizon -ohjuksia toiselta nimeltä Blue Sparrow, joten hävittäjien ei tarvitse välttämättä tunkeutua vihollisen ilmatilaan pommittamaan kohteita, koska ohjuksilla on erittäin pitkä kantama. Ohjus tuli lehdistön tietoon Yhdysvalloissa tapahtuneen tietovuodon yhteydessä (YouTube-video ja BBC 23.10.2024). Ohjuksen nimi Golden Horizon viittaa siihen, että se on suunniteltu kantamaan myös ydinasetta, joka valaisee taivaanrannan keltaiseksi horisontin takana. 

 

F-15i testaa Blue Sparrow:ia (kuva: IDF)

Ohjus laukaistaan Israelin F-15i -hävittäjästä, joka lentää 20 km korkeudessa nopeudella mach 2,5. Ohjus saa paljon alkuvauhtia ja korkeutta lentääkseen omalla moottorilla avaruuteen ja pudotakseen sieltä maaliin hyvin suurella nopeudella. Samalla tekniikalla on laukaistu myös satelliitteja avaruuteen (vertaa Tieku 15.1.2024). F-15i hävittäjän toimintasäde on vähintään 1300 km, minkä lisäksi ohjus oletettavasti kantaa noin 2000 km, joka riittää mm. Teheraniin ja Moskovaan asti (Wikipedia). 

 

Israelilla on myös hävittäjälentokoneesta laukaistavia ballistisia Rocks-ohjuksia, jotka kykenevät tuhoamaan maan alla olevia bunkkereita (JP 21.2.2019). The Times on julkaissut videon, miten Israelin täsmäpommi SPICE 2000 tuhoaa Hizbollahin bunkkerin maan alta, jonka jälkeen sen päällä ollut kerrostalo romahtaa bunkkerin sisälle (YouTube-video ja AP 23.10.2024). Modernit ohjukset ovat tutkassa näkymättömiä stealth-ohjuksia, joiden torjuminen on lähes mahdotonta. Israelilla on myös erittäin hyvä kyky manipuloida elektronisesti vihollisen tutkasignaalia. Vihollinen ei tiedä, mistä ohjukset tulivat ja kuka ne ampui.

Sedot Mikhan ohjustukikohta (kuva)

Mannertenvälisiä Jeriko 3 ja 4 -ydinohjuksia on tiettävästi Sedot Mikhan tukikohdassa (GlobalSecurity ja WikiMili). Satelliittikuvista näkyy ainakin 23 maan alle rakennettua suoja-asemaa, joissa kussakin olisi tiettävästi ainakin kaksi laukaisualustaa, joten Israelilla olisi vähintään 46 mannertenvälistä ydinohjusta. Yksi ohjus voi kuljettaa 3 ydinkärkeä kukin, joten ydinohjuksissa voi olla jopa 138 vetypommia (Wikimapia ja World Imagery Wayback ja Google Maps). 

 

Sen lisäksi Israelilla on vanhempia Jeriko 2 -ydinohjuksia, joita arvellaan olevan noin 90 kappaletta. Jeriko 2 ei ole mannertenvälinen ydinohjus, mutta sen kantama on kuitenkin noin 7800 km, mikä kattaa Lähi-idän, Venäjän ja Kiinan.

 

Joos. 6:20: "Kansa kohotti sotahuudon, kun papit puhalsivat torviinsa. Heti torvien äänen kuultuaan kansa kohotti sotahuudon. Silloin Jerikon muurit sortuivat, ja joukot hyökkäsivät kaupunkiin, joka mies siitä paikasta missä seisoi. Näin israelilaiset valtasivat kaupungin." 

Jeriko 4

Israelin uusimmassa sukellusveneessä INS Drakonissa on epätavallisen pitkä komentotorni, jossa arvellaan olevan 4-6 ballistista Jeriko 4 ydinohjusta (Kuvavertailu ja Naval News 14.8.2023 ja Jerusalem Post 7.4.2024). Vanhemmat viisi sukellusvenettä ovat varustettuja Popeye Turbo -risteilyohjuksilla, missä on yhteensä noin 50 risteilyohjusta, joissa on ydinkärjet. Jos vihollinen onnistuisi yllättämään Israelin ydinaseiskulla, niin Israel kykenee tekemään vastaiskun sukellusveneissä olevilla ydinaseilla.

Huhutaan, että Israel olisi piilottanut Golanin kukkuloille ydinpommin miinaksi. Vaikka huhu ei pitäisikään paikkaansa, niin vihollinen joutuu varautumaan siihenkin vaihtoehtoon, mikä voi pakottaa sen kiertämään kukkulat. Kukkuloilla on Israelille niin suuri strateginen merkitys, että maa tulee pitämään niistä kiinni keinolla millä hyvänsä. Kukkuloilta on vain 60 km matka Damaskokseen, jonka Raamattu ennustaa tuhoutuvan lopun aikoina maan tasalle. Golanin kukkuloiden korkeus on maksimissaan 2814 metriä, ja suojaa Israelia niin, että Damaskoksen yläpuolella voi räjäyttää vetypommin.

Jes. 17:1: "Ennussana Damaskoksesta. Näin käy: Damaskos ei enää ole kaupunki, siitä on tullut rauniokasa."

Putin ja Khamenei (kuva)

Israelin ongelma on pitkään ollut se, että Venäjä aseistaa Israelin viholliset Iranin, Hamasin, Hizbollahin, Jemenin huthit ja Syyrian (YouTube-video). Venäjä on se harmaa eminenssi, joka on Iranin takana (Yle 25.10.2024). Venäjä vehkeilee koko ajan Israelia vastaan lietsomalla Lähi-idän kriisiä, koska Israel on Yhdysvaltain liittolainen ja monet arabimaat ovat Venäjän liittolaisia. Lähi-idän kriisiä ei voi ratkaista ilman, että Venäjä lopettaa aseiden toimittamisen muslimeille, mitä se ei tule tekemään.

 

Simson-optiossa on otettu huomioon myös Venäjä. Jos Israelin ympärillä olevat arabikansat saisivat niin suuret armeijat liikkeelle, että ne onnistuisivat valtaamaan merkittäviä alueita Israelista, niin Israel laukaisisi ydinohjuksen myös Moskovaan. Se voitaisiin tehdä mm. Israelin sukellusveneestä INS Drakonista, jolloin Venäjä ei voi varmasti tietää, kuka ohjuksen ampui. Isku Moskovaan sytyttäisi kolmannen maailmansodan, joten Yhdysvallat ei voi antaa arabien vallata Israelia. 

 

Hesekielin kirjan luvut 38-39 kuitenkin ennustavat, että Venäjä tulee hyökkäämään Israeliin muslimimaiden kanssa. Silloin Venäjä ja sen liittolaisten maat syttyvät tuleen (Hes. 39:6). Tätä kutsutaan Googin sodaksi, mitä käsitellään lisää jäljempänä tässä artikkelissa.

 

Hes. 39:6: "Minä sinkoan tulen Magogin maahan ja sytytän tuleen meren rannoilla asuvien kansojen maat..." (Magog on Venäjällä) 

Israelin Popeye Turbo -risteilyohjus

Venäjä on valtavan suuri maa, joka ei pysty aukottomasti valvomaan rajojaan. Modernit risteilyohjukset ovat tutkassa näkymättömiä stealth-ohjuksia, jotka lentävät matalalla tutkamittauksen katveessa ja sen lisäksi ne kiertävät tutka-asemat kaukaa. Modernin risteilyohjuksen havaitseminen on erittäin vaikeaa, minkä takia risteilyohjuksella on mahdollista tehdä ydinisku Moskovaan niin, ettei Venäjä havaitse ohjusta ennen, kuin on liian myöhäistä. Ukraina pystyi upottamaan kahdella vanhanaikaisella Neptun-ohjuksella Venäjän Mustanmeren laivaston lippulaivan Moskvan (Wikipedia). Tämä viittaa siihen, etteivät Venäjän laivaston tutkat kykene erottamaan riittävän hyvin matalalla lentäviä ohjuksia meren aaltovälkkeen seasta, mikä ei kerro hyvää Venäjän tutkatekniikan tasosta. Risteilyohjus voidaan ohjata Moskovaan seuraamalla vain jokea, jolloin se ei ole riippuvainen GPS-navigoinnista.

Venäläinen Krasukha 4 (kuva)

Ukrainan sodan alussa Ukrainalle jäi sotasaaliiksi Venäjän parhaita ilmatorjunta- ja elektronisen häirinnän järjestelmiä, jotka vietiin Yhdysvaltoihin tutkittavaksi (IE 23.3.2022). Ukraina sai haltuunsa Krasukha 4:n, joka on Venäjän parhaita elektronisen sodankäynnin järjestelmiä (Wikipedia). Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että Venäjän elektroniset häirintälähettimet tulevat lähes tehottomiksi, koska länsi tietää nyt niistä kaiken (YouTube-video: 'Electronic warfare: key technology in the Ukraine war'). Sama kohtalo oli myös venäläisellä Pantsir S1 -ilmatorjuntajärjestelmällä, jonka Ukraina sai myös sotasaaliiksi (UP 11.7.2022). Yhdysvallat, Britannia ja Israel tietävät, etteivät venäläiset tutkat kykene havaitsemaan moderneja stealth-aseita ennen, kuin on liian myöhäistä.

 

Venäläinen Pantsir S1 (kuva)

Israelin armeija on julkaissut 10.5.2018 videon, missä sen ilmavoimat tuhoaa Pantsir S1 -ilmatorjuntajärjestelmän Delilah-ohjuksella (Fb-video ja VU 11.5.2018). Israel iski 19.4.2024 Iranin tutka-asemiin kolmella Rampage-ohjuksen harjoitusmallilla (ilman räjähdyspanosta) osoittaakseen, etteivät heidän venäläisvalmisteiset ilmatorjuntajärjestelmät kykene torjumaan Israelin aseita (TI 21.4.2024, Yle 19.4.2024). Israel teki myöhemmin 26.10.2024 noin sadalla hävittäjällä ilmaiskuja Iranin, Irakin Hizbollahin ja Syyrian ilmatorjuntajärjestelmiin sekä muihin sotilaskohteisiin kolmen tunnin ajan, mitä maat eivät kyenneet estämään (IL 26.10.2024). Israel tuhosi Iranin korkealle ulottuvat S-300 -ilmatorjuntajärjestelmät, jonka jälkeen Israelin sotilaskoneet voivat lentää Iranin ilmatilaan lähes vapaasti, mikä tekee Iranista hyvin haavoittuvan (IL 12.11.2024, TI 27.10.2024).

 

Israelin tutkasatelliitti YouTubessa

Israelin ilmaiskut ovat onnistuneet hyvin, koska Israelin armeija tietää tarkasti kohteet. Israel saa ilmaiskun jälkeen tiedustelusatelliiteista tiedon, miten pommitus onnistui. Israelilla on geostationaarisella radalla tiedustelusatelliitteja, jotka valvovat koko ajan Irania ja muita Israelin vihollisia. Jos Iran laukaisee ballistisia ohjuksia, tiedustelusatelliitit näkevät heti niiden moottoreiden liekit. Israel on valmistanut myös erittäin kehittyneitä tutkasatelliitteja, jotka näkevät kohteet pimeässä, pilvien ja myös naamioverkkojen läpi. Tietojärjestelmät yhdistävät eri sensoreista tulevan tiedon ja tekoäly tunnistaa automaattisesti maastossa tapahtuneet muutokset ja kohteet (YouTube-video). Tiedustelusatelliitit laukaistaan kantoraketeilla, joiden tekniikka perustuu Jeriko-ohjuksiin (SFN 30.3.2023):

 

Israelin tutkasatelliitti

  

 

 

Simson-optiossa on myös erikoinen yksityiskohta: jos Israel menettää suuren osan maastaan eikä Yhdysvallat auttanut liittolaistaan Israelia, niin Israel tekee vastaiskun ydinaseillaan, mutta laukaisee myös yhden ydinohjuksen Yhdysvaltoihin kostoksi petturuudesta (YouTube-video). Tämän tarkoitus on pakottaa Yhdysvallat olemaan lojaali Israelia kohtaan.

 

Simson-option käyttö voi johtaa kolmanteen maailmansotaan, minkä takia Israelin tuhoamista ei kannata yrittää. Yhdysvaltain oma etu olisi estää kaikin keinoin Irania saamasta ydinasetta. Kolmas maailmansota voi todellakin alkaa Lähi-idästä. Tähän asetelmaan on viritetty automaattinen rangaistus koko maailmalle. Jos maailma kääntyy Israelia vastaan, se saa rangaistukseksi ydinsodan, jolloin suuri määrä ihmisiä palaa kuoliaaksi. 

Mal. 4:1-2: " -- Katso, se päivä tulee liekehtivänä kuin tulinen uuni. Kaikki röyhkeät ja pahantekijät ovat silloin oljenkorsia. Se päivä tulee ja sytyttää ne liekkiin -- sanoo Herra Sebaot -- eikä niistä jää jäljelle juurta eikä vartta. Mutta teille, jotka pelkäätte minun nimeäni, on nouseva pelastuksen aurinko, ja te parannutte sen siipien alla. Te astutte ulos, hypitte riemusta kuin vasikat laitumella."

2. Piet. 3:10-12: "Herran päivä tulee kuin varas. Sinä päivänä taivaat katoavat jylisten, taivaankappaleet palavat ja hajoavat. Silloin paljastuu maa ja kaikki, mitä ihminen on maan päällä saanut aikaan. Koska tämä kaikki näin hajoaa, millaisia onkaan pyhässä elämässä ja hurskaissa teoissa oltava niiden, jotka odottavat Jumalan päivää ja jouduttavat sen tuloa -- tuon päivän, joka saa taivaat liekehtien hajoamaan ja taivaankappaleet sulamaan kuumuudesta."

Israelin pääministeri Benjamin Netanjahu on sanonut, että Israel käy sotaa seitsemällä rintamalla ja aikoo voittaa sen. Israelilla on voittoon tarvittavat voimat. Netanjahu määritteli nyt käytävän sodan taitavasti seitsemän rintaman sodaksi, koska Raamatussa kerrotaan, miten Israelin viholliset tulevat yhtä tietä, mutta pakenevat seitsemää tietä (YouTube-video).

5. Moos. 28:7 (2017): "Herra antaa sinun voittaa vihollisesi, jotka nousevat sinua vastaan. Yhtä tietä he lähtevät sinua vastaan, mutta seitsemää tietä he sinua pakenevat."

Joos. 6:15-17, 20 (tämä kertoo Jerikosta): "Mutta seitsemäntenä päivänä he nousivat varhain aamun sarastaessa ja kulkivat kaupungin ympäri samalla tavalla seitsemän kertaa. Ainoastaan sinä päivänä he kulkivat kaupungin ympäri seitsemän kertaa. Kun papit seitsemännellä kerralla puhalsivat torviin, Joosua sanoi kansalle: "Nostakaa sotahuuto, sillä Herra antaa teille kaupungin. Kaupunki ja kaikki, mitä siinä on, vihittäköön tuhon omaksi Herran kunniaksi…   ..Silloin kansa nosti sotahuudon ja torviin puhallettiin. Kun kansa kuuli torven äänen, se nosti kovan sotahuudon. Silloin muuri luhistui juuri siihen paikkaan, ja kansa ryntäsi ylös kaupunkiin, kukin suoraan eteensä. Niin he valloittivat kaupungin."

Menachem Begin (kuva)

Vuosina 1977-1983 Israelissa oli pääministerinä Menachem Begin, jonka johdolla Israel omaksui puolustusdoktriinin ns. Begin-opin, jonka mukaan Israel tulee tekemään ennaltaehkäisevän iskun estääkseen sen vihollista saamasta ydinasetta. Israel ei tule sallimaan kenellekään naapurimaalleen ydinasetta. 

 

Irak osti 1970-luvulla Ranskalta ydinreaktorin "tutkimuskäyttöä" varten. Israel alkoi epäilemään, että reaktori oli tarkoitettu Irakin ydinaseohjelmaa varten, joten Israel tuhosi vuonna 1981 reaktorin ilmaiskulla ennen sen ottamista käyttöön (Wikipedia: 'Operaatio Opera'). Israel teki vuonna 2007 vastaavan ilmaiskun Syyriassa rakenteilla olevaan ydinreaktoriin (Yle 14.10.2007). 

Israelin ja Yhdysvaltain ydinasedoktriineissa on iso ero. Kun Pohjois-Korea uhkaili jatkuvasti Yhdysvaltoja ja teki ydinkokeita, Yhdysvallat ei uskaltanut tehdä juuri mitään (vert. Yle 18.11.2024). Vastaavassa tilanteessa Israel olisi hyvin estänyt vihollista samasta ydinasetta. On virhe aliarvioida Israelin valmiutta käyttää ydinaseita, jos joku sen vihollisista yrittäisi saada itselleen ydinaseen. 

Hab. 3:13: "Sinä lähdet pelastamaan omaa kansaasi, auttamaan voideltuasi. Jumalattomien päämiehen sinä murskaat, tuhoat hänen talonsa perustuksia myöten."

Ps. 74:14: "Itsensä Leviatanin päät sinä musersit ja ruhon annoit petojen ruoaksi."

4. Moos. 24:17: "..Tähti nousee Jaakobin keskeltä, valtiaan sauva Israelista. Se murskaa Moabin ohimot, kaikkien Setin jälkeläisten kallot."

Ps. 2:9: "Rautaisella valtikalla sinä heidät muserrat, kuin saviastian sinä särjet heidät."

 

Turkin armeija on Naton toiseksi vahvin armeija Yhdysvaltojen jälkeen, jos ei oteta huomioon ydinaseita. Turkin armeijalla on 800.000 sotilasta ja 245 yhdysvaltalaista F-16 -hävittäjää. 

 

Rouhani, Putin ja Erdogan (kuva)

Tämä armeija ei sodi Venäjää eikä Irania vastaan. Turkki on maa, joka ei sovi ollenkaan Naton joukkoon. Turkki on Natossa vain Yhdysvaltain omien turvallisuusintressien takia, minkä takia Turkkia ei ole erotettu Natosta. Turkki sijaitsee strategisesti hyvin tärkeällä paikalla Lähi-idässä ja Venäjän eteläpuolella, josta Yhdysvallat voi iskeä ydinaseilla Venäjälle. Saman syyn takia Suomi pääsi Natoon, koska silloin Yhdysvallat voi iskeä Suomen kautta Kuolan niemimaalla oleviin Venäjän ydinasetukikohtiin puolustaakseen omaa maataan Venäjän ydinaseiskua vastaan (IL 26.11.2024).

Turkin presidentti Recep Tayyip Erdogan sanoi vuonna 2019, ettei maa voi hyväksyä sitä, että länsi yrittää kieltää sitä saamasta ydinasetta. Erdogan sanoi, että maa haluaa ydinaseen ja se tekikin Venäjän kanssa sopimuksen neljän ydinreaktorin rakentamisesta Turkkiin, jotka alkavat tuottaa sähköä ja plutoniumia vuonna 2025 (NT 20.10.2019). 

 

Israelin kannalta epävakaa muslimimaa Turkki tulee olemaan suuri ongelma, jos se hankkii itselleen ydinaseen. Turkki on teknisesti kehittyneempi ja vahvempi maa kuin Iran, joten Turkista voisi tulla todella suuri uhka Israelille, jolloin Israelin olisi pakko estää Turkkia saamasta ydinasetta keinolla millä hyvänsä. Se tarkoittaisi sodan syttymistä Israelin ja Turkin välille, koska Begin-opin mukaan Israel ei tule sallimaan Turkille ydinasetta. Tämä johtaisi väistämättä Naton hajoamiseen, koska muut Nato-maat tuskin alkaisivat enää puolustaa Turkkia sen hankittua ydinaseen.

 

Lopun ajoilla Israelin sotamenestys loppuu, koska Jumala puhdistaa kansansa synneistä

Israel on ollut sen itsenäistymisestä asti täysin ylivoimainen sotilasmahti Lähi-idässä, kuten Raamattu on ennustanut, mutta se tulee muuttumaan, kuten mm. Jesajan kirjan luku 17 kertoo (YouTube-video). Syyrian sota on johtanut mm. siihen, että monet sen kaupungeista mm. Aleppo ovat täysin raunioituneet. Damaskoksessakin on taisteltu ja sekin kaupunki tulee lopulta tuhoutumaan. Niinä aikoina Jaakobin eli Israelin mahti hiipuu ja maa joutuu suuriin ahdistuksiin. Israelin sukukunta Efraim (Pohjois-Israel) menettää suojansa. Israel valloitetaan ja kaksi kolmasosaa juutalaisista menehtyy, kuten Sakarjan kirja on profetoinut.

Jes. 17:1-4: "Ennussana Damaskoksesta.  Näin käy: Damaskos ei enää ole kaupunki, siitä on tullut rauniokasa. Kaupungit, joita se hallitsi, jäävät hylätyiksi, ne jäävät karjalaumoille, jotka makailevat siellä kenenkään häiritsemättä. Efraim menettää suojamuurinsa, Damaskos kadottaa kuninkuuden, ja Syyrian jäännöksen valta sortuu kuin Israelin mahti -- näin sanoo Herra Sebaot. Sinä päivänä Jaakobin heimon mahti vaipuu ja kuihtuu sen kukoistus ja hyvinvointi."

Sak. 13:8 - 14:2: "Näin sanoo Herra:  -- Kaksi kolmasosaa tämän maan asukkaista joutuu tuhoon ja kuolee, vain yksi kolmannes jää jäljelle. Tämän kolmanneksen minä vien tuleen, puhdistan sen kuin hopean ja koettelen sitä tulessa niin kuin kulta koetellaan.  He huutavat avuksi minun nimeäni, ja minä vastaan heille. Minä sanon: "He ovat minun kansani." He vastaavat: "Herra, meidän Jumalamme." Jerusalem, Herran päivä on jo lähellä! Sinä päivänä sinut ryöstetään tyhjäksi, ja saalis jaetaan muuriesi sisällä. Minä kokoan kaikki kansat taistelemaan Jerusalemia vastaan. Kaupunki valloitetaan, talot ryöstetään, naiset raiskataan, puolet kaupungin asukkaista viedään vieraaseen maahan. Mutta jäljelle jääneitä ei tuhota."

Miksi Raamattu ennustaa, että Jumalan omaisuuskansa joutuu näin suureen ahdistukseen? Jumala käynnistää lopuksi operaation, jossa Israelin kansa puhdistetaan synneistä, jotta Messias voi ottaa kaiken vallan maailmassa.

Mal. 3:1-3: " -- Minä lähetän sanansaattajani raivaamaan edelläni tietä. Ja aivan äkkiä tulee temppeliinsä Valtias, jota te odotatte, ja Liiton enkeli, jota te kaipaatte. Hän saapuu, sanoo Herra Sebaot. Kuka voi kestää sen päivän, jolloin hän tulee, kuka voi seistä horjumatta, kun hän ilmestyy? Sillä hän on kuin ahjon hehku, hän puhdistaa kuin vahvin lipeä. Silloin Herra toimii kuin metallinsulattaja ja hopeankiillottaja. Hän puhdistaa leeviläiset, ja he tulevat puhtaiksi kuin kulta ja hopea, joista kuona on poltettu pois…" (Liiton enkelillä tarkoitetaan uuden liiton lähettilästä, joka on Jumalan Poika)

 

Aam. 9:8-11, 14: "Katso, Herra Jumala on kääntänyt katseensa tätä syntistä valtakuntaa vastaan. Minä hävitän sen maan päältä. Mutta kaikkia Jaakobin jälkeläisiä minä en hävitä, kuuluu Herran Jumalan sana. -- Ei, vaan minä annan käskyn ravistella Israelia kaikkien kansojen keskuudessa niin kuin jauhoja ravistellaan seulassa, jota yksikään hiekkajyvä ei läpäise. Kansani syntiset kaatuvat miekkaan, kaikki nuo, jotka sanovat: "Meille et onnettomuutta tuota, et anna sen meitä kohdata!" -- Sinä päivänä minä rakennan jälleen Daavidin sortuneen majan. Minä muuraan umpeen sen halkeamat, korjaan sen luhistumat ja saatan sen entiseen loistoonsa... ..Minä käännän kansani Israelin kohtalon. He rakentavat jälleen hävitetyt kaupunkinsa ja asettuvat niihin asumaan..." 

Mikä on se synti, miksi Israelin kansa joutuu kärsimään historiansa pahimmat rangaistukset? Psalmi 2 kertoo sen: Israelin Jumala asettaa Jerusalemin temppelivuorelle Kuninkaan ja Ylipapin, joka on Jumalan Poika Yeshua HaMashiach. Raamattu varoittaa, että jos maailman kansat eivät ota Messiasta vastaan hyvillä mielin, ne saavat ennennäkemättömät rangaistukset. Lähi-idän kulttuurissa toivotettiin vieras vastaan poskisuudelmalla, mutta tällä kertaa kaikki kansat alkavat juonia Jumalan Poikaa vastaan, mikä sytyttää Jumalan vihan. Israelin kansa joutuu oppimaan monen ahdistuksen kautta, kuka on heidän Messiaansa. Tästä kertoo lisää artikkeli: 'Jumalan Pojalla on rautainen sauva'.

Apt. 3:19-23: "Katukaa siis syntejänne, jotta ne pyyhittäisiin pois, kääntykää, jotta Herra antaisi tulla virvoituksen ajan ja lähettäisi Jeesuksen, teille ennalta valitsemansa Voidellun. "Taivas oli oleva hänen asuinsijansa siihen aikaan saakka, jolloin kaikki pannaan kohdalleen, niin kuin Jumala ikiajoista asti on luvannut pyhien profeettojensa suulla. Mooses on sanonut: 'Herra, teidän Jumalanne, on veljienne joukosta nostava esiin profeetan, minun kaltaiseni. Kuulkaa häntä, tehkää kaikessa niin kuin hän teille sanoo. Jokainen, joka ei tätä profeettaa kuule, poistetaan kansansa parista ja tuhotaan.'"

Ps. 2:6-12: "Minä itse olen asettanut kuninkaani Siioniin, pyhälle vuorelleni!" Nyt kerron, mitä Herra on säätänyt. Hän sanoi minulle: "Sinä olet minun poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin. Pyydä minulta, niin saat kansat perinnöksesi, ja maan ääriin ulottuu sinun valtasi. Sinä alistat kansat rautaisella valtikalla, murrat ne kuin saviastiat." Tulkaa siis järkiinne, kuninkaat! Ottakaa opiksenne, maan mahtavat! Pelätkää Herraa, palvelkaa häntä, vaviskaa, kohottakaa hänelle riemuhuuto. Tervehtikää poikaa, hänen voideltuaan, suudelkaa häntä, muuten Herra vihastuu teihin ja te suistutte tieltänne tuhoon, sillä hetkessä syttyy hänen vihansa. Hyvä on sen osa, joka turvaa häneen!"

Dan. 12:1: " -- Silloin astuu esiin Mikael, suuri enkeliruhtinas, joka seisoo kansasi suojana. Ja tulee ahdistuksen aika, jonka kaltaista ei ole ollut siitä alkaen, kun kansoja on ollut, aina tuohon aikaan saakka. Mutta sinun kansasi pelastuu, pelastuu jokainen, jonka nimi on kirjoitettu kirjaan."

Isä ja Poika löytyvät Vanhasta testamentista, minkä Israelin olisi pitänyt tietää

Miksei Israelin kansa ole tunnistanut Messiasta? Olisiko heidän pitänyt tietää, kuka on Messias? 

Vanhassa testamentissa on paljon Messias profetioita, joita monet juutalaiset eivät ole kyenneet ymmärtämään. Nyt ei ole syytä käydä tätä asiaa sen enempää läpi, mutta on muutama erityinen profetia, josta juutalaisten olisi pitänyt pystyä tietämään, kuka on heidän Messiaansa. 

 

Jotta Messias profetioita voi ymmärtää, tulee ensin tietää, millä nimillä Vanha testamentti kutsuu Isää ja Poikaa. Oppi Isästä ja Pojasta ei ole Uuden testamentin keksimä, sillä se löytyy Vanhasta testamentista ja myös juutalaisten lainopettajien kirjallisuudesta.

 

Jes. 9:5, 10:20-21: "Sillä lapsi on syntynyt meille, poika on annettu meille. Hän kantaa valtaa harteillaan, hänen nimensä on Ihmeellinen Neuvontuoja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen Isä, Rauhan Ruhtinas... ..Herralle uskollisina he turvautuvat yksin häneen, Israelin Pyhään. Jäännös palaa takaisin, Jaakobin heimon jäännös kääntyy väkevän Jumalan luo." 

 

Ps. 2:6-8: "Minä itse olen asettanut kuninkaani Siioniin, pyhälle vuorelleni!" Nyt kerron, mitä Herra on säätänyt. Hän sanoi minulle: "Sinä olet minun poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin. Pyydä minulta, niin saat kansat perinnöksesi, ja maan ääriin ulottuu sinun valtasi."

 

Dan. 7:13-14 (1933/38): "Minä näin yöllisessä näyssä, ja katso, taivaan pilvissä tuli Ihmisen Pojan kaltainen; ja hän saapui Vanhaikäisen tykö, ja hänet saatettiin tämän eteen. Ja hänelle annettiin valta, kunnia ja valtakunta, ja kaikki kansat, kansakunnat ja kielet palvelivat häntä. Hänen valtansa on iankaikkinen valta, joka ei lakkaa, ja hänen valtakuntansa on valtakunta, joka ei häviä." 

 

Peter Schäfer on kirjoittanut kirjan: 'Two Gods in Heaven: Jewish Concepts of God in Antiquity'. Kirjan esittelytekstissä ja sivulla 6 lukee seuraavaa:

"Peter Schäfer osoittaa perusteelliseen analyysiin perustuen antiikin lähteistä, jotka ovat tähän asti saaneet vain vähän huomiota, kuinka toisen temppelin aikana ennen kristinuskoa juutalaisilla oli useita toisen taivaallisen voiman nimiä kuten Ihmisen Poika, Korkeimman Poika ja Esikoinen ennen kaikkea luomakuntaa. Hän jäljittää käsitteen kehitystä raamatullisen Danielin kirjan (7:13-14) Ihmisen Pojan näystä Qumran-kirjallisuuteen, etiopialaiseen Enokin kirjaan ja juutalaiselle filosofille Filo Aleksandrialaiselle. Toisen temppelin tuhoutumisen jälkeen kuva muuttuu jyrkästi. Vaikka Uuden testamentin varhaiskristityt ottivat ajatuksen omakseen ja kehittivät sitä edelleen, heidän juutalaiset aikalaisensa olivat asiasta eri mieltä. Useimmat hylkäsivät toisen Jumalan, mutta jotkut, erityisesti Babylonian juutalaiset ja varhaisen juutalaisen mystiikan kirjoittajat, elvyttivät muinaisen juutalaisen käsityksen kahdesta Jumalasta taivaassa...

Sivu 6: Tämän tutkimuksen otsikko ”Kaksi Jumalaa taivaassa” perustuu rabbiinien sanontaan ”kaksi voimaa taivaassa” (shetei rashuyyot), joka viittaa selvästi kahteen rinnakkain olevaan jumalalliseen auktoriteettiin. Tämä ei viittaa kahteen Jumalaan, jotka taistelevat toisiaan vastaan dualistisessa mielessä (”hyvä jumala” vastaan ”paha jumala”), kuten me tunnemme lähinnä gnostilaisuudesta, vaan pikemminkin kahteen Jumalaan, jotka hallitsevat rinnakkain ja yhdessä eriasteisessa yhteisymmärryksessä ja korrelaatiossa... ..Teema kahdesta jumalallisesta vallasta juutalaisessa taivaassa ei ole uusi. Lähes kaikki asiaan liittyvät tutkimukset seuraavat keskeistä rabbiinista käsitystä ”kahdesta vallasta” ja keskittyvät klassisen rabbiinisen juutalaisuuden aikaan."

 

Danielin kirjan jakeet 7:13-14 kertovat, että Ihmisen Poika saa Isältään ikuisesti kestävän kuninkuuden ja kaikkia kansoja koskevan vallan. Samasta ikuisesti kestävästä kuninkuudesta kertoo myös Psalmi 45, joka kannattaa lukea tarkkaan. Se kertoo vertauskuvallisesti Ihmisen Pojan hääjuhlasta eli Karitsan häistä. 

 

Jakeessa Ps. 45:7 sanotaan Kuningasta Jumalaksi. Heprealaiskirjeen jakeet 1:8-9 lainaavat psalmin sanoja ja selittävät, että Kuninkaalla tarkoitetaan tässä kohtaa nimenomaan Poikaa. Sen jälkeen psalmi kertoo, että Jumala on voidellut Ihmisen Poikaa enemmän kuin muita, mikä tietenkin viittaa Messiaaseen (voideltuun). Voitelijana on Isä Jumala, joka siunaa Poikaansa iloöljyllä. Psalmi 45 kutsuu Isää Jumalaksi ja Ihmisen Poikaa myös Jumalaksi. Ei ole mikään ihme, jos juutalaisuudessa on ollut oppi kahdesta hallitsijasta Taivaassa, jotka kumpikin ovat Jumala.

 

Ps. 45:2-3, 7-8 (2017): "..Minä lausun: kuninkaasta on lauluni, ja kieleni on nopean kirjurin kynä. Sinä olet ihmislapsista ihanin, suloisuus on vuodatettu huulillesi... ..Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti. Sinun valtakuntasi valtikka on oikeuden valtikka. Sinä rakastat vanhurskautta ja vihaat vääryyttä; sen tähden on Jumala, Jumalasi, voidellut sinua iloöljyllä enemmän kuin tovereitasi."

 

Hepr. 1:7-8 (2017): "mutta Pojasta: "Jumala, sinun valtaistuimesi on iankaikkisesta iankaikkiseen, ja sinun valtakuntasi valtikka on oikeuden valtikka. Sinä rakastit vanhurskautta ja vihasit laittomuutta. Sen tähden Jumala, sinun Jumalasi, on voidellut sinua iloöljyllä enemmän kuin tovereitasi."

 

Joh. 20:17 (2017): "Jeesus sanoi hänelle: "Älä koske minuun, sillä en ole vielä mennyt ylös Isäni luo, mutta mene veljieni luo ja sano heille, että menen ylös, minun Isäni luo ja teidän Isänne luo, minun Jumalani luo ja teidän Jumalanne luo." 

 

Miksi Yeshua (Jeesus) sanoo, että Isä on Hänen Jumalansa? Kun keskustellaan, kuinka monta Jumalaa voi olla olemassa, niin keskustelua haittaa yleensä se, että käsitteet menevät sekaisin. Paavali kirjoitti, että on olemassa monia jumalia. Heprean sana 'elohim' käännetään yleensä Jumala, mutta se on yleisnimi, joka voi tarkoittaa kaikenlaisia jumalia mutta myös pappeja ja tuomareita. Sana 'elohim' merkitsee pohjimmiltaan ihmisen yläpuolella olevaa auktoriteettia, joka valvoo Yehovan käskyjen noudattamista (vert. 2. Moos. 22:7, Hes. 44:23-24).

 

Profeetta Danielin nimi selittää tätä asiaa. Heprean sana 'dan' tulee sanasta 'din', joka merkitsee tuomita tai hallita (Biblehub). 'El' merkitsee Jumalaa. Daniel merkitsee 'Jumala on minun tuomarini'.

 

Suomalainen raamatunkäännös sanoo, että Herra asetti Mooseksen jumalaksi faraolle, mutta alkuteksti tarkoittaa, että Yehovah asetti Mooseksen tuomariksi faraolle. Psalmi 82 kertoo "jumalien kokouksesta", missä ei kokoonnu jumalat vaan käräjäoikeuden tuomarit, joita Jumala nuhtelee vääristä tuomioista. 

 

1. Kor. 8:5-6: "Onhan tosin sekä taivaassa että maan päällä niin sanottuja jumalia, moniakin jumalia ja herroja, mutta meillä on vain yksi Jumala, Isä. Hänestä on kaikki lähtöisin, ja hänen luokseen olemme matkalla. Meillä on vain yksi Herra, Jeesus Kristus. Hänen välityksellään on kaikki luotu, niin myös meidät." 

 

2. Moos. 22:7: "Jos varasta ei tavoiteta, talon omistaja astukoon Jumalan eteen ja vannokoon, ettei ole koskenut toisen omaisuuteen."

 

2. Moos. 22:7 (Biblia): "Ja jos ei varas löydetä, niin pitää huoneen isäntä tuotaman tuomarien eteen vannotettaa..." 

 

2. Moos. 7:1: "Herra sanoi Moosekselle: "Minä asetan sinut jumalaksi faraolle, ja veljestäsi Aaronista tulee sinun profeettasi." ('jumalaksi' tulisi kääntää 'tuomariksi')

 

Ps. 82:1-2: "..Jumala astuu esiin jumalien kokouksessa ja julistaa jumalille tuomionsa: "Kuinka kauan te poljette oikeutta ja pidätte väärintekijöiden puolta?"

 

Heprean kielessä Jumalaa tarkoittava sana on 'elohim', mikä tulee kahdesta sanasta 'eloah', joka merkitsee yhtä voimaa tai Jumalaa, ja 'him', joka merkitsee he. Elohim siis merkitsee 'He ovat yksi voima'.

Heprean sana 'elohim' on monikossa, johon liittyvä verbi taipuu asiayhteydestä riippuen joko yksikössä tai monikossa. Raamattu kertoo, että Jumala ilmestyi Jaakobille (1. Moos. 35:7). Verbi 'ilmestyä' on alkutekstissä monikossa (Biblehub).

 

1. Moos. 35:7: "..siellä Jumala oli ilmestynyt hänelle..." 

 

1. Moos. 1:26: "Jumala sanoi: "Tehkäämme ihminen, tehkäämme hänet kuvaksemme, kaltaiseksemme, ja hallitkoon hän meren kaloja, taivaan lintuja, karjaeläimiä, maata ja kaikkia pikkueläimiä, joita maan päällä liikkuu."

 

Saarn. 12:1 (Young's Literal): "Remember also thy Creators in days of thy youth..." (sana 'Luoja' on alkutekstissä monikossa 'Luojat': Biblehub)

 

Jes. 6:8 (2017): "Kuulin Herran äänen sanovan: "Kenet lähetän? Kuka lähtee puolestamme?.." 

 

1. Moos. 11:5-7: "Herra tuli katsomaan kaupunkia ja tornia, jota ihmiset rakensivat, ja sanoi: "Siinä he nyt ovat, yksi kansa, jolla on yksi ja sama kieli. Tämä, mitä he ovat saaneet aikaan, on vasta alkua. Nyt he pystyvät tekemään mitä tahansa. Menkäämme sekoittamaan heidän kielensä, niin etteivät he ymmärrä toistensa puhetta."

 

Juutalaiset ovat tottuneet ajatukseen, että on olemassa vain yksi Jumala, koska Mooseksen laissa sanotaan, että Yehovah on 'echad' yksi (5. Moos. 6:4). Heprean sana 'echad' voi merkitä numeroa yksi mutta voi myös merkitä 'olla yhtä', kuten aviopari on 'echad' yksi liha. Tämä tarkoittaa, että kaksi asuvat yhdessä ja he ovat yksimielisiä (1. Moos. 2:24, vert. Joh. 10:30). 

 

Juutalaiset itse kääntävät sanan 'echad' tässä asiayhteydessä niin, että Yehovah on ainoa Jumala: "YHVH is our God, YHVH alone" (Jewish Publication Society; artikkeli). Suomalainen 1992-käännös noudattaa tässä kohtaa juutalaisten tulkintaa (5. Moos. 6:4):

5. Moos. 6:4: "Kuule, Israel! Herra on meidän Jumalamme, Herra yksin."

 

Joel 2:27: "Te tulette tietämään, että minä olen Israelin keskellä ja että vain minä, Herra, olen teidän Jumalanne, muuta Jumalaa ei ole..." 

 

Jes. 45:5: "Minä olen Herra. Ei ole ketään toista, ei ole muuta jumalaa kuin minä..."

 

5. Moos. 32:39 (2017): "Katsokaa nyt, että minä, minä se olen, eikä yhtään jumalaa ole minun rinnallani..." 

 

Sak. 14:9: "Sinä päivänä Herra on oleva koko maanpiirin kuningas. Hän on oleva yksi ja ainoa Jumala ja hänen nimensä ainoa, jota avuksi huudetaan."

 

Jos Yehovah on ainoa Jumala, niin miten Isä ja Poika voivat olla kumpikin Jumala? Yehovah on yksin Jumalalle kuuluva erisnimi, joka merkitsee ikuisesti olemassa olevaa (Hepr. 7:3). Vanha testamentti kutsuu Isää ja Poikaa samalla nimellä Yehovah (esim. 2. Moos. 23:20-21). Tekstin asiayhteydestä riippuu, milloin Yehovah tarkoittaa Isää ja milloin Poikaa. Jos Raamattu sanoo, ettei ole muuta Jumalaa kuin Yehovah, niin Isä ja Poika voivat olla Jumala, koska heidän kummankin yhteinen nimi on Yehovah.

 

Vanha testamentti kertoo Yehovan Enkelistä (Lähettiläästä), jonka Yehovah on lähettänyt toimittamaan jonkin asian. Palavassa pensaassa oli Yehovan Enkeli, joka sanoi nimensä olevan ikuisesti Yehovah (2. Moos. 3:2-15). Hän on Jumalan Poika, jolla on sama nimi Isän kanssa. Tätä Jumalan Enkeliä Paavalikin palveli.

 

Apt. 27:23: "Viime yönä näet vierelläni seisoi sen Jumalan enkeli, jonka oma minä olen ja jota minä palvelen."

 

Jeremian kirja kertoo Daavidin suvusta syntyvästä Messiaasta, joka on Yehovah Tsidkeinu (Herra Vanhurskautemme, Jer. 23:5-6). Tästä aiheesta kertoo lisää artikkeli: 'Paavalin opetus vanhurskaudesta perustuu Mooseksen lakiin ja profeettoihin'.

 

Isä, Poika ja Pyhä Henki ovat ainoa Jumala, koska Heidän yhteinen nimensä on Yehovah. Jotta tämän voi käsittää, tulee ymmärtää, että Isä johtaa maailmaa Poikansa kautta, joka on Isän oikea käsi (Joh. 14:28, 1. Kor. 15:24-28). Kun Poika sanoi, ettei Hän voi tehdä mitään ilman Isää, Hän tarkoitti, että Isä ja Poika tekevät kaiken yhdessä, koska He ovat yhtä (Joh. 5:17-27).

 

Ps. 8:5-6 (2017): "mikä on ihminen, että häntä muistat, tai Ihmisen Poika, että pidät hänestä huolen? Kuitenkin sinä, Jumala, hylkäät hänet vähäksi aikaa, mutta seppelöit hänet kunnialla ja kirkkaudella." 

 

Hes. 1:4, 26, 28: "Tämän minä näin: Pohjoisesta tuli myrskytuuli ja suuri pilvi, joka liekehti tulta ja levitti loistetta ympärilleen... ..Se oli valtaistuimen muotoinen, ja tällä valtaistuinta muistuttavalla istui joku ihmisen kaltainen... ..Sellainen on näöltään Herran kirkkaus..."

 

Dan. 7:13 (2017): "Näin yöllisessä näyssä, ja katso, taivaan pilvissä tuli Ihmisen Pojan kaltainen. Hän saapui Ikivanhan luo, ja hänet saatettiin tämän eteen." 

 

Apt. 7:55-56: "Mutta Pyhää Henkeä täynnä Stefanos nosti katseensa taivasta kohti ja näki Jumalan kirkkauden ja Jeesuksen, joka seisoi Jumalan oikealla puolella. Hän sanoi: "Taivaat ovat avoinna minun silmieni edessä, ja Ihmisen Poika seisoo Jumalan oikealla puolella!"

 

Ps. 80:18 (2017): "Olkoon kätesi oikean kätesi miehen suojana, Ihmisen Pojan, jonka teit vahvaksi itseäsi varten."  

Hepr. 7:3 (1933/38): "jolla ei ole isää, ei äitiä, ei sukua, ei päivien alkua eikä elämän loppua, mutta joka on Jumalan Poikaan verrattava - hän pysyy pappina ainaisesti."

 

Joh. 17:12 (2017): "Kun minä olin heidän kanssaan, minä varjelin heidät nimessäsi, jonka olet minulle antanut..." (tämä nimi on Yehovah)

Joh. 14:8-11: "Filippus sanoi hänelle: "Herra, anna meidän nähdä Isä, muuta emme pyydä." Jeesus vastasi: "Etkö sinä, Filippus, tunne minua, vaikka olen jo näin kauan ollut teidän seurassanne? Joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän. Kuinka voit sanoa: 'Anna meidän nähdä Isä'? Etkö usko, että minä olen Isässä ja Isä on minussa? Kun puhun teille, en puhu omissa nimissäni: Isä on minussa, ja minun tekoni ovat hänen tekojaan. Uskokaa, kun sanon, että minä olen Isässä ja Isä on minussa. Ellette muuten usko, uskokaa minun tekojeni tähden."

Salomon ja Hesekielin profetia temppelin tuhoutumisesta todistaa, että Yeshua on Messias

On yksi profetia, joka kertoo juutalaisille hyvin selvästi, että Yeshua HaMashiach (Jeesus Kristus) on Messias. Kun kuningas Salomo rakensi Jerusalemiin ensimmäisen temppelin, hän luki kansalle profetian siitä, mitä temppelille käy, jos he hylkäävät Jumalansa Yehovan. Temppeli tuhoutuu raunioksi ja kansa ajetaan kotimaastaan pois. Tämä on erittäin kova rangaistus, koska samalla Israelin Jumala ikään kuin hylkää läsnäolonsa Israelin kansan keskellä, koska Jerusalemin temppeli on Yehovan valtaistuimen paikka. Jerusalemin temppeli on tuhoutunut kaksi kertaa, mutta tämä profetia kertoo syyn, miksi Yehovah hylkäsi temppelinsä ja antoi sen tuhoutua:

1. Kun. 9:6-9 "Mutta jos te ja teidän jälkeläisenne käännytte pois minun teiltäni ettekä noudata minun säädöksiäni ja määräyksiäni, jos te käännytte palvelemaan toisia jumalia ja kumarratte niitä, niin minä hävitän Israelin kansan tästä maasta, jonka olen sille antanut. Temppelin, jonka olen nimelleni pyhittänyt, minä hylkään ja hävitän, ja kaikkien kansojen parissa Israelista tulee pilkan kohde ja varoittava esimerkki. Tästä temppelistä tulee sellainen rauniokasa, että jokainen ohikulkija tyrmistyy ja kysyy: 'Miksi Herra on tehnyt näin tälle maalle ja tälle temppelille?' Hänelle vastataan: 'Siksi, että israelilaiset hylkäsivät Herran, Jumalansa, joka toi heidän isänsä pois Egyptistä, ja turvautuivat toisiin jumaliin, kumarsivat ja palvelivat niitä. Sen vuoksi Herra on pannut kaiken tämän pahan heidän kärsittäväkseen.'"

Raamatussa olevat profeettojen kirjat ovat kertoneet selvästi ne synnit, joiden takia Jerusalemin ensimmäinen temppeli tuhoutui ja miten se tultaisiin jälleenrakentamaan. Jerusalemissa ei ole tällä hetkellä temppeliä, koska se tuhoutui maan tasalle toisen kerran vuonna 70 jKr., kun Rooman armeija piiritti Jerusalemin kaupunkia ja lopulta valtasi sen hyvin julmalla tavalla. Hesekielin kirjassa on profetoitu Jerusalemin kaupungin piiritys, joka profetian mukaan tapahtuisi 40 vuoden päästä siitä, kun Juuda, jossa Jerusalem on, tekisi suuren synnin, mikä tapahtui vuonna 30 jKr. Kyse ei ollut mistään vähäisestä synnistä, koska Israelin 2000 vuoden karkotus omasta maastaan oli ankarin rangaistus, mitä se oli siihen mennessä joutunut kärsimään.

Hesekiel teki kuvan piirityksestä

Hes. 4:1-6: "Ihminen, ota savitiili, aseta se eteesi ja piirrä siihen kaupunki, Jerusalem. Pane se saarroksiin, rakenna sen ympärille piiritysvalli ja luo valtausluiska sen muureja vastaan, sijoita joka puolelle sotaleirejä ja pane muurinmurtajia yltympäri sitä uhkaamaan. Ota sitten rautainen leivinlevy ja pane se rautamuuriksi itsesi ja kaupungin väliin ja katso sen takaa saarrettuun kaupunkiin, niin että olet kuin yksi piirittäjistä. Tämä on merkki Israelin kansalle. "Asetu sitten vasemmalle kyljellesi ja ota päällesi Israelin kansan synnit. Niin kauan kuin sillä kyljellä makaat, niin kauan sovitat heidän syntejään. Minä annan sinun kantaa niitä yhtä monta päivää kuin on Israelin synninteon vuosia: kolmesataayhdeksänkymmentä päivää. Kun olet sen tehnyt, käy vielä oikealle kyljellesi. Sinun tulee kantaa myös Juudan kansan synnit, ja minä panen sinut kantamaan niitä päivän vuotta kohden, neljäkymmentä päivää."

Luuk. 19:41-47: "Kun Jeesus tuli lähemmäksi ja näki kaupungin, hän puhkesi itkuun sen tähden ja sanoi: "Kunpa sinäkin tänä päivänä ymmärtäisit, missä turvasi on! Mutta nyt se on sinun silmiltäsi kätketty. Vielä tulet näkemään ajan, jolloin viholliset rakentavat ympärillesi vallin, saartavat sinut ja käyvät kimppuusi joka puolelta. He murskaavat maan tasalle sinut ja sinun asukkaasi. Sinuun ei jätetä kiveä kiven päälle, koska et tajunnut etsikkoaikaasi." Jeesus meni temppeliin ja alkoi ajaa ulos niitä, jotka siellä kävivät kauppaa. Hän sanoi heille: "On kirjoitettu: 'Minun huoneeni on oleva rukouksen huone.' Mutta te olette tehneet siitä rosvojen luolan." Hän opetti sitten joka päivä temppelissä. Ylipapit, lainopettajat ja muut kansan johtomiehet miettivät, miten raivaisivat hänet pois tieltä."

Jerusalem teki siis jonkin todella suuren synnin vuonna 30 jKr., minkä takia temppeli tuhottiin ja Israelin kansa heitettiin omasta maastaan ulos. Mitä silloin tapahtui? Kun asiaa kysytään juutalaisilta, he kiertävät tätä kysymystä kuin kissa kuumaa puuroa. He eivät pysty antamaan mitään järkevää vastausta, koska vastaus on ilmeinen. Silloin Jumalan Poika ristiinnaulittiin Jerusalemissa, vaikka Hän ei ollut tehnyt mitään väärää, kuten Jesajan kirjan luku 53 ja Sakarjan kirjan jae 12:10 ovat jo muinoin ennustaneet. Israel ei ottanut hyvillä mielin vastaan Messiastaan (Ps. 2:12) vaan ristiinnaulitsivat Hänet (Ps. 2:1-2).

Israelin armeija häviää antikristuksen armeijalle, mutta Jumalan Poika tulee pelastamaan kansansa jäännöksen

Kun Jumalan Poika palaa takaisin, tämä kaikki toistuu. Ahdistusten ajat tosin kestävät tällä kertaa vain 3,5 vuotta, minkä lopussa Israelin kansa huutaa Jumalan Pojalle, siunattu on Hän, joka tulee Yehovan nimessä, minkä jälkeen Jumalan Poika pelastaa kansansa jäännöksen (Matt. 23:39). Puolet Jerusalemin asukkaista viedään pakkosiirtolaisuuteen 3,5 vuoden ajaksi, mutta sen ajan lopulla eloon jäänyt jäännös haetaan takaisin (Sak. 14:2-5, Jes. 66:18-21).

Kun Israelin vuorille ryntää suuri määrä vihollisen sotilaita, Israelin armeijaa ei voi enää pelastaa edes sen ydinaseet. Silloin taisteluja käydään Israelin asutuskeskuksissa ja myös Jerusalemin keskustassa. Ilmestyskirjan luku 9 kertoo, miten myös demoniset olennot hyökkäävät ihmisten päälle, joita johtaa syvyyden enkeli apollyon (Ilm. 9:11, Dan. 9:27). Israelin puolustus murtuu ja antikristuksen armeija valloittaa maan.

Juutalaiset eivät ole pelkän Uuden testamentin ilmoituksen varassa, koska samasta sodasta kertoo mm. Joelin kirja, Hesekielin kirjan luvut 48-49, Danielin kirjan jakeet 8:9-14 ja 9:26-27. Joelin kirjan jakeessa 2:5 on mielenkiintoinen yksityiskohta, joka kertoo Israelin vuorilla rämisten liikkuvista sotavaunuista. Joelin kirjan alkuteksti sanoo sotavaunuja hepreaksi 'merkabah', joka on Israelin käyttämän panssarivaunun nimi (Biblehub ja Wikipedia: 'Merkava').

Ilm. 11:7-8: "Kun he ovat päättäneet todistajantyönsä, käy syvyydestä nouseva peto taisteluun heitä vastaan, ja se voittaa heidät ja tappaa heidät. Heidän ruumiinsa lojuvat sen suuren kaupungin kadulla, jota profeettojen puheissa kutsutaan Sodomaksi ja Egyptiksi ja jossa heidän Herransa ristiinnaulittiin."

Ilm. 9:7, 11: "Heinäsirkat olivat näöltään kuin taisteluun varustettuja hevosia…    ..Kuninkaanaan niillä oli syvyyden enkeli, hepreankieliseltä nimeltään Abaddon, kreikankieliseltä Apollyon."

Joel 1:2-4, 2:2-5: "Kuulkaa tämä, te vanhimmat, kuulkaa, maan asukkaat! Onko tällaista tapahtunut teidän päivinänne tai teidän isienne päivinä? Kertokaa siitä lapsillenne, kertokoot he omille lapsilleen ja lastenlapset seuraavalle sukupolvelle: mitä heinäsirkoilta jäi jäljelle, sen söivät niiden toukat, mitä toukilta jäi syömättä, sen ahmivat vaeltajasirkat, mitä vaeltajasirkoilta jäi, sen söivät kalvajasirkat…    ..Se on pimeyden ja synkeyden päivä, pilven ja sumun päivä. Niin kuin aamurusko leviää vuorille, niin levittäytyy maahan suuri ja väkevä kansa. Sellaista kansaa ei ole ennen ollut eikä koskaan enää ole, ei tulevienkaan sukupolvien aikana. Hävittävä tuli kulkee sen edellä, leimuava liekki sen jäljessä. Maa on sen edessä kuin Eedenin puutarha, sen jäljessä kuin eloton aavikko. Mikään ei säästy tuholta. Hyökkääjät ovat näöltään kuin hevoset, ne juoksevat kuin ratsut. Ne hyppivät vuorten harjanteilla rämisten kuin sotavaunut, rätisten kuin olkia ahmiva liekki. Ne ovat kuin väkevä sotajoukko, taisteluun valmis."

Hes. 38:5-12: "Heidän kanssaan ovat Persian, Nubian ja Putin miehet, kaikilla kilvet ja kypärät, heidän kanssaan ovat Gomer ja Bet-Togarma, kaikki perimmän pohjoisen joukot -- sinun kanssasi on monia kansoja. "Valmistaudu, varustaudu, sinä ja kaikki sinun joukkosi, jotka ovat luoksesi kokoontuneet. Varaudu olemaan minun käytettävissäni, sillä aikojen kuluttua sinä saat kutsun ja tehtävän. Kun aika on täysi, sinä tulet sodan jäljiltä rakennettuun maahan, jonka asukkaat ovat palanneet monien kansojen keskeltä. Sinä tulet Israelin vuorille, jotka ovat pitkään olleet autioina mutta ovat saaneet väkensä takaisin kansojen keskeltä. Kaikki asuvat siellä turvallisin mielin. Silloin tulet sinä, hyökkäät kuin rajuilma, pilven lailla sinä peität koko maan. Sinä hyökkäät kaikkine joukkoinesi, ja sinun kanssasi on monia kansoja. "Näin sanoo Herra Jumala: Sinä päivänä nousee mieleesi ilkeitä ajatuksia, sinä punot juonia ja sanot: 'Minä hyökkään suojattomaan maahan, käyn ahdistamaan sen asukkaita, jotka elävät rauhassa ja turvallisin mielin eivätkä suojaa itseään ympärysmuureilla, eivät portein eivätkä salvoin. Minä ryöstän sieltä kaiken ryöstettävän, rosvoan mitä on rosvottavissa..." 

 

Suurenna kuvaa klikkaamalla (kuva)

Hesekielin kirja kertoo, että lopun ajoilla Goog hyökkää Israeliin liittolaistensa kanssa (Hes. 38-39). Goog on Magogin ja Tubalin johtaja, jotka viittaavat Moskovaan ja Tobolskiin eli Venäjään, jonka johdolla liittouma valtaa lopulta Israelin 3,5 vuodeksi (Dan. 9:27). Israelin Jumala kutsuu Venäjän hyökkäämään Israeliin, jonka mukana ovat Iran, Turkki ja monet muut muslimimaat (Hes. 38:2-9), mistä kertoo lisää artikkeli: 'Mikä on Googin sota?'. Hesekielin kirjassa on mainittu liittouman maat Raamatun aikaisilla nimillä, jotka ovat:

• Persia on Esterin kirjan tarkoittama valtakunta, jossa on Iranin lisäksi Irak, Syyria ja Libanon.
• Nubia on Sudanin ja Etiopian seudulla asuvat kansat, joista erityisesti Eritrea on Venäjän liittolainen. Alueella asuu paljon muslimeja.
• Put on Libya, joka on tällä hetkellä kaaoksessa sisällissotien takia. Venäjän yksityisarmeija Wagner pitää osassa Libyaa separatistien kanssa valtaa. 
• Gomer on Turkki. Mm. juutalainen historioitsija Josefus sijoitti Gomerin Vähän-Aasian Galatiaan, joka on nykyään Turkissa (Wikipedia).
• Bet-Togarma on Kaukasialla olevat turkinkieliset maat mm. Kazakstan, jotka tekevät yhteistyötä Venäjän kanssa (Wikipedia).

 

Kun vitsauksia on kestänyt 3,5 vuotta ja kaksi kolmasosaa juutalaisista on menehtynyt, jäännös pelastuu. Messias lähtee sotaan antikristuksen armeijaa vastaan ja tuhoaa sen perin pohjin. Silloin käydään ratkaiseva taistelu Harmageddonin kentällä, mistä kertoo lisää artikkeli: 'Harmageddon on ratkaisutaistelu'.

Ilm. 16:13-16: "Minä näin, kuinka lohikäärmeen suusta, pedon suusta ja väärän profeetan suusta lähti kolme saastaista henkeä, jotka olivat sammakon näköisiä. Ne ovat pahoja henkiä, jotka tekevät ihmeitä, ja ne lähtivät kokoamaan maanpiirin kaikki kuninkaat taisteluun, joka käydään Jumalan, Kaikkivaltiaan, suurena päivänä. "Minä tulen kuin varas. Autuas se, joka valvoo ja pitää huolen vaatteistaan, ettei joutuisi häpeään, kulkemaan alasti kaikkien nähden." Henget kokosivat kuninkaat paikkaan, jonka nimi on hepreaksi Harmageddon."

Sak. 14:3-5: "Herra itse lähtee sotaan viholliskansoja vastaan, niin kuin hän on lähtenyt ennenkin vihollisen hyökätessä. Hän seisoo sinä päivänä Öljymäellä, joka kohoaa Jerusalemin itäpuolella. Ja Öljymäki halkeaa kahtia idästä länteen, toinen puoli vuoresta väistyy pohjoiseen, toinen puoli etelään, ja välille syntyy valtaisa laakso. Te pakenette vuorten välissä olevaa laaksoa pitkin, ja se ulottuu Asaliin asti. Te pakenette, niin kuin paettiin maanjäristystä Juudan kuninkaan Ussian aikana. Sitten Herra, teidän Jumalanne, tulee Jerusalemiin, ja kaikki pyhät ovat hänen mukanaan."

Ilm. 19:11-21: "Minä näin taivaan avoinna: näin valkoisen hevosen ja sen selässä miehen. Hän on uskollinen ja totuudellinen, hän tuomitsee ja taistelee vanhurskaasti. Hänen silmänsä olivat kuin tulen liekit, hänellä oli päässään monta kruunua, ja häneen oli kirjoitettu nimi, jota ei tunne kukaan muu kuin hän itse. Hänellä oli pukunaan vereen kastettu viitta, ja hänen nimensä on Jumalan Sana. Hänen jäljessään tulivat taivaan sotajoukot, valkoisilla hevosilla ratsastavat soturit, joiden puku oli hohtavan valkeaa pellavaa. Hänen suustaan lähtee terävä miekka. Sillä miekalla hän lyö kansoja, hän paimentaa niitä rautaisella sauvalla ja polkee viinikuurnassa kaikkivaltiaan Jumalan hehkuvan vihan viinin. Hänen viittaansa on reiden kohdalle kirjoitettu nimi: kuninkaiden Kuningas, herrojen Herra. 

Sitten näin enkelin, joka seisoi ylhäällä auringossa. Hän huusi kovalla äänellä kaikille linnuille, jotka lensivät korkealla taivaan laella: "Tulkaa, kokoontukaa Jumalan juhla-aterialle! Saatte syödä kuninkaiden lihaa, sotapäälliköiden ja mahtimiesten lihaa, ratsujen ja ratsastajien lihaa, kaikkien lihaa, niin vapaiden kuin orjien, niin pienten kuin suurten." Sitten näin, että peto ja maailman kuninkaat sotajoukkoineen olivat kokoontuneet yhteen käydäkseen taisteluun ratsastajaa ja hänen sotajoukkoaan vastaan. Mutta peto otettiin kiinni, samoin väärä profeetta, joka pedon nimissä oli tehnyt tunnustekoja ja johtanut harhaan sen merkin ottaneet ja sen kuvaa kumartaneet ihmiset. Ne molemmat heitettiin elävinä tuliseen järveen rikinkatkuisten lieskojen keskelle. Loput saivat surmansa miekasta, joka lähti ratsastajan suusta, ja kaikki linnut söivät heidän lihastaan itsensä kylläisiksi."

Jumalalle pyhitetty Israelin jäännös tulee temppeliin rukoilemaan apua Yehovalta

Millainen on se Israelin kansan eloon jäänyt jäännös, joka pelastuu? Siitä antaa kuvan Ilmestyskirjan jakeet 14:1-5, jotka kertovat samasta seurakunnasta, se mitä lukee Sakarjan kirjan luvuissa 12:9-14, Hesekielin kirjan luvussa 9 ja Joelin kirjan jakeissa 2:12-18. Jotta voi saada oikean kuvan asiasta, tulee ottaa huomioon kaikki jakeet samalla kertaa.

Aloitetaan Sakarjan kirjasta. Siinä kerrotaan siitä hetkestä, kun Jumalan Poika on palannut takaisin Jerusalemin temppeliin. Kansa katsoo Häneen, jonka heidän kansa oli aikanaan lävistänyt eli ristiinnaulinnut. Heidän edessä seisoo Jumalan Karitsa, jonka armoon temppeliin kokoontunut seurakunta turvautuu. He itkevät, katuvat syntejään ja anovat pelastusta Jumalan Pojalta, koska Israelia on kohdannut kauhea onnettomuus. Seurakunta järjestyy temppeliin Israelin sukukuntien mukaisesti. Miehet järjestyvät eteen ja naiset taakse omille alueilleen. Temppeliin siis tulee miehiä, naisia ja lapsia.

Ilm. 1:7: " -- Katso, hän tulee pilvissä! Kaikki ihmiset näkevät hänet, nekin, jotka hänet lävistivät, ja hänen tullessaan vaikeroivat maailman kaikki kansat. Näin on käyvä. Aamen."

Sak. 12:9 - 13:1: "Sinä päivänä minä hävitän kaikki kansat, jotka hyökkäävät Jerusalemia vastaan. Mutta Daavidin sukuun ja Jerusalemin asukkaisiin minä vuodatan armon ja rukouksen nöyrän hengen. Ja he kohottavat katseensa minuun, kohottavat katseensa häneen, jonka ovat lävistäneet. He surevat häntä, niin kuin surraan ainoaa poikaa, ja valittavat häntä katkerasti, niin kuin esikoista valitetaan. Silloin Jerusalemissa itketään yhtä äänekkäästi kuin itkettiin Hadad-Rimmonia Megiddon laaksossa. Koko maa on täynnä valitusta. Kukin suku valittaa erikseen, ja erikseen niiden miehet ja naiset: Daavidin suku, Natanin suku, Leevin suku, Simein suku ja kaikki muutkin suvut, jokainen niistä erikseen ja erikseen niiden miehet ja naiset. "Sinä päivänä Daavidin suvulle ja Jerusalemin asukkaille puhkeaa lähde, joka puhdistaa synnistä ja saastaisuudesta." (tässä puhuu Yehovah, joka tarkoittaa Jumalan Poikaa [Sak. 12:1])

Joelin kirja jatkaa tämän asian käsittelyä. Se kehottaa Israelia kokoontumaan temppeliin kokoukseen paastoamaan, itkemään ja rukoilemaan pelastusta Israelin Jumalalta Yehovalta. Koolle kutsutaan myös sulhaset, morsiamet, vanhukset ja lapset. Kutsu koskee siis kaikkia seurakunnan jäseniä sukupuoleen ja ikään katsomatta.

Joel 2:12-18: "Vielä nytkin Herra sanoo: -- Kääntykää minun puoleeni, tehkää niin koko sydämestänne, paastotkaa, itkekää ja valittakaa. Repikää rikki sydämenne, älkää vaatteitanne. Palatkaa Herran, Jumalanne, luo, sillä hän on anteeksiantava ja laupias, hän on kärsivällinen ja hänen hyvyytensä on suuri. Hän voi muuttaa mielensä, peruuttaa määräämänsä rangaistuksen. Ehkä hän vielä leppyy ja siunaa jälleen sadon. Silloin voitte taas tuoda ruokauhrin ja juomauhrin Herralle, Jumalallenne. Puhaltakaa torveen Siionissa, kuuluttakaa pyhä paasto, kutsukaa koolle juhlakokous! Kootkaa väki, pyhittäkää kansa, kutsukaa vanhukset, kootkaa lapset ja imeväiset. Lähteköön sulhanen morsiuskammiosta ja morsian häähuoneesta. Itkekää, papit, pyhäkön esipihalla, eteishallin ja alttarin välissä. Sanokaa, te Herran palvelijat: "Katso, Herra, säälien kansasi puoleen. Älä anna sen joutua häväistäväksi, vieraitten kansojen hallittavaksi. Miksi saisivat kansat pilkaten sanoa: 'Missä on Israelin Jumala?'" Silloin Herran rakkaus syttyi, hän armahti kansaansa ja maataan."

Ilmestyskirja tuo muutaman lisätiedon ensimmäisestä seurakunnasta, joka kokoontuu Jumalan Karitsan eteen, jotka saavat otsaansa suojaavan sinetin. Seurakunta on Jumalan Pojalle annettava esikoislahja, joka vastaa uhrien parasta osaa sen ensihedelmää. Johannes käskettiin laskemaan seurakunnan koko ja se oli 144000, jossa oli 7000 jokaisesta Israelin sukukunnasta. Raamatussa lasketaan väkijoukot yleensä miesten lukumäärän mukaan, mutta sen lisäksi temppeliin tulee sekä naisia että lapsia, vaikka heitä ei ole otettu mukaan lukuun (esim. Matt. 14:21). Tämä seurakunta koostuu sekä miehistä että naisista, kuten voimme tietää Sakarjan kirjasta jakeista 12:10-14. 

Ilm. 7:4, 11:1-2, 14:1-5: "Minä kuulin myös sinetillä merkittävien määrän. Sinetin sai sataneljäkymmentäneljätuhatta, ja heitä oli kaikista Israelin heimoista…   ..Sitten minulle annettiin mittakeppi, joka oli kuin sauva, ja minulle sanottiin: "Mene mittaamaan Jumalan temppeli ja alttari ja laske ne, jotka siellä rukoilevat. Temppelin ulompaa esipihaa älä kuitenkaan lue mukaan, jätä se mittaamatta, sillä se on annettu vieraiden kansojen haltuun. Ne polkevat pyhää kaupunkia neljänkymmenenkahden kuukauden ajan…    

..Sitten näin tämän: Karitsa seisoi Siionin vuorella, ja hänen kanssaan oli sataneljäkymmentäneljätuhatta ihmistä, joiden otsaan oli kirjoitettu hänen nimensä ja hänen Isänsä nimi. Minä kuulin taivaasta äänen, joka oli kuin suurten vesien pauhu tai kuin ukkosen jylinä. Ääni, jonka kuulin, oli myös kuin harppujen helinää ja harpunsoittajien laulua. Valtaistuimen edessä ja neljän olennon ja vanhinten edessä laulettiin uutta laulua, jota ei voinut oppia kukaan muu kuin nuo sataneljäkymmentäneljätuhatta, jotka on ostettu maan päältä. He eivät ole tahranneet itseään naisten kanssa vaan ovat pysyneet puhtaina kuin neitsyet, ja he seuraavat Karitsaa, minne hän meneekin. Heidät on ostettu ihmisten joukosta esikoislahjaksi Jumalalle ja Karitsalle. Valhetta ei heidän suustaan ole kuultu, he ovat puhtaita ja virheettömiä."

Hesekielin kirjan luku 9 kertoo sinetillä merkitystä seurakunnasta, mistä on käyty keskustelua heprean kielenkääntäjien keskuudessa, joiden mukaan sinetillä ei merkitä vain miehiä vaan myös naiset, koska alkuteksti ei käytä maskuliinimuotoa tulkinnan kannalta ratkaisevissa sanoissa (YouTube-video).

Hes. 9:3-4: "Silloin Israelin Jumalan kirkkaus kohosi kerubien yltä, missä se oli siihen saakka ollut, ja siirtyi temppelin oven kohdalle. Herra huusi pellavapukuiselle miehelle, jolla oli kirjoitusvälineet vyössään, ja sanoi hänelle: "Kulje Jerusalemin halki, koko kaupungin läpi laidasta laitaan, ja tee merkki kaikkien niiden otsaan, jotka huokaavat ja valittavat kaupungissa tehtävien iljettävyyksien tähden."

Mitä tarkoittaa se, etteivät he olleet tehneet syntiä naisten kanssa ja olivat KUIN neitsyet (Ilm. 14:4)? Tässä kohtaa kannattaa kiinnittää huomiota sanaan KUIN. He eivät olleet neitsyitä vaan kuin neitsyitä, mikä viittaa viisaisiin neitsyisiin, mistä Yeshua opetti jakeissa Matteus 25:1-13. He eivät harjoita haureutta, mikä tarkoittaa myös hengellistä haureutta epäjumalien kanssa. Heidän suunsa puhuu totta (Sef. 3:9). Tämä seurakunta oli kihlattu Kristukselle ja he pääsivät uuteen liittoon Sulhasensa kanssa, koska he olivat puhtaita ja virheettömiä.

2. Kor. 11:2: "Vartioin teitä intohimoisesti Jumalan puolesta. Olenhan kihlannut teidät yhdelle ainoalle miehelle, Kristukselle, ja tahdon tuoda teidät hänen eteensä kuin puhtaan neitsyen."

 

Jer. 31:3-4: "Herra ilmestyi minulle, hän tuli kaukaa ja sanoi: -- Minä olen sinua aina rakastanut, Israel, siksi vedän sinua luokseni uskollisesti. Minä rakennan sinut uudelleen, taas sinä nouset, neitsyt Israel. Jälleen sinä koristaudut juhlaan, otat käteesi rummun, lähdet karkeloon toisten iloitsevien kanssa!"

 

Sef. 3:9: "Vielä minä, Herra, annan kansoille uuden mielen, ja niin ne puhuvat puhtain huulin, huutavat avuksi minun nimeäni, kaikki ne palvelevat minua." 

Matt. 25:6-10 (2017): "Mutta keskellä yötä kuului huuto: 'Katso, ylkä tulee! Tulkaa ottamaan häntä vastaan.' Silloin kaikki nämä neitsyet nousivat ja laittoivat lamppunsa kuntoon. Tyhmät sanoivat ymmärtäväisille: 'Antakaa meille öljyänne, sillä lamppumme sammuvat.' Mutta ymmärtäväiset vastasivat ja sanoivat: 'Emme voi, se ei riitä meille ja teille. Menkää ennemmin myyjien luo ostamaan itsellenne.' Mutta heidän lähdettyään ostamaan ylkä tuli, ja ne, jotka olivat valmiit, menivät hänen kanssaan häihin, ja ovi suljettiin."

Mitä tarkoittaa, etteivät he ole valehdelleet (Ilm. 14:5)? Ilmestyskirja ei tuo paljoakaan uutta tietoa lopun ajoista, vaan selittää Vanhan testamentin profetioita. Sen takia tämäkin kohta viittaa Sefanjan kirjaan. Yehovah puhdistaa Israelin kansan huulet niin, että he alkavat lausua suullaan Yehovan nimen ja rukoilevat Häneltä apua. He eivät enää valehtele eivätkä tee vääryyttä. Se tarkoittaa parannuksen tehnyttä seurakuntaa, joka ei enää valehtele (Jes. 6:5-7, vert. Room. 3:4-14). Tällaisen morsiamen Jumalan Poika haluaa itselleen.

Sef. 3:9, 13 (2017): "Silloin annan kansoille puhdistetut huulet, niin että ne kaikki huutavat avuksi Herran nimeä ja palvelevat häntä yhdessä…    ..Israelin jäännökset eivät tee vääryyttä eivätkä puhu valhetta, eikä heidän suussaan tavata valheellista kieltä."

Hes. 39:7 (2017): "Pyhän nimeni teen tunnetuksi kansani Israelin keskuudessa enkä enää salli häväistä pyhää nimeäni. Pakanat tulevat tietämään, että minä olen Herra, Israelin Pyhä." (koko maailma tulee tietämään, että Jumalan nimi on Yehovah)

Jes. 6:5-7: "Ja minä sanoin: -- Voi minua, minä hukun! Minulla on saastaiset huulet, ja saastaiset huulet on kansalla, jonka keskellä elän, ja nyt minun silmäni ovat nähneet Kuninkaan, Herran Sebaotin. Silloin yksi serafeista lensi luokseni kädessään hehkuva hiili, jonka hän oli ottanut pihdeillä uhrialttarilta. Hän kosketti sillä minun huuliani ja sanoi: -- Katso, tämä on koskenut huuliasi, sinun syyllisyytesi on poissa ja syntisi sovitettu."

Jes. 61:10: "Minä riemuitsen Herrasta, minä iloitsen Jumalastani! Hän pukee minun ylleni pelastuksen vaatteet, hän kietoo minut vanhurskauden viittaan, niin että olen kuin sulhanen, joka laskee hiuksilleen juhlapäähineen, tai kuin morsian, joka koristautuu kauneimpiinsa."

Israel tuhatvuotisessa valtakunnassa

Raamattu myös kertoo, mihin ulottuu Israelin rajat, kun Jumalan Poika on ottanut lopulta tämän Maan kuninkuuden ja tuhatvuotinen rauhanvaltakunta on alkanut. Israelin Jumala antoi Abrahamille maan, joka ulottuu Egyptin Niili-joesta Irakin Eufrat-jokeen asti. Jesajan kirja ilmoittaa, että silloin Egyptissä puhutaan hepreaa. Suuri valtatie kulkee Syyriasta Israelin kautta Egyptiin ja kaikki siellä asuvat kansat palvelevat yhdessä Israelin Jumalaa.

1. Moos. 15:18-21 (2017): "Sinä päivänä Herra teki Abramin kanssa liiton, sanoen: "Sinun jälkeläisillesi annan tämän maan, Egyptin virrasta aina suureen virtaan, Eufrat-virtaan saakka: keeniläiset, kenissiläiset, kadmonilaiset, heettiläiset, perissiläiset, refalaiset, amorilaiset, kanaanilaiset, girgasilaiset ja jebusilaiset."

Merkki sotilaan maastopuvussa

Jes. 19:18-25: "Sinä päivänä Egyptissä on oleva viisi kaupunkia, jotka puhuvat heprean kieltä ja vihkiytyvät Herran Sebaotin omiksi. Niiden joukossa on Ir-Heres. Sinä päivänä Herralla on oleva alttari keskellä Egyptin maata ja pyhä kivi sen rajalla. Tämä on merkkinä ja todistaa Herrasta Sebaotista Egyptin asukkaille: kun he huutavat Herralta apua sortajia vastaan, hän lähettää heille auttajan, joka ajaa heidän asiaansa ja pelastaa heidät. Niin Herra tekee itsensä tunnetuksi Egyptissä. Sinä päivänä egyptiläiset oppivat tuntemaan Herran, ja he palvelevat häntä teuras- ja ruokauhrein ja tekevät hänelle uhrilupauksia ja täyttävät ne. Herra lyö lyömällä Egyptiä, mutta hän myös parantaa. Egyptiläiset kääntyvät Herran puoleen, ja hän kuulee heidän rukouksensa ja parantaa heidät. Sinä päivänä avautuu valtatie Egyptistä Assyriaan, ja assyrialaiset tulevat käymään Egyptissä ja egyptiläiset Assyriassa, ja egyptiläiset ja assyrialaiset palvelevat yhdessä Herraa. Sinä päivänä Israel kohoaa kolmanneksi Egyptin ja Assyrian rinnalle ja on siunauksena keskellä kaikkea maata. Herra Sebaot siunaa niitä kaikkia sanoen: "Siunattu olkoon kansani Egypti, siunattu kätteni luomus Assyria, siunattu minun oma kansani Israel!"

 

Tuhatvuotisessa valtakunnassa juutalaisista ja palestiinalaisista tulee yksi Jumalan kansa

 

Tuhatvuotisessa rauhanvaltakunnassa käy lopulta niin hyvin, että juutalaiset sekä palestiinalaiset liittyvät yhteen ja he alkavat yhdessä palvelemaan Israelin Jumalaa. Palestiinalaiset kääntyvät messiaanisiksi juutalaisiksi ja he saavat asua Länsirannalla (Juudeassa ja Samariassa), joka on silloin osa Israelia (Hes. 47:21-23, Sak. 9:7). 

 

Muuri Länsirannalla (kuva)

Silloin ei ole enää vihollisuuden muuria kansojen välillä, vaan he ovat yksi Jumalan kansa. Tämä tarkoittaa myös sitä, ettei palestiinalaisten ja Israelin välillä ole enää korkeaa suojamuuria, joka aiemmin erotti kansat toisistaan.

Ef. 2:14: "Kristus on meidän rauhamme. Hän on tehnyt nämä kaksi ihmisryhmää yhdeksi ja kuolemallaan hajottanut niitä erottaneen vihollisuuden muurin." 

 

Jes. 14:1: "Herra armahtaa Jaakobia ja ottaa jälleen Israelin omaksi kansakseen, ja se saa rauhassa asua omassa maassaan. Siihen maahan asettuneet muukalaiset liittyvät Jaakobin jälkeläisiin ja sulautuvat heihin."

Sak. 9:7: "..Silloin jäljelle jääneet filistealaiset tulevat minun omikseni. Heidät otetaan Juudan sukukuntien joukkoon, Ekronin asukkaat liitetään minun kansaani niin kuin jebusilaiset ennen."

 

Hes. 47:21-23: "Tämä maa teidän tulee jakaa keskenänne, Israelin heimojen kesken. Jakakaa arpomalla perintöosat itsellenne ja muukalaisille, jotka asuvat teidän keskellänne ja synnyttävät lapsia keskuudessanne. Olkoot he teille samanarvoisia kuin syntyperäiset israelilaiset ja saakoot samoin kuin te arvalla perintöosansa Israelin heimojen keskuudesta. Minkä heimon parissa muukalainen asuu, sen alueelta antakaa hänelle perintöosa. Näin sanoo Herra Jumala." 

Sak. 14:9: "Sinä päivänä Herra on oleva koko maanpiirin kuningas. Hän on oleva yksi ja ainoa Jumala ja hänen nimensä ainoa, jota avuksi huudetaan."